10月11日，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，奧巴馬政府對(duì)硅谷作出讓步，不再要求科技公司開放加密后門以獲取用戶加密數(shù)據(jù)，理由是給美國執(zhí)法和情報(bào)部門“開后門”的同時(shí)會(huì)不可避免地給外國政府、網(wǎng)絡(luò)犯罪分子和恐怖主義分子創(chuàng)造安全漏洞。

蘋果、谷歌、微軟以及一些密碼專家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家認(rèn)為，如果科技公司和智能手機(jī)廠商向政府提供源代碼和加密密鑰，數(shù)千萬美國人將會(huì)更容易遭到黑客攻擊。

開放后門將能讓政府看到目前通常加密保存在手機(jī)上的信息、照片和其他數(shù)據(jù)。根據(jù)當(dāng)前的技術(shù)，訪問個(gè)人信息的加密密鑰掌握在用戶手中，而不是設(shè)備生產(chǎn)商手中。

白宮的上述決定是在本周四由聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米（James B. Comey）首先透露的。他告訴參議院國土安全與政府事務(wù)委員會(huì)說，白宮當(dāng)局不再尋求立法強(qiáng)制科技公司開放后門。

但事實(shí)上，白宮決定的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

白宮稱當(dāng)局將繼續(xù)說服蘋果和谷歌等科技公司在刑事和國家安全調(diào)查中提供幫助，但同時(shí)也認(rèn)為，政府不應(yīng)該強(qiáng)迫這些公司降低其產(chǎn)品的安全性。這就是說，調(diào)查人員只能通過其他途徑獲取他們所需的信息，比如獲取保存在云存儲(chǔ)中的非加密數(shù)據(jù)、通過電話線傳送的數(shù)據(jù)。按照當(dāng)前法律，這類數(shù)據(jù)由電信運(yùn)營商提供，而不屬于科技公司的責(zé)任。

一年之前，蘋果推出了幾乎可以對(duì)一切信息進(jìn)行加密的iPhone 6手機(jī)，這讓科米感到恐慌。更讓他感到氣餒的是，iPhone 6的設(shè)計(jì)保證了蘋果不會(huì)掌握獲取用戶信息的密鑰，只能由用戶自己通過打開手機(jī)的密碼和指紋解開加密信息。這一設(shè)計(jì)的結(jié)果是，如果蘋果收到法院要求提供數(shù)據(jù)的命令，它自己也解不開解密的信息。

科米把iPhone 6的系統(tǒng)比作是創(chuàng)造了一個(gè)沒有執(zhí)法者能夠進(jìn)入的大門，或者執(zhí)法者打不開的汽車后備箱。他對(duì)這個(gè)問題的擔(dān)心得到了國家安全局（NSA）局長和其他情報(bào)部門官員的支持。

然而，在經(jīng)過一年的研究和白宮多次的辯論之后，奧巴馬總統(tǒng)及其顧問達(dá)成了一項(xiàng)共識(shí)：強(qiáng)迫科技公司給政府提供后門的努力最終會(huì)失敗，不管是在政治上，還是在技術(shù)上。

計(jì)算機(jī)科學(xué)家彼得·紐曼（Peter G. Neumann）稱：“事情看上去已經(jīng)得到解決，但執(zhí)法部門仍舊會(huì)給予巨大壓力，NSA現(xiàn)在能夠?qū)Ω陡鞣N加密方法。事情其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。”

紐曼和其他頂級(jí)密碼專家、計(jì)算機(jī)科學(xué)家在7月份發(fā)布的一份報(bào)告中指出，向政府提供加密通信的后門會(huì)造成安全漏洞，給予外國情報(bào)部門、網(wǎng)絡(luò)犯罪分子和恐怖組織可乘之機(jī)。

白宮內(nèi)部的科學(xué)和技術(shù)政策辦公室也得出了幾乎類似的結(jié)論。

白宮的決定讓F聯(lián)邦調(diào)查局和地方執(zhí)法官員感到措手不及。幾個(gè)月前他們還認(rèn)為，白宮最終會(huì)肯定他們所作出的努力。

情報(bào)部門對(duì)這一決定的反應(yīng)則沒有那么激烈。這可能是因?yàn)檫@些部門擁有收集信息的更強(qiáng)大能力。國家安全局花了大量資金繞過數(shù)字加密，還擁有地方執(zhí)法官員沒有，可能永遠(yuǎn)也不會(huì)有的工具和資源。

前國家安全局承包商雇員斯諾登的爆料顯示，國安局花了很大力氣破解和繞過數(shù)字通信的加密方式，他們的目標(biāo)包括蘋果、Facebook、谷歌和雅虎用戶。

奧巴馬政府在作出這一決定時(shí)還考慮了其他因素。奧巴馬及其助手還擔(dān)心美國會(huì)為其他國家開創(chuàng)先例，也要求蘋果、谷歌和其他美國科技巨頭開放后門。

白宮官員表示，他們將繼續(xù)說服科技公司協(xié)助他們的調(diào)查，但是他們沒有明確說明使用何種方式。

白宮國家安全委員會(huì)發(fā)言人馬克· 斯特羅（Mark Stroh）說：“正如總統(tǒng)所說的那樣，美國將奉行承諾尊重科技公司的數(shù)據(jù)加密方式，也將繼續(xù)努力讓不法分子受到法律懲罰。因此，我們將繼續(xù)努力跟科技公司保持緊密練習(xí)，確保它們能夠明白不法分子使用他們的加密產(chǎn)品和服務(wù)所帶來的公共安全和國家安全風(fēng)險(xiǎn)。但是，白宮當(dāng)前不再尋求立法手段達(dá)到此目的。”

然而，硅谷公司的高管們認(rèn)為政府這樣做還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

根據(jù)一些政府官員和科技公司高管透露，蘋果CEO庫克曾經(jīng)敦促白宮明確表態(tài)永遠(yuǎn)不再要求以任何方式——法律或者技術(shù)上——開放后門。英國首相卡梅倫曾經(jīng)威脅禁止一切加密設(shè)備和服務(wù)，但到目前為止還沒有真正采取行動(dòng)。

科技公司高管們決意向外國用戶保證，美國情報(bào)部門不會(huì)讀取他們的網(wǎng)絡(luò)通信內(nèi)容。當(dāng)然，他們的這個(gè)做法是出于經(jīng)濟(jì)原因，比如，蘋果64%的收入來自海外。

蘋果、谷歌、Facebook和微軟認(rèn)為，人們不但把他們的談話內(nèi)容，還把整個(gè)數(shù)字生活——醫(yī)療記錄、納稅記錄和銀行賬戶——裝進(jìn)了可以放入口袋的設(shè)備。盡管奧巴馬曾多次表示他能理解執(zhí)法官員的擔(dān)憂，但在他今年2月份訪問硅谷時(shí)也明確表示，他也了解大家對(duì)隱私問題的擔(dān)憂，他將在兩方面的利益之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。

然而，科技界人士卻回應(yīng)稱，就加密問題來說，這樣的平衡點(diǎn)不存在。