反對者稱，《網(wǎng)絡(luò)安全信息共享法案》（CISA），可能使政府更加方便地踐踏公民的民權(quán)自由。

但如果對于更看重安全而非隱私的人來說，也許會為美國參議院近期投票通過爭議性《網(wǎng)絡(luò)安全信息共享法案》而鼓掌歡慶。

該法案允許公司企業(yè)與美國政府共享網(wǎng)絡(luò)攻擊證據(jù)而不用擔心那些信息是否侵害了你的隱私。支持者稱，CISA讓政府可以更容易地在需要的公司和組織間協(xié)調(diào)威脅信息及響應(yīng)。而包括蘋果和其他20多家業(yè)界領(lǐng)先的科技公司在內(nèi)的反對者則說，該法案可能給政府更大的空間來監(jiān)視美國公民。

參議院的地盤上，贊成票占了上風(fēng)。

“盡管沒有阻止網(wǎng)絡(luò)攻擊的萬靈丹，這一法規(guī)依然是增強我們國家網(wǎng)絡(luò)安全的積極一步。”美國商會主席兼首席執(zhí)行官托馬斯·J·多諾霍在一份聲明中說道。

明尼蘇達州民主黨參議員艾爾·弗蘭肯作為反對CISA的21名議員之一，表達了他對該法案被通過的失望：“我們迫切需要有意義的、有效的網(wǎng)絡(luò)安全立法，這種立法應(yīng)該是兼顧了隱私與安全的。然而，該法案并沒有很好地做到這一點。”

蘋果、推特和Dropbox拒絕就法案通過發(fā)表評論，盡管他們在法案通過之前都反對該法案。

上個月底的投票最終使5年來鼓勵公司企業(yè)與國土安全部共享網(wǎng)絡(luò)威脅信息的艱苦努力獲得了成功。CISA的首次提出是在2014年，但并未到達參議院投票進程，在國會議程結(jié)束之前就被否決了。2年前，眾議院通過了《網(wǎng)絡(luò)情報共享和保護法案》（CISPA），但被參議院否決。

巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)稱自己支持該法案

安全專家稱，對政府機構(gòu)和諸如索尼影業(yè)、美國聯(lián)合航空和婚外情網(wǎng)站Ashley Madison等公司企業(yè)的高調(diào)網(wǎng)絡(luò)攻擊可能促成了參議院通過該法案。

“隨著類似德國電信公司、塔吉特百貨和美國政府人事管理局這樣的安全事件成為常態(tài)，國會知道它需要對網(wǎng)絡(luò)安全做點什么了。”電子前沿基金會法務(wù)分析師馬克-杰考克斯在周二的聲明中說，“它選擇了錯誤的做法。”

問題在于，CISA允許公司企業(yè)直接與司法部門和情報機構(gòu)共享信息。批評家們稱，尤其令人不安的是，這些被共享的信息包括了電子郵件、短信和其他能夠標識個人的數(shù)據(jù)。公司企業(yè)按說應(yīng)該在發(fā)送數(shù)據(jù)前刪除這些標識信息，但總會有機會讓我們的“個人標識”悄悄溜出。

美國國土安全部承認，鑒于其中條款允許網(wǎng)絡(luò)威脅信息可以不經(jīng)拖延或修改地共享，該法案“引發(fā)了隱私和公民自由的問題”。

“盡管國土安全部旨在進行快速的隱私擦除以使數(shù)據(jù)能夠近實時地共享，目前成文的法案條款措辭卻使這種努力復(fù)雜化了。”國土安全部副部長亞歷杭德羅·梅奧卡斯在給弗蘭肯的信中寫道。

投票之后，美國國家安全局泄密者愛德華·斯諾登在推特上公布了指向贊成該法案的參議員名單的鏈接。