微信朋友圈成了投票圈，微信好友成了“人肉投票機(jī)”，每天都有朋友在刷屏拉票、投票，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們深有感觸。

一如恐怖主義構(gòu)成21世紀(jì)全球安全新的威脅，大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息安全威脅不亞于恐怖主義。不同于恐怖威脅的是，個(gè)人信息安全威脅就在每個(gè)人身邊，它是一個(gè)社會(huì)問題，牽涉到諸多方面，正如不是每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷恐怖威脅事件，也不是每個(gè)人都會(huì)成為恐怖襲擊者，相較于傳統(tǒng)的恐怖主義威脅，個(gè)人信息安全威脅生態(tài)中，每個(gè)人都是受害者，當(dāng)然也很容易成為危險(xiǎn)的制造者。

個(gè)人新信息安全威脅具有其自身的獨(dú)特性，保護(hù)個(gè)人信息安全也有多種手段，除了推動(dòng)社會(huì)加大發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)技術(shù)以外，很多人主張“法律制衡論”，呼吁社會(huì)加強(qiáng)信息安全立法，推動(dòng)制訂專門的網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)法律法規(guī)，比如自2017年6月1日起開始實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》就是這些法律人士眼中減少網(wǎng)絡(luò)信息安全威脅的重要舉措。

但是，與科學(xué)技術(shù)制衡論一樣，法律和制訂法律的專門技術(shù)的更新速度往往跟不上網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，法律本身具有嚴(yán)重的滯后性，單靠修訂一部法律法規(guī)就想實(shí)現(xiàn)全民信息安全，無異于天荒夜譚。

其實(shí)，為減少網(wǎng)上個(gè)人信息安全風(fēng)險(xiǎn)，最重要的還在于公民提高個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，培養(yǎng)全民信息安全自我保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別素養(yǎng)顯得尤為重要。

當(dāng)微信、 QQ等即時(shí)聊天工具逐漸成為網(wǎng)絡(luò)社交的身份識(shí)別符號(hào)，網(wǎng)上移動(dòng)支付正在讓人們減少對(duì)紙質(zhì)貨幣和傳統(tǒng)銀行的依賴，這些網(wǎng)絡(luò)工具正在成為每個(gè)人身份信息和財(cái)富的載體。不同網(wǎng)路平臺(tái)和載體也在有意或無意間實(shí)現(xiàn)信息共享，微信、QQ朋友圈哪怕是一個(gè)小的鏈接或者分享就有可能泄露每個(gè)人的信息，基于商業(yè)營銷目的的微信朋友圈拉票和投票活動(dòng)會(huì)將參與者的身份信息落入網(wǎng)絡(luò)載體的后臺(tái)，掌握大量個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)載體有可能將個(gè)人信息提供給違法犯罪分子。超出一般人的常識(shí)，個(gè)人信息變得和流通商品一樣，也能夠成為交易的標(biāo)的物。

減少在網(wǎng)絡(luò)載體和媒體平臺(tái)上提供更多的個(gè)人信息，減少隨意點(diǎn)入陌生的網(wǎng)絡(luò)鏈接，減少利用人情綁架網(wǎng)上親朋好友，這應(yīng)該成為大數(shù)據(jù)時(shí)代每個(gè)公民的安全常識(shí)。當(dāng)違法犯罪發(fā)生以后，我們與其把希望寄托于對(duì)違法犯罪的事后懲處，還不如提早加強(qiáng)自我防范。當(dāng)我們無法絕緣于網(wǎng)絡(luò)，無法徹底消滅個(gè)人信息安全威脅，作為公民，我們能做的只有加強(qiáng)自我信息保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別素養(yǎng)。