林宇辭去網(wǎng)秦董事長兼聯(lián)席CEO一事，不像是這家公司正常的人事變動，更像是一種遭遇危機時的應急措施，里面有很多疑點可以挖掘。網(wǎng)秦的公告中稱林宇是因與公司無關的個人原因而辭職，似乎婉轉而又不失準確地點出了這家公司正在經(jīng)歷危機，而林宇沒頭沒腦的離開，正是為化解這場危機而做的止血動作。

自2013年10月24日網(wǎng)秦被渾水做空之后，股價雖有反復，現(xiàn)價仍較之前跌去了四分之三。針對網(wǎng)秦的審計和調(diào)查，并沒有查出什么問題，但網(wǎng)秦一直沒有解釋清楚公眾所關心的一干問題，其中包括這家公司的業(yè)務描述為何與外界認知及第三方評測數(shù)據(jù)相差甚遠。即便是外界提出抽檢網(wǎng)秦十分之一代售點的這么個簡單澄清方案，網(wǎng)秦也沒有上心去做，外界只能看到他們對公司業(yè)務充滿信心，卻看不到任何觸及實質(zhì)性問題的解釋。

網(wǎng)秦是不是史無前例的騙局，誰也不好下定論，尤其是在公司資金充裕，經(jīng)歷多次調(diào)查沒查出什么問題的情況下。不過，網(wǎng)秦的發(fā)家史到目前為止仍是個謎，社會議論頗多。有越來越多的傳言冒出來，指稱林宇同已被拘捕的芮成鋼關系密切，且同前期因反腐風暴使得諸多企業(yè)家避之猶恐不及的權力家族有關聯(lián)。

如果同反腐搭上關系，那么網(wǎng)秦的苦日子應該還在后面，林宇的離開根本不解決任何問題。而網(wǎng)秦對傳言的態(tài)度一直是三緘其口，不作澄清，更讓外界有理由懷疑林宇是被迫離開，或者是因接受司法調(diào)查而被迫與公司切割，甚至是非正常失聯(lián)而造成的管理層更替。當然，這些都只是懷疑而已，還沒出現(xiàn)特別有說服力的證據(jù)來證實。

回到基本面上來，網(wǎng)秦最近幾個月日子并不好過，已出現(xiàn)大股東套現(xiàn)的情況，公司已為應對惡意做空支付了大量成本，另外即將于本月18日發(fā)布的年報還不知是福是禍，若網(wǎng)秦無法按期披露財報，會遭遇空頭更猛烈的阻擊。在這個當口，董事長兼聯(lián)合CEO，網(wǎng)秦的核心人物林宇辭職，給整個市場帶來的心理沖擊難以估量。

但從盤口看，針對網(wǎng)秦的做空力量似乎正在衰減，林宇的離去并沒有引起市場太大反應，網(wǎng)秦股價在林宇辭職當日僅下跌5%左右。伴隨著林宇離開的消息，還有管理層將11.3%的流通股鎖定期延長兩年至2016，并表示將繼續(xù)回購網(wǎng)秦股票，展示出對公司前景長期看好的堅定信心。

今年7月30日，網(wǎng)秦收到野牛資本的私有化要約，股價得以出現(xiàn)小陽春。而在10月28日網(wǎng)秦拒絕這分要約之后，網(wǎng)秦股價一直處于陰跌狀態(tài)。目前看來，網(wǎng)秦以每股9美元左右的價格私有化，也不失為擺脫渾水糾纏的一條路，而網(wǎng)秦在拒絕了要約之后，也并沒有完全堵死這條路。

網(wǎng)秦的底牌在于，這家公司也并非沒有任何業(yè)務亮點，網(wǎng)秦旗下的飛流游戲，包括做企業(yè)移動服務的國信靈通，目前已是公司的最優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，飛流游戲還有上市的打算。網(wǎng)秦拒絕野牛資本私有化要約之后，轉而以2500萬美元出售飛流5.88%股份給野牛及其他投資者，網(wǎng)秦目前市值不足4億美元，從飛流估值來看，網(wǎng)秦顯然是被低估了。

未來兩年，網(wǎng)秦面臨著雙重選擇，如果業(yè)務發(fā)展不及預期，也可以在2016年之前完成私有化。要是業(yè)務發(fā)展起來了，尤其是飛流和國信靈通任何一支上市，都可使網(wǎng)秦走出目前困境。包括林宇在內(nèi)的管理層，將高達網(wǎng)秦一成的股份鎖定期延長兩年，一方面是展現(xiàn)與股東共進退的決心，另一方面也是想給網(wǎng)秦的后續(xù)發(fā)展留出最后的機會放手一搏，即便不成功也有退路。

網(wǎng)秦未來的走勢，如果不遭遇人為變故，目前看來還是很可以樂觀的，就看林宇辭職的背后有什么門道了。當前這個突兀而不自然的人事變動，預示著網(wǎng)秦正在遭遇比渾水做空更大的危機。不過，所有的危機都會過去，關鍵是在危機中會失去什么，但愿網(wǎng)秦一路走好。