隨著兒童智能手表市場(chǎng)的爆發(fā)，一些媒體與機(jī)構(gòu)也從不同的角度關(guān)注到這一市場(chǎng)，其中包括央視。前不久央視就輻射問(wèn)題為切入點(diǎn)，試圖借助對(duì)兒童智能手表問(wèn)題的曝光，來(lái)推動(dòng)整個(gè)智能穿戴產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。

可以說(shuō)，央視的出發(fā)點(diǎn)是好的，但由于其對(duì)于智能穿戴這一新興產(chǎn)業(yè)缺乏專業(yè)、深入的了解，所以選擇了一個(gè)沒有相關(guān)參照標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管辦法的點(diǎn)切入。也就是說(shuō)央視選擇了一個(gè)本身就處于監(jiān)管空白的“輻射”問(wèn)題為切入點(diǎn)，結(jié)果就招來(lái)了業(yè)內(nèi)的“申討”。

面對(duì)之前央視被“申討”，我曾寫過(guò)一篇文章《被央視曝光的兒童智能手表路在何方》來(lái)闡述了當(dāng)前兒童智能手表更關(guān)鍵的問(wèn)題并不在輻射監(jiān)管的缺失，而在于數(shù)據(jù)信息安全方面的問(wèn)題（詳見鈦媒體報(bào)道：《央視曝光兒童定位手表高輻射，凸顯智能可穿戴產(chǎn)業(yè)五大問(wèn)題》）。昨天，也就是11月21日，央視再次關(guān)注到了兒童智能手表，并通過(guò)《朝聞天下》新聞欄目進(jìn)行播放。

不過(guò)這次央視吸取了上次的經(jīng)驗(yàn)，為了避免由自身考慮不周而引發(fā)的一些不必要的“申討”事件發(fā)生，一方面在選題上參照了我之前的建議，選取兒童智能手表的“安全”核心問(wèn)題，也就是數(shù)據(jù)信息安全為切入點(diǎn)，另外一方面在具體報(bào)道手法上則是選取了烏云網(wǎng)為背書，將可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了充分的轉(zhuǎn)移。

烏云對(duì)此的簡(jiǎn)述是：淘寶前32位有13款手表存在接口越權(quán)漏洞，可導(dǎo)致超百萬(wàn)兒童被黑客實(shí)時(shí)監(jiān)控，獲取兒童的日常行走軌跡，實(shí)時(shí)環(huán)境聲音等。工作人員現(xiàn)場(chǎng)演示，只要得到父母的手機(jī)號(hào)，或者是進(jìn)入系統(tǒng)平臺(tái)，便可破解該手機(jī)號(hào)關(guān)聯(lián)的孩子的手表，從而獲取全部行走路線，還能竊聽對(duì)話、提取手機(jī)號(hào)等。

這也就意味著一直打著“安全”旗號(hào)的兒童智能手表，在這一次的曝光下讓更多的人看到了安全背后的不安全性。那么，央視為何盯住兒童智能手表不放呢？這給我們傳遞了以下五方面的信息：

1、智能穿戴趨勢(shì)不可阻擋。央視為何盯住兒童智能手表不放，其中傳遞出一個(gè)重要的信息，那就是智能穿戴產(chǎn)業(yè)盡管還沒有在市場(chǎng)上形成普及，但其發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)勢(shì)不可擋。不論是從互聯(lián)網(wǎng)向物聯(lián)網(wǎng)的演變階段來(lái)看，還是從數(shù)據(jù)入口的層面來(lái)看，可穿戴設(shè)備作為智能穿戴產(chǎn)業(yè)中唯一扮演著人體與外界溝通橋梁的設(shè)備，在即將到來(lái)的萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，不論智能穿戴產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前如何處于爭(zhēng)議中，但其到來(lái)是必然的趨勢(shì)。

2、大數(shù)據(jù)安全隱患成關(guān)鍵。央視此次曝光的關(guān)鍵就是抓住了當(dāng)前兒童智能手表以“安全”為主打背后的安全隱患，也就是定位、追蹤所引發(fā)的大數(shù)據(jù)安全，或者說(shuō)是信息化安全問(wèn)題。由于整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施并不完善，包括云平臺(tái)、通訊技術(shù)、信息傳輸?shù)确矫娴陌踩夹g(shù)保障都還不完善，尤其對(duì)于可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)而言，目前更多的是在硬件的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行搭建，對(duì)于系統(tǒng)平臺(tái)方面的安全考慮并不到位。

再加上行業(yè)相關(guān)技術(shù)與相關(guān)技術(shù)人員，以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的缺失，導(dǎo)致人體借助于可穿戴設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)化行為之后的數(shù)據(jù)信息安全不能得到有效保障，這不僅是兒童智能手表的問(wèn)題，同樣也是當(dāng)前整個(gè)可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)所面臨的共性問(wèn)題。

3、 呼喚國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)。同樣，央視這次的曝光背后的關(guān)鍵意圖之一就是希望借助于自身媒體這一特殊角色來(lái)呼吁、推動(dòng)可穿戴設(shè)備這一新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)。但由于可穿戴設(shè)備屬于一個(gè)新興的跨界產(chǎn)業(yè)，且產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)處于快速更新狀況，就給相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的推出增加了一定的難度。

目前的可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)面臨著兩難的局面，一方面可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)處于“難產(chǎn)”狀態(tài)，另一方面缺失標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管下的產(chǎn)業(yè)魚龍混雜的發(fā)展?fàn)顟B(tài)必然影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

4、 為輻射烏龍門事件“正名”。對(duì)于兒童智能手表而言，盡管央視這次在曝光的最后表達(dá)了兒童智能手表只要是符合相關(guān)的國(guó)家通訊監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，其輻射并不是什么問(wèn)題，這更像是上次“輻射門”事件的延續(xù)，是為了借安全的問(wèn)題來(lái)為輻射烏龍門事件“正名”。

其實(shí)央視上次的曝光并沒有錯(cuò)，只是表達(dá)方式上缺失精準(zhǔn)性，也就是說(shuō)對(duì)于兒童智能手表而言，當(dāng)前的成人類通訊產(chǎn)品的通訊標(biāo)準(zhǔn)顯然并不適合，一方面是兒童智能手表的佩戴時(shí)間與手機(jī)等通訊類產(chǎn)品不同；另外一方面是兒童的生理特征與成人不同，因此參考當(dāng)前的成人手機(jī)通訊類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)顯然不合理，其標(biāo)準(zhǔn)必然要高于成人。

5、 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻將逐步提高。對(duì)于任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，其發(fā)展必然是從無(wú)序到有序，從不規(guī)范到規(guī)范的過(guò)程。對(duì)于兒童智能手表產(chǎn)業(yè)也是如此，在產(chǎn)業(yè)完成了從0到1的搭建之后，其必然要進(jìn)入從1到N的發(fā)展過(guò)程，隨之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)門檻與標(biāo)準(zhǔn)都將會(huì)有不同程度的提高。

同樣，從消費(fèi)者層面來(lái)看也是如此，在接觸與使用了兒童智能手表之后必然會(huì)提出更多的要求與期待，這也將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的發(fā)展，并提高產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻。

通俗地理解就是，接下來(lái)的兒童智能手表的從業(yè)者們以初期的“粗暴”方式，簡(jiǎn)單地依賴于購(gòu)買習(xí)慣的方案，借助于包裝與安全概念來(lái)獲得市場(chǎng)的發(fā)展階段即將結(jié)束。而獨(dú)特的使用技術(shù)、對(duì)用戶的研究，以及相關(guān)的安全保障體系，包括性能、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)等，將會(huì)是接下來(lái)智能手表發(fā)展的重點(diǎn)考慮因素。