小米下架360軟件:360“躺槍”還是“中槍”?

責(zé)任編輯:editor004

作者:孫永杰

2016-01-11 12:08:14

摘自:百度百家

日前,小米應(yīng)用商店全線下架360軟件,由于這是小米在近三年內(nèi)第二次下架360所有產(chǎn)品,短時間內(nèi)引起了業(yè)內(nèi)的極大關(guān)注。我們先不考慮“雷電OS”的性質(zhì),單就其在小米應(yīng)用商店,小米是否有權(quán)利下架這個軟件,答案當(dāng)然是肯定的。

日前,小米應(yīng)用商店全線下架360軟件,由于這是小米在近三年內(nèi)第二次下架360所有產(chǎn)品,短時間內(nèi)引起了業(yè)內(nèi)的極大關(guān)注。對于下架的原因,小米官方的說法是360惡意誘騙安裝名為“雷電OS”的程序,并在用戶并不知情的情況下靜默執(zhí)行Root刷機行為,而這種行為篡改MIUI系統(tǒng)簽名,植入非官方的系統(tǒng)應(yīng)用,導(dǎo)致小米手機無法升級到最新版MIUI系統(tǒng),偷跑流量,甚至手機系統(tǒng)崩潰無法正常啟動。對此,360聲稱自己“躺槍”。那么問題來了,360軟件此番再遭下架,究竟是“躺槍”還是“中槍”?

首先我們先不考慮“雷電OS”的性質(zhì),單就其在小米應(yīng)用商店,小米是否有權(quán)利下架這個軟件,答案當(dāng)然是肯定的。業(yè)內(nèi)知道,作為全球最大的移動軟件應(yīng)用商店,蘋果App Store有著業(yè)內(nèi)對于軟件應(yīng)用入駐最苛刻的要求和條件,所以某些應(yīng)用被App Store下架是常有的事情,有的時候也是讓人摸不著頭腦。如果我們沒有記錯,360相關(guān)的軟件也曾被蘋果App Store下架過,而360當(dāng)時似乎并沒有像近日小米下架其應(yīng)用這般善辯和活躍。當(dāng)然我們在此并非說360“欺軟怕硬”,而是說既然是入駐人家的平臺,自然就要遵守人家的規(guī)矩,或者說按照人家的規(guī)則和標準來,既然人家認為你的軟件有問題要下架,這無可厚非,畢竟是360主動入駐人家的平臺,退一萬步,即便360的軟件沒有任何問題,但人家小米認為有問題予以下架,也沒有任何不妥之處。其實我們這里想要表達的另一個意思是,既然360認為“雷電OS”很牛,也未必非要通過小米這一家應(yīng)用商店來推廣,畢竟目前第三方應(yīng)用商店很多,為何偏要和小米較勁呢?這不得不讓我們懷疑360的動機何在?

說到“雷電OS”很牛,360官方的解釋是,“雷電OS”不會導(dǎo)致小米手機里的小米視頻等應(yīng)用偷跑流量。雷電OS針對小米手機,實際上做了多項系統(tǒng)及功能優(yōu)化,堪稱比MIUI還適合小米手機的第三方OS,甚至還針對此事,向小米提出了4個問題讓小米來回答。盡管從表面上看,360似乎是站在用戶的角度,但細細一想,我們覺得360有些熱情過頭了。例如對于小米提出的4個問題,如果真的存在的話,理應(yīng)是小米應(yīng)該自己來解決,又何勞360這般費心和熱心呢?而眾所周知的事實,MIUI發(fā)展到今天具有接近7000萬用戶的規(guī)模,自然有其優(yōu)勢所在,且肯定是不斷聽取市場和用戶反饋不斷改進提升的結(jié)果,要真是360所言的那4個問題的表現(xiàn),MIUI是不可能發(fā)展到今天這個規(guī)模的。到是我們在此想問問360,當(dāng)你操心人家系統(tǒng)問題的時候,咱們自己的系統(tǒng)又開發(fā)和表現(xiàn)得如何?有多少的用戶?你是否在向自己的手機用戶推薦雷電OS呢?當(dāng)雙方實力相差過于懸殊的時候,作為弱勢一方又過于顯示自己多么牛的時候,往往是為了掩飾自己的脆弱,甚至有借人家炒作自己的嫌疑。

另外,從目前披露的信息看,有的稱“雷電OS”是系統(tǒng),有的則認為“雷電OS”在只不過是修改了UI,內(nèi)置了諸多360自家一些應(yīng)用的軟件,同時屏蔽和阻止了MIUI上已有軟件的應(yīng)用和更新。在這里我們認為如果是前者,從商業(yè)競爭的角度看,小米將其下架在正當(dāng)不過。試想一下,如果一款號稱可以替代蘋果iOS系統(tǒng)的軟件入駐蘋果App Store會怎樣?當(dāng)然前提是真的可以取代蘋果的iOS。如果是后者,既然處處宣揚自己以用戶體驗和利益為重,為何要在預(yù)裝自己應(yīng)用的同時,要屏蔽和阻止其他應(yīng)用軟件的使用和升級呢?一個應(yīng)用的好壞與否,最終的判定權(quán)應(yīng)該是是用戶,360憑什么來代替用戶來做選擇呢?要知道這極易引起用戶的反感和業(yè)內(nèi)的遐想。

俗話說:正人先正己。當(dāng)360以近乎于“老大”的身份和口吻過于操心人家企業(yè)和用戶產(chǎn)品及體驗的時候,不妨先看看自己在自家平臺上做得如何?畢竟360既有自己的應(yīng)用商店,也有自己的手機硬件平臺,所以無論是推廣應(yīng)用,還是系統(tǒng)理應(yīng)有自己的優(yōu)勢,又何必非要利用人家的平臺,還去指責(zé)人家下架自己的產(chǎn)品呢?也許有一天當(dāng)360與小米在智能手機市場中同處一個量級的時候,再像今天一樣去對人家的行為說三道四才會有信服力得多,但就目前來看,此次小米下架360軟件,真正“中槍”的成分要遠遠高于所謂冤枉的“躺槍”。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號