北京時(shí)間6月6日早間消息，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)擁有其他社交媒體的帳號(hào)。本周末，扎克伯格的Twitter和Pinterest帳號(hào)遭到了黑客攻擊。黑客組織OurMine Team宣布對此負(fù)責(zé)，并表示扎克伯格的Instagram帳號(hào)也被攻破。

目前尚不清楚，OurMine Team如何進(jìn)行了這些攻擊。該組織表示，這是由于幾周前泄露的一批LinkedIn帳號(hào)。上月，數(shù)百萬LinkedIn用戶的帳號(hào)被泄露至網(wǎng)上，這迫使LinkedIn向相關(guān)用戶發(fā)出了更改密碼的要求。不過，情況并非如此簡單：眾所周知，許多人在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)之間使用同一個(gè)密碼。

扎克伯格也不例外。

Twitter迅速做出了反應(yīng)。Twitter首先臨時(shí)禁用了扎克伯格的帳號(hào)，隨后將黑客發(fā)布的Twitter消息刪除，并恢復(fù)了該帳號(hào)的上線。扎克伯格自2012年1月以來就沒有再發(fā)表過任何Twitter消息。

不過，Pinterest尚未采取任何應(yīng)對措施。扎克伯格的帳號(hào)仍處于被黑的狀態(tài)。

這再次提醒人們，如果LinkedIn帳號(hào)被卷入了此前的密碼泄露事件，那么不僅應(yīng)當(dāng)更改LinkedIn密碼，還應(yīng)當(dāng)修改其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的密碼。實(shí)際上，定期修改各種密碼應(yīng)當(dāng)成為習(xí)慣。如果定期修改密碼太麻煩，那么至少應(yīng)該在不同服務(wù)之間使用不同密碼。

扎克伯格的Google+帳號(hào)安然無恙。目前尚不清楚，這是由于扎克伯格使用了不同的密碼，還是黑客對Google+根本不屑一顧。