蘋(píng)果macOS 10.12.2下PDF崩潰問(wèn)題更嚴(yán)重

責(zé)任編輯:editor006

作者:水木之向

2017-01-03 16:03:08

摘自:威鋒網(wǎng)

如果實(shí)在是一定要在Preview中編輯的話,那也要記得保留原件,避免編輯過(guò)程中出現(xiàn)崩潰等問(wèn)題影響到用戶對(duì)文件的使用。也就是說(shuō),現(xiàn)在蘋(píng)果更看重的是它與iOS功能的對(duì)等性。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的話,用戶們還是可以有所期待的。

最近使用macOS 10.12.2的用戶是否發(fā)現(xiàn),在更新到這個(gè)版本之后PDF崩潰問(wèn)題更加嚴(yán)重了呢?國(guó)外用戶建議在蘋(píng)果解決這個(gè)問(wèn)題之前,暫時(shí)不要使用Preview去編輯PDF文件了。如果實(shí)在是一定要在Preview中編輯的話,那也要記得保留原件,避免編輯過(guò)程中出現(xiàn)崩潰等問(wèn)題影響到用戶對(duì)文件的使用。

蘋(píng)果macOS 10.12.2下PDF崩潰問(wèn)題更嚴(yán)重

  至于到底是哪里出了問(wèn)題,對(duì)此開(kāi)發(fā)者Christian Grunenberg進(jìn)行了說(shuō)明:

蘋(píng)果想為iOS和macOS提供通用的基礎(chǔ)。但是發(fā)布的時(shí)間過(guò)早,而且蘋(píng)果在沒(méi)有考慮兼容性的情況下就棄用了某些特性。更糟糕的是,此前的很多特性現(xiàn)在都已經(jīng)受到影響,或是已經(jīng)完全沒(méi)法使用了,用戶只能夠自己尋找替代方法或者解決方案等。在這個(gè)問(wèn)題上蘋(píng)果還有很多事情要做。

也就是說(shuō),現(xiàn)在蘋(píng)果更看重的是它與iOS功能的對(duì)等性。但是從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),如果蘋(píng)果在iWork套件上也這樣的話,那么此前為了與iOS對(duì)等而刪除掉的Mac版應(yīng)用中的功能可能會(huì)恢復(fù)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的話,用戶們還是可以有所期待的。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)