2015年第三季度IDC的中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)報(bào)告，比往常來(lái)得都要晚一些，按照慣例，筆者第一時(shí)間在此奉上詳細(xì)的分析數(shù)據(jù)，相比以往，這次加入了更多的數(shù)據(jù)對(duì)比。

首先看看整體的市場(chǎng)情況，中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)第三季度的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，相對(duì)于全球x86服務(wù)器市場(chǎng)總出貨量同比增長(zhǎng)4.5%，營(yíng)收同比增長(zhǎng)7.1%，中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)第三季度的出貨同比增長(zhǎng)29.03%，銷售收入同比增長(zhǎng)了41.77%，顯示出中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)旺盛的需求，并帶動(dòng)亞太服務(wù)器市場(chǎng)（含非x86）總營(yíng)收增長(zhǎng)24%（如果計(jì)入非x86服務(wù)器的營(yíng)收，中國(guó)總體服務(wù)器市場(chǎng)同比增長(zhǎng)32.4%，可見(jiàn)非x86服務(wù)器在中國(guó)市場(chǎng)下滑很猛烈），要知道日本服務(wù)器市場(chǎng)可是同比下跌了15.2%。

出貨量分析

在廠商的具體出貨量排名中，第三季度出現(xiàn)了較大的波動(dòng)，聯(lián)想與戴爾仍然是前兩名，上季度排名第四的浪潮則超越華為排名第三，出人意料的是上季度的第三名華為跌落至第五，原來(lái)的第五名惠普則上升至第四，曙光仍然是第六。

在出貨同比增長(zhǎng)方面，市場(chǎng)大盤的平均增長(zhǎng)率是29.03%，超過(guò)這一增長(zhǎng)率的廠商包括聯(lián)想（2014年Q3的出貨量包括當(dāng)時(shí)的IBM）、戴爾、惠普以及ODM直銷，這其中惠普的同比增長(zhǎng)率達(dá)到了60.1%，相當(dāng)于聯(lián)想與戴爾漲幅的兩倍，而浪潮與曙光的同比增長(zhǎng)幅度落后于市場(chǎng)的總體表現(xiàn)。此外，ODM直銷的同比增長(zhǎng)也非?？捎^，顯示出2015年較2014年服務(wù)器市場(chǎng)銷售模式的一個(gè)重要演變。另外，筆者還有興趣分析了一下“其他”廠商的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)有些廠商的同比增長(zhǎng)率也很驚人，比如宏碁（ACER）出貨同比增長(zhǎng)高達(dá)223.26%，方正的增幅也有185.71%，當(dāng)然也是因?yàn)樗鼈兊幕鶖?shù)比較小所致。

在與第二季度的環(huán)比增長(zhǎng)方面，市場(chǎng)大盤的增長(zhǎng)率為23.04%，超過(guò)這一增長(zhǎng)率的有三家：戴爾、惠普與曙光，這其中惠普的環(huán)比增長(zhǎng)率達(dá)52.91%，非常耀眼，與之對(duì)照的是，華為的環(huán)比增長(zhǎng)率只有1.98%，這也是為什么其從上季度排名第三下滑至第五的原因，而ODM直銷的環(huán)比增長(zhǎng)也非常乏力。“其他”廠商里表現(xiàn)出色的是宏碁194.50%、富士通159.33%、方正103.39%。

銷售收入分析

在銷售收入方面，中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)的總體收入同比增長(zhǎng)高達(dá)41.77%，而按營(yíng)收的排名，座次又有了變化，聯(lián)想（2014年Q3的收入包括當(dāng)時(shí)的IBM）與戴爾仍然是第一和第二，但第三則由上季度排名第五的惠普占據(jù)，出貨量排名第三的浪潮在營(yíng)收排名中位列第四，后面的排名則不變，華為第五，曙光第六。

在廠商營(yíng)收的同比增長(zhǎng)方面，惠普再次以67.15%的增長(zhǎng)率排名第一，其次是華為59.11%，ODM直銷54.99%，而排名前六的其他4個(gè)廠商雖也有較大幅度增長(zhǎng)，但都低于整體市場(chǎng) 的41.77%的漲幅。這其中，“其他”廠商的表現(xiàn)也很不錯(cuò)，增長(zhǎng)率達(dá)44.7%，顯示出不錯(cuò)的勢(shì)頭，比如方正同比增長(zhǎng)222%、宏碁同比增長(zhǎng)192.1%。

在營(yíng)收環(huán)比增長(zhǎng)方面，市場(chǎng)大盤的增長(zhǎng)率是21.36%，超過(guò)這一增長(zhǎng)率的廠商有戴爾、惠普和曙光，惠普以36.92%的成績(jī)?cè)俅蚊械谝?。值得注意的是華為，出貨量環(huán)比只增長(zhǎng)了1.98%，而銷售收入環(huán)比則下降了1.93%，是唯一一家環(huán)比下降的廠商。

服務(wù)器平均單價(jià)分析

除了以上幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)外，這次筆者還另外加入了一個(gè)服務(wù)器平均單價(jià)的對(duì)比。所謂的服務(wù)器單價(jià)就是用營(yíng)收除以出貨量所得到的，單臺(tái)服務(wù)器的平均銷售價(jià)格，平均價(jià)格越高，說(shuō)明更高檔的服務(wù)器的出貨比重越大（注意，不是出貨量的絕對(duì)值）。這里所說(shuō)的高檔服務(wù)器，包括兩路以上的多路服務(wù)器以及刀片服務(wù)器（因?yàn)榈镀?wù)器機(jī)箱的存在，所以平均價(jià)格要比普通服務(wù)器更高），此外還有超融合型產(chǎn)品，但這類服務(wù)器目前的出貨量還很有限，目前可以忽略不計(jì)。

按照常理，高檔服務(wù)器的銷售比重越高，就越容易帶動(dòng)整體均價(jià)上升。比如在營(yíng)收排名中，惠普雖然出貨量排在浪潮之后，但在銷售收入方面反超浪潮，基本可以判斷是惠普在刀片以及高端服務(wù)器方面的出貨比例相對(duì)更大的原因所致。打個(gè)比方，已經(jīng)有多個(gè)國(guó)內(nèi)應(yīng)用案例的Superdome X（最高16路）的售價(jià)就相當(dāng)于幾十甚至上百臺(tái)低配的雙路服務(wù)器。依此類推，刀片系統(tǒng)、4路、8路服務(wù)器的出貨比重提升，也會(huì)影響平均價(jià)格的走勢(shì)。當(dāng)然，平均單價(jià)并非一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)比指標(biāo)，在此只是提供一個(gè)大體的高檔服務(wù)器出貨比重參考。

根據(jù)IDC的報(bào)告，2015年第三季度中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)的整體平均單價(jià)是3400美元左右，相較而言，2014年第三季度則是3099美元，顯示出一年來(lái)，高檔x86服務(wù)器的銷售比重正在不斷增大，也能說(shuō)明至強(qiáng)E7的市場(chǎng)接受度正在不斷提升，而在互聯(lián)網(wǎng)IT盛行的今天，服務(wù)器整體均價(jià)仍然在不斷走高，看來(lái)Scale-Up的系統(tǒng)遠(yuǎn)沒(méi)有土崩瓦解，反而是市場(chǎng)需求有所提高。不過(guò)，2015年第二季度的平均單價(jià)則是3452美元，似乎第三季度的高檔服務(wù)器的出貨比重有所下降（但絕對(duì)值可能仍然是增加的，只是市場(chǎng)大盤的增長(zhǎng)率更高）。而從廠商的表現(xiàn)來(lái)看，超過(guò)這一平均值的三家廠商——惠普、浪潮、曙光均是在中國(guó)高檔服務(wù)器市場(chǎng)表現(xiàn)出色的廠商，而惠普服務(wù)器的平均單價(jià)最高，約4150美元。

與高價(jià)相對(duì)照的是，ODM直銷服務(wù)器的整體價(jià)格明顯很低，也符合其市場(chǎng)定位，“其他”廠商的平均單位也比較低，綜合來(lái)說(shuō)也預(yù)示著它們的整體定位。但這其中也有例外，比如甲骨文的服務(wù)器平均單價(jià)達(dá)29519美元，是惠普的7倍，至于原因大家相信都非常清楚，而思科的平均單價(jià)也達(dá)到了6910美元，明顯超過(guò)了惠普，因?yàn)閁CS刀片系統(tǒng)是其銷售的主力。

綜上所述，在第三季度中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)的排名變化并不明顯，聯(lián)想與戴爾依然表現(xiàn)良好，也是中國(guó)市場(chǎng)上唯一兩家單季出貨量超過(guò)10萬(wàn)臺(tái)的廠商。浪潮超越華為排名第三，表現(xiàn)也非常不錯(cuò)，但在我看來(lái)這應(yīng)該更多的得益于華為第三季度的表現(xiàn)失常，僅從自己的增長(zhǎng)率來(lái)看，浪潮還需要更加努力。比較耐人尋味的是將第季軍位置拱手相讓的華為，第二季度的驚艷逆襲讓我對(duì)它第三季度的成績(jī)充滿期待，或者說(shuō)它只要能保持13.9%的環(huán)比增長(zhǎng)率（也是排在第6的增長(zhǎng)率），即可仍然保持第三名，但事實(shí)則讓我大跌眼鏡，出貨只有不到2%的環(huán)比增長(zhǎng)，營(yíng)收更是環(huán)比下跌，不知道到底出了什么事情，希望在第四季度能有及時(shí)的調(diào)整，以有更好的表現(xiàn)。曙光公司則在環(huán)比增長(zhǎng)方面表現(xiàn)不錯(cuò)，看來(lái)銷售的后勁正在增強(qiáng)，看看第四季度能否有更大的進(jìn)步。

縱觀TOP6廠商的表現(xiàn)，我認(rèn)為最出色的，或者說(shuō)進(jìn)步最明顯的其實(shí)是惠普，在4項(xiàng)增長(zhǎng)率排名中，均位列第一名，可謂是最大的黑馬。至于原因，我認(rèn)為一方面是因?yàn)槠湄S富的產(chǎn)品組合（ProLiant、Apollo、Moonshot、BladeSystem、Superdome X等）更好的滿足了市場(chǎng)的需求，另一方面可能也是市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)惠普服務(wù)器業(yè)務(wù)即將拆分并入新華三的一種反映——渠道與用戶給出了較為積極的回應(yīng)，若果真如此，這股勢(shì)頭也將讓惠普向出貨量排名第三進(jìn)軍時(shí)更具信心。

在下一期的報(bào)告中，我們將迎來(lái)2015年的大結(jié)局，第四季度中國(guó)x86服務(wù)器市場(chǎng)又將有何表現(xiàn)，敬請(qǐng)關(guān)注我的后續(xù)報(bào)道！