IBM連續(xù)變賣資產(chǎn) 傳統(tǒng)IT廠商面臨轉(zhuǎn)型危機(jī)

責(zé)任編輯:王李通

2014-04-20 09:46:14

摘自:光明網(wǎng)

繼年初IBM將低端X86服務(wù)器出售給聯(lián)想之后,業(yè)界再次傳出這家百年老店將再一次“瘦身”,將陸續(xù)出售SDN、芯片、存儲(chǔ)業(yè)務(wù),引起業(yè)界一片嘩然。3、對(duì)外轉(zhuǎn)讓基于軟件的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)(SDN業(yè)務(wù)),業(yè)務(wù)估值10億美元,戴爾、惠普、思科、Juniper和富士通已經(jīng)開始與IBM接觸,但尚未到談判階段。

繼年初IBM將低端X86服務(wù)器出售給聯(lián)想之后,業(yè)界再次傳出這家百年老店將再一次“瘦身”,將陸續(xù)出售SDN、芯片、存儲(chǔ)業(yè)務(wù),引起業(yè)界一片嘩然。藍(lán)色巨人陸續(xù)剝離DRAM、打印機(jī)、PC、低端服務(wù)器、芯片,貌似朝著“軟件+服務(wù)”的戰(zhàn)略一條路走到黑。出售芯片業(yè)務(wù)將使IBM遠(yuǎn)離傳統(tǒng),是其20年來(lái)最大的戰(zhàn)略調(diào)整,業(yè)界戲稱IBM將徹底變成IBS(international business software)。筆者不禁感嘆,IT圈變化太快,已讓我們應(yīng)接不暇,這只大象又在跳什么舞?在當(dāng)下移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,藍(lán)色巨人軟件+服務(wù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型能否成功?能否再一次華麗起舞,轉(zhuǎn)身蝶變?

一、 IBM連續(xù)變賣資產(chǎn)原因

1、 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:脫離硬件,執(zhí)行軟件+服務(wù)戰(zhàn)略

在大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,IBM將徹底轉(zhuǎn)型為一家軟件服務(wù)公司,陸續(xù)剝離硬件業(yè)務(wù)是必然之勢(shì)。(2004年:出售PC業(yè)務(wù);2014年初出售低端服務(wù)器業(yè)務(wù);目前傳言出售芯片業(yè)務(wù);)

2、全球云計(jì)算市場(chǎng)前景良好,利潤(rùn)肥沃

粗略估算,2020年,全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)2000億美元。在如此可觀的發(fā)展前景之下,IBM積極投資云計(jì)算是利益所驅(qū),同時(shí)IBM制定了2015年實(shí)現(xiàn)年度云業(yè)務(wù)營(yíng)收70億美元的目標(biāo)。

3、 業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng),適應(yīng)市場(chǎng)

雖然目前中國(guó)IT市場(chǎng)仍然靠硬件拉動(dòng),但美國(guó)近80%的IT生意都已經(jīng)轉(zhuǎn)變成軟件和服務(wù),作為一家美國(guó)公司,歐美市場(chǎng)是IBM的大頭,向軟件與服務(wù)轉(zhuǎn)型是IBM業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)、適應(yīng)市場(chǎng)的結(jié)果。而在中國(guó)市場(chǎng),IBM雖然出售了X86低端服務(wù)器,仍然可以依靠power站住腳跟,耕耘中國(guó)高端市場(chǎng),獲取比X86更高的利潤(rùn)價(jià)值;

4、 獲得活動(dòng)周轉(zhuǎn)資金,投資于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、軟件業(yè)務(wù),加速轉(zhuǎn)型;

2014年2月第一周,IBM宣布將在2014年度投入12億美元用于拓展全球云基礎(chǔ)設(shè)施,而在云領(lǐng)域的投入IBM已不是第一次(2013年6月,IBM20億美元收購(gòu)全球云基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)及服務(wù)廠商SoftLayer。自2007年開始,IBM先后收購(gòu)超過(guò)15擁有云計(jì)算專業(yè)知識(shí)的技術(shù)企業(yè),進(jìn)一步完善云產(chǎn)品組合,開支累計(jì)達(dá)到70億美元。)如此巨大的資金投入需要IBM剝離盈利甚微的硬件業(yè)務(wù),投資于利潤(rùn)更高的云計(jì)算;

5、 高利潤(rùn)策略

IBM目前出售或預(yù)出售的業(yè)務(wù)均是利潤(rùn)逐漸下滑,市場(chǎng)份額被別的公司逐漸蠶食的業(yè)務(wù),IBM長(zhǎng)期的高利潤(rùn)策略不允許其繼續(xù)投入、發(fā)展這些業(yè)務(wù);

6、業(yè)績(jī)壓力促“大象”謀變革

隨著移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的到來(lái),IBM近年來(lái)不斷向軟件和服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行擴(kuò)張,硬件的利潤(rùn)越來(lái)越少,逐漸下降,在IBM戰(zhàn)略中變得越發(fā)不重要,“拋售”或是最好的方法。

二、 IBM陸續(xù)“瘦身“步驟預(yù)估

1、整體上,IBM對(duì)硬件業(yè)務(wù)采用收緊策略,雖然目前短期市場(chǎng)上看來(lái)IBM短期內(nèi)會(huì)持續(xù)加大對(duì)Power的投入,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)整體目標(biāo)看,IBM不會(huì)大力投入硬件,將會(huì)專注于云和軟件;

2、 裁員:據(jù)IBM內(nèi)部人士消息,IBM STG部門接下來(lái)一段時(shí)間將會(huì)裁員,大約60%(市場(chǎng)銷售、技術(shù):四六開);

3、對(duì)外轉(zhuǎn)讓基于軟件的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)(SDN業(yè)務(wù)),業(yè)務(wù)估值10億美元,戴爾、惠普、思科、Juniper和富士通已經(jīng)開始與IBM接觸,但尚未到談判階段。

4、 芯片業(yè)務(wù)出售:

(1) 業(yè)務(wù)估值:約100億美元。

(2) 出售原因:

IBM芯片業(yè)務(wù)所承載的power服務(wù)器市場(chǎng)正在不斷萎縮,營(yíng)收下降,但每年芯片研發(fā)投入成本十分巨大,加之IBM的軟件轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略導(dǎo)致外界傳言芯片即將被出售。

(3) 買家:

預(yù)估Global Foundries和臺(tái)積電,因?yàn)槌ビ⑻貭柡腿请娮?,上述兩家公司將是唯一能夠投入?shù)十億美元建設(shè)新一代芯片制造廠的企業(yè)。就IBM芯片的高額估值及后期的研發(fā)高額投入,華為等中國(guó)廠商將無(wú)法接手。

(4) 芯片出售形式:

芯片屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),一旦芯片出售之后,那么IBM的power基本上沒有太多保留價(jià)值,下一步可能會(huì)出售power。因此,就目前看來(lái),IBM極有可能采取尋求合資伙伴的形式,自身保持對(duì)芯片設(shè)計(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的控制,合作伙伴保留有限的開發(fā)授權(quán)。

5、存儲(chǔ)業(yè)務(wù)出售:惠普、昆騰、SpectraLogic、甲骨文、聯(lián)想都是潛在的買家。但是目前聯(lián)想專注于服務(wù)器業(yè)務(wù),并且連續(xù)吞并X86及摩托羅拉,聯(lián)想是否還有剩余資金吞并IBM存儲(chǔ)業(yè)務(wù)值得商榷;不過(guò)考慮到聯(lián)想在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的野心以及強(qiáng)大的產(chǎn)品整合、供應(yīng)鏈整合能力,再收購(gòu)一個(gè)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)也不在話下;

三、 IBM轉(zhuǎn)型后發(fā)展預(yù)估解讀

四、 老牌IT廠商轉(zhuǎn)型思考

1、 軟硬一體化?

IBM由一家硬件公司徹底向軟件、服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型,迎接云計(jì)算、大數(shù)據(jù),擁抱移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,而目前眾多老牌IT廠商選擇走軟硬一體化的道路,這種戰(zhàn)略是否正確?是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步重視軟件服務(wù)?

2、 中國(guó)未來(lái)5年之內(nèi)IT市場(chǎng)主要依靠硬件拉動(dòng),如何抓住這個(gè)空檔完成云計(jì)算布局?

中國(guó)未來(lái)5年之內(nèi)IT市場(chǎng)仍然主要依靠硬件拉動(dòng),軟件交付、軟件定義一切大約還有一段路要走,而在這5年時(shí)間內(nèi),各大廠商應(yīng)當(dāng)積極做好軟件拉動(dòng)一切的準(zhǔn)備,在5年內(nèi)完成“做大做強(qiáng)”的準(zhǔn)備,完成云計(jì)算市場(chǎng)布局,搶占市場(chǎng)份額,在云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代站穩(wěn)腳跟。

3、 移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,如何占據(jù)IT產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值鏈?

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,IT產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心已開始發(fā)生變化和轉(zhuǎn)移,如何占據(jù)核心價(jià)值鏈,攫取產(chǎn)業(yè)鏈頂端的價(jià)值值得我們思考?IBM作為一家老牌IT廠商在云計(jì)算時(shí)代重新煥發(fā)了青春,強(qiáng)調(diào)軟件、服務(wù)與應(yīng)用能力的提升(剝離硬件,加強(qiáng)軟實(shí)力),這些都是老牌IT廠商欠缺以及需要提升的能力。老牌IT廠商,如何在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代積極地跟上時(shí)代潮流,時(shí)刻走在行業(yè)前列,具備行業(yè)前瞻性眼光,更好地滿足用戶需求和體驗(yàn)是值得思考的又一問(wèn)題?

4、 云計(jì)算時(shí)代,如何在IT變革中找準(zhǔn)自己的定位和方向?

自云計(jì)算興起到逐漸落地,幾乎所有IT廠商都在嘗試變革、轉(zhuǎn)型。戴爾鎖定企業(yè)級(jí)IT解決方案;曾經(jīng)的軟件廠商甲骨文嘗試打造企業(yè)級(jí)IT應(yīng)用商店;IBM剝離硬件制造、加強(qiáng)軟實(shí)力;蘋果強(qiáng)勢(shì)回歸,鎖定移動(dòng)終端,在消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域風(fēng)生水起;惠普和思科逐漸迷失方向。如何在IT變革的潮流中找到自己的定位和方向是一個(gè)老牌IT廠商百年屹立不倒的重要砝碼。

5、 老牌IT廠商如何找到一套真正適合自己的管理模式?

目前IBM不僅僅是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,同時(shí)管理模式也在發(fā)生一系列的變化,精簡(jiǎn)冗余機(jī)構(gòu)、裁員等;IBM長(zhǎng)期以來(lái)的矩陣式管理模式在前期幫助其業(yè)務(wù)快速發(fā)展的同時(shí)目前也出現(xiàn)了系列問(wèn)題:費(fèi)用、人員成本攀升等。這是眾多老牌IT廠商共同面臨的問(wèn)題,企業(yè)處于不同的發(fā)展階段,相應(yīng)的管理模式也應(yīng)該適當(dāng)轉(zhuǎn)變,如何保證跟上IT潮流的步伐值得思考。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)