據(jù)網(wǎng)絡(luò)廣告公司Quantcast的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，盡管面臨著來(lái)自Android的激烈競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果iOS仍然在美國(guó)市場(chǎng)上占據(jù)統(tǒng)治地位。

美國(guó)投資銀行Piper Jaffray的分析師吉恩-蒙斯特（Gene Munster）考察了Quantcast公司跟蹤統(tǒng)計(jì)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流量數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“在美國(guó)，iOS的移動(dòng)流量占全部移動(dòng)流量的比例從2013年6月的60.5%略降到了2014年6月的60.3%；同期，Android的移動(dòng)流量占比從28.5%增長(zhǎng)到了33.4%。其他移動(dòng)操作系統(tǒng)的移動(dòng)流量占比從10.9%下降到了6.3%。”

盡管Android已收復(fù)了一些失地，但是它搶奪過(guò)來(lái)的是其他較小移動(dòng)操作系統(tǒng)的份額，而不是蘋(píng)果iOS的份額。

蒙斯特稱(chēng)，iOS在美國(guó)仍然處于領(lǐng)導(dǎo)地位的原因有三：

其一，蘋(píng)果設(shè)備占據(jù)了AT&T和Verizon的絕大多數(shù)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流量，因此在美國(guó)市場(chǎng)上占有統(tǒng)治地位。

其二，蘋(píng)果用戶(hù)花費(fèi)在設(shè)備上的時(shí)間要比Android用戶(hù)更長(zhǎng)，這也推高了移動(dòng)流量。

其三，蘋(píng)果未被Android搶走份額的真正原因在于iPad。“我們認(rèn)為，iOS來(lái)自平板電腦的流量要比Android的大。平板電腦產(chǎn)生的流量要大于智能手機(jī)。”蒙斯特說(shuō)。

值得指出的是，這里說(shuō)的是美國(guó)市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)上，蘋(píng)果具有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而且，美國(guó)無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商還會(huì)給蘋(píng)果iPhone提供補(bǔ)貼，這是Android手機(jī)享受不到的福利。

但在全球市場(chǎng)上，蘋(píng)果就不可能擁有這樣的統(tǒng)治地位了。