“磁盤與磁帶市場并沒有想象中的那么激烈”，昆騰公司中國技術(shù)經(jīng)理王剛在談到磁盤與磁帶市場時(shí)，對IT168記者如是說，“一個(gè)成熟的解決方案，用戶通常都會(huì)有磁盤本地備份方案和磁帶長期歸檔解決方案，這二者并不矛盾。只是磁帶的角色確實(shí)在發(fā)生變化，昆騰已經(jīng)將磁帶定義為歸檔設(shè)備。”

▲美國昆騰國際公司大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān) 王剛

本地高速備份：磁帶確實(shí)不如磁盤

王剛認(rèn)為，磁帶產(chǎn)品并不會(huì)消失，只是角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變。從市場方面來看，包括惠普、IBM、戴爾以及宣稱“磁帶已死”的EMC都有磁帶業(yè)務(wù)。其中惠普中高端磁帶業(yè)務(wù)是OEM自昆騰，IBM一直是磁帶產(chǎn)品的力推者，而EMC除了有VTL業(yè)務(wù)之外，還銷售昆騰和SpectraLogic的磁帶產(chǎn)品。同樣“新晉”的數(shù)據(jù)中心整體解決方案供應(yīng)商戴爾也有磁帶業(yè)務(wù)，據(jù)王剛透露，不久之后將和戴爾形成合作伙伴關(guān)系。除戴爾之外，還有LSI以及NetApp都將與昆騰的備份歸檔(包括VTL、磁帶)產(chǎn)品形成全面的合作。所以，磁帶并沒有消失，但王剛并不認(rèn)為磁帶有優(yōu)勢與磁盤在本地備份方面進(jìn)行競爭。

從應(yīng)用方面看，用戶對數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，其最根本的訴求是安全可靠性。王剛舉例說，如果用戶有10個(gè)備份作業(yè)，用磁盤設(shè)備還是磁帶設(shè)備并沒有太大的區(qū)別，因?yàn)楣こ處熡谐浞值臅r(shí)間去應(yīng)對突發(fā)狀況。而如果是200個(gè)備份作業(yè)的話，那么全機(jī)械設(shè)計(jì)的磁帶設(shè)備可能在穩(wěn)定可靠方面就不如VTL等磁盤設(shè)備，因?yàn)榇艓гO(shè)備出現(xiàn)卡帶等問題需要人工進(jìn)行干預(yù)，而基于RAID保護(hù)措施的VTL等磁盤設(shè)備只要能提供足夠的IO帶寬，2個(gè)備份作業(yè)跟200個(gè)備份作業(yè)實(shí)際沒有太大的區(qū)別。

“在進(jìn)行大并發(fā)備份作業(yè)時(shí)，用戶介入的次數(shù)越少越好，時(shí)間越短越好。”王剛在談到如何保證數(shù)據(jù)安全時(shí)說，“磁帶設(shè)備的特點(diǎn)是大數(shù)據(jù)量存儲(chǔ)，然后離線保護(hù)，擅長持續(xù)的IO讀寫。如果頻繁讀寫的話，機(jī)械設(shè)備可能就會(huì)出現(xiàn)各種機(jī)械問題。”選擇磁盤設(shè)備進(jìn)行本地高速備份的話，則更加合適。“磁帶最好來做長期歸檔備份”。

磁帶不會(huì)消失 只是角色發(fā)生轉(zhuǎn)變

盡管與VTL等磁盤設(shè)備相比，磁帶設(shè)備在本地備份方面確實(shí)稍有不足，但這并不代表著磁帶的消失。王剛認(rèn)為，簡單地談只要磁盤設(shè)備或者只要磁帶設(shè)備都是很片面的觀點(diǎn)，磁帶只是回歸到了其所擅長的領(lǐng)域——歸檔，并且一個(gè)成熟的解決方案通常將磁盤設(shè)備與磁帶設(shè)備的優(yōu)勢互補(bǔ)。

磁盤備份設(shè)備(王剛將其定義為“廉價(jià)的基于SATA或SAS的磁盤陣列控制器”)的可靠性低于在線存儲(chǔ)，更適合短期的數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)。而現(xiàn)在諸如銀行、電信以及醫(yī)療等行業(yè)數(shù)據(jù)必須離線保護(hù)，數(shù)據(jù)長期歸檔的需求一直存在。

進(jìn)行備份作業(yè)時(shí)，通常需要多次全備，其最終產(chǎn)生的備份數(shù)據(jù)量可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在線存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量，而用戶是不可能將大量的預(yù)算花費(fèi)在備份上的。“所以用戶最終的解決方案可能是前端采用VTL等磁盤設(shè)備進(jìn)行本地高速備份，保證數(shù)據(jù)的快速備份與恢復(fù);在經(jīng)過一定時(shí)間之后，將數(shù)據(jù)歸檔到后端的磁帶設(shè)備之中，進(jìn)行長期的離線歸檔。”王剛在談到磁盤與磁帶各自應(yīng)用范圍時(shí)，如是說。

向磁盤學(xué)習(xí) 貼近用戶簡化管理

磁帶的技術(shù)發(fā)展方向正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，從去年的LTO-5磁帶特點(diǎn)就能明顯感覺出來。LTO磁帶已經(jīng)不再是單純地和磁盤去比拼速度和性能，其更多地是關(guān)注磁帶本身所能結(jié)合的附加技術(shù)，如加密、LTFS(線性磁帶文件系統(tǒng))等。

用戶對于備份歸檔數(shù)據(jù)最核心的需求是安全。這一點(diǎn)上，磁帶與磁盤有很大的不同，用作本地高速備份的磁盤設(shè)備可以隨時(shí)查看數(shù)據(jù)，甚至可以進(jìn)行恢復(fù)演練，以確定數(shù)據(jù)是否能夠成功恢復(fù)。但這一點(diǎn)不再是磁盤設(shè)備獨(dú)有，磁帶也能做到。據(jù)王剛介紹，在磁帶庫設(shè)備上添加額外的驅(qū)動(dòng)器，定期地有前瞻性地對磁帶庫內(nèi)磁帶進(jìn)行逐一物理掃描，可幫助用戶清楚地掌控?cái)?shù)據(jù)是否成功存放。

在LTO-5磁帶上還增加了加密功能，通過專屬的密鑰服務(wù)器，用戶可對存放在磁帶上的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，防止磁帶丟失后所造成的用戶數(shù)據(jù)丟失。除此之外，Lto-5磁帶還增加了LTFS文件系統(tǒng)，將846米長的磁帶劃分為兩個(gè)區(qū)，前面幾米為index，即索引區(qū)。數(shù)據(jù)寫入將先創(chuàng)立索引，這就使得管理磁帶的方式跟磁盤有些類似。王剛認(rèn)為磁帶的發(fā)展趨勢是朝著易用性方面發(fā)展，以更加貼切地符合磁盤用戶的習(xí)慣。

磁帶銷售量下降并不意味著市場萎縮

當(dāng)磁盤與磁帶進(jìn)行PK的時(shí)候，經(jīng)常被拿來用作論據(jù)的就是磁帶的銷售量下降。誠然，據(jù)今年昆騰發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，昆騰磁帶庫產(chǎn)品由于OEM等原因，與去年同期相比，稍有下降。

但這并不意味著“磁帶已死”了。王剛認(rèn)為，中低端市場對于磁帶的需求確實(shí)有所下降，大量的用戶正向VTL等磁盤設(shè)備轉(zhuǎn)移。IDC的市場報(bào)告也顯示，中低端市場(IDC將其定義為100盒磁帶以下的市場)的磁帶產(chǎn)品降幅最大，而中高端磁帶庫市場并沒有受到太大沖擊。

王剛認(rèn)為，磁帶業(yè)務(wù)收入下降的一個(gè)主要原因是磁帶技術(shù)更新太快。如LTO-5磁帶，其單盒容量達(dá)到了1.5TB，使得磁帶庫槽位數(shù)量從較高端的配置滑到了入門級配置，從而促使單個(gè)磁帶庫的單價(jià)上不去。“即使這種情況下，昆騰的銷售額持平，或者稍微下降，但這也表明，市場上的磁帶庫的數(shù)量是在增加的，但就是磁帶的容量太大。”

云中的磁帶?前景看似很美妙

對磁帶持樂觀態(tài)度的人士認(rèn)為，如果公共云服務(wù)全面開展，公共云服務(wù)商基于成本的考慮，采用磁帶的選擇因素要高于磁帶。王剛認(rèn)為，從客觀方面而言，磁帶能夠在公共云領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。

他給IT168記者轉(zhuǎn)述了昆騰CTO對于云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的一個(gè)模式展望，基于SSD(固態(tài)硬盤)技術(shù)的提高和普及，其成本將不斷下降，這極有可能導(dǎo)致刀片服務(wù)器的“卷土重來”。未來的云數(shù)據(jù)中心很有可能是這樣一種情況，每個(gè)刀片服務(wù)器上配備幾個(gè)TB甚至十幾個(gè)TB的SSD，并基于分布式計(jì)算技術(shù)進(jìn)行架構(gòu)，這種架構(gòu)后端配備一個(gè)完全冗余的巨型磁帶庫，這個(gè)巨型磁帶庫配備多個(gè)驅(qū)動(dòng)器，每個(gè)驅(qū)動(dòng)器就相當(dāng)于一個(gè)陣列。

“磁帶遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有到達(dá)消亡的地步，即使是云存儲(chǔ)或者云備份，磁帶還有一席之地，反倒是諸如SATA、SAS之類的中間層是比較尷尬的。”王剛在談到云中的存儲(chǔ)介質(zhì)時(shí)，如是說。

盡管磁帶在云計(jì)算的愿景看似美好，但王剛認(rèn)為，到今天為止，所有的技術(shù)導(dǎo)向和需求都不是用戶決定的，而是由主導(dǎo)廠商這一“架構(gòu)師”來決定的。即使如此，磁帶在云計(jì)算仍將有一席之地，其市場大小可能要視用戶的接受程度來決定。