北京時間5月23日凌晨消息，據(jù)CNBC網(wǎng)站報道，谷歌、Twitter和Facebook面臨在俄羅斯被封禁的風(fēng)險，此前這三家公司已經(jīng)接到了俄羅斯政府的警告，稱其違反了該國頗具爭議的博客法。

俄羅斯通信和媒體監(jiān)管部門Roskomnadzor已經(jīng)在本周早些時候向這些美國科技巨頭發(fā)出信函，要求其遵守該國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管條例。

根據(jù)莫斯科“博客法”的規(guī)定，每日閱讀量超過3000的博客主必須實名發(fā)布內(nèi)容，并向當(dāng)局登記備案。

處于這種考慮，Roskomnadzor已經(jīng)要求谷歌、Twitter和Facebook移交相關(guān)博客主的姓名，并刪除被俄羅斯司法部長“認(rèn)定為極端主義信息”的博客內(nèi)容。Roskomnadzor的發(fā)言人Vadim Ampelonskiy在周五向CNBC發(fā)出的一封電子郵件中稱：“這種通信在處理外國互聯(lián)網(wǎng)公司的問題時是很常見的。”

“通常情況下，在向（公司）高管發(fā)出要求和信函后，我們都能看到正面的行動和進展。Roskomnadzor希望，這一次所有公司也能再次做出回應(yīng)并滿足這些要求，此前我們已多次提出這種要求。”他還補充道。

這名發(fā)言人在接受路透社采訪時表示，這些公司的網(wǎng)站都使用了加密技術(shù)，這意味著俄羅斯當(dāng)局無法屏蔽含有違法互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管條例的內(nèi)容的特定界面，而是不得不封殺整個網(wǎng)站的服務(wù)。

對于俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）的批評者來說，Twitter和Facebook都已經(jīng)成為頗受歡迎的平臺。因此，俄羅斯當(dāng)局采取行動來打擊這些公司在它們本身和業(yè)內(nèi)觀察人士來看都并不令人感到意外。但是，鑒于Facebook還運營著圖片共享社交平臺Instagram，而谷歌旗下還擁有其他很多資產(chǎn)，因此任何封鎖都可能會影響到多個網(wǎng)站。

俄羅斯一直都在加強其互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律，去年該國通過了一項立法，允許當(dāng)局無需拿到法庭命令即可封鎖網(wǎng)站。批評人士則提出批評稱，克里姆林宮采取的這項行動相當(dāng)于一種審查制度。

Facebook在其網(wǎng)站上公布了政府向其提出的數(shù)據(jù)相關(guān)要求，并表示“我們會對收到的每一項要求的司法充分性進行檢查，并對過于寬泛或模糊的要求作出拒絕，或是要求（政府）對其要求提供更高的專一性”。在2014年中，F(xiàn)acebook從俄羅斯政府那里收到了兩項數(shù)據(jù)相關(guān)要求，但這兩項要求都遭到了該公司的拒絕。

在2014年中，Twitter對俄羅斯政府提出的數(shù)據(jù)相關(guān)要求也作出了同樣的反應(yīng)。這一年中該公司從俄羅斯政府那里總共收到了108份要求，但所有這些要求都遭到了拒絕。另外，Twitter還稱其收到了89份刪除內(nèi)容的要求，但其遵循比例則僅為13%。

“我們否決了多項有關(guān)對俄羅斯政府的批評者進行‘封口’的要求，以及其他一些限制烏克蘭非暴力游行相關(guān)言論的要求。”Twitter在其網(wǎng)站上的一份聲明中寫道。

而據(jù)谷歌在線公布的《透明度報告》（Transparency Report）顯示，2014年該公司從俄羅斯政府那里收到了134份數(shù)據(jù)相關(guān)要求，遵循率則僅為5%。