北京時間5月23日凌晨消息,據(jù)CNBC網(wǎng)站報道,谷歌、Twitter和Facebook面臨在俄羅斯被封禁的風(fēng)險,此前這三家公司已經(jīng)接到了俄羅斯政府的警告,稱其違反了該國頗具爭議的博客法。
俄羅斯通信和媒體監(jiān)管部門Roskomnadzor已經(jīng)在本周早些時候向這些美國科技巨頭發(fā)出信函,要求其遵守該國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管條例。
根據(jù)莫斯科“博客法”的規(guī)定,每日閱讀量超過3000的博客主必須實名發(fā)布內(nèi)容,并向當(dāng)局登記備案。
處于這種考慮,Roskomnadzor已經(jīng)要求谷歌、Twitter和Facebook移交相關(guān)博客主的姓名,并刪除被俄羅斯司法部長“認(rèn)定為極端主義信息”的博客內(nèi)容。Roskomnadzor的發(fā)言人Vadim Ampelonskiy在周五向CNBC發(fā)出的一封電子郵件中稱:“這種通信在處理外國互聯(lián)網(wǎng)公司的問題時是很常見的。”
“通常情況下,在向(公司)高管發(fā)出要求和信函后,我們都能看到正面的行動和進展。Roskomnadzor希望,這一次所有公司也能再次做出回應(yīng)并滿足這些要求,此前我們已多次提出這種要求。”他還補充道。
這名發(fā)言人在接受路透社采訪時表示,這些公司的網(wǎng)站都使用了加密技術(shù),這意味著俄羅斯當(dāng)局無法屏蔽含有違法互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管條例的內(nèi)容的特定界面,而是不得不封殺整個網(wǎng)站的服務(wù)。
對于俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)的批評者來說,Twitter和Facebook都已經(jīng)成為頗受歡迎的平臺。因此,俄羅斯當(dāng)局采取行動來打擊這些公司在它們本身和業(yè)內(nèi)觀察人士來看都并不令人感到意外。但是,鑒于Facebook還運營著圖片共享社交平臺Instagram,而谷歌旗下還擁有其他很多資產(chǎn),因此任何封鎖都可能會影響到多個網(wǎng)站。
俄羅斯一直都在加強其互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律,去年該國通過了一項立法,允許當(dāng)局無需拿到法庭命令即可封鎖網(wǎng)站。批評人士則提出批評稱,克里姆林宮采取的這項行動相當(dāng)于一種審查制度。
Facebook在其網(wǎng)站上公布了政府向其提出的數(shù)據(jù)相關(guān)要求,并表示“我們會對收到的每一項要求的司法充分性進行檢查,并對過于寬泛或模糊的要求作出拒絕,或是要求(政府)對其要求提供更高的專一性”。在2014年中,F(xiàn)acebook從俄羅斯政府那里收到了兩項數(shù)據(jù)相關(guān)要求,但這兩項要求都遭到了該公司的拒絕。
在2014年中,Twitter對俄羅斯政府提出的數(shù)據(jù)相關(guān)要求也作出了同樣的反應(yīng)。這一年中該公司從俄羅斯政府那里總共收到了108份要求,但所有這些要求都遭到了拒絕。另外,Twitter還稱其收到了89份刪除內(nèi)容的要求,但其遵循比例則僅為13%。
“我們否決了多項有關(guān)對俄羅斯政府的批評者進行‘封口’的要求,以及其他一些限制烏克蘭非暴力游行相關(guān)言論的要求。”Twitter在其網(wǎng)站上的一份聲明中寫道。
而據(jù)谷歌在線公布的《透明度報告》(Transparency Report)顯示,2014年該公司從俄羅斯政府那里收到了134份數(shù)據(jù)相關(guān)要求,遵循率則僅為5%。