近日，Twitter(TWTR.NYSE)首席執(zhí)行官迪克·科斯托洛(DickCostolo)宣布辭職，原因是營收未達(dá)預(yù)期、用戶增長緩慢。推特今后將何去何從？

某美股交易員向《第一財經(jīng)日報》記者表示：“活躍用戶連年下降是Twitter這類社交媒體的致命風(fēng)險，盡管市盈率高企，但Twitter第一季度凈虧1.62億美元，上一季度虧損1.25億美元。此外，Twitter自2013年第四季度以來，燒錢已超過10億美元。”

值得注意的是，此次Twitter事件難免引發(fā)各界對于科技股的普遍擔(dān)憂。而“股神”巴菲特始終堅持不買科技股的立場，認(rèn)為如Twitter、LinkedIn、Facebook社交媒體類股估值過高，頻頻出現(xiàn)業(yè)績公布后股價見光死的情況，這或許也增加了對科技股的擔(dān)憂。

不過，部分駐紐交所交易員也告訴記者：“純粹的市盈率已經(jīng)無法衡量高成長型企業(yè)，當(dāng)前不少科技股將線上線下結(jié)合，與當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期憑空概念炒作有所不同。”

Twitter換帥前景仍堪憂

用戶增長緩慢的問題困擾Twitter已有將近一年半之久，科斯托洛因此承受著巨大壓力，宣布將于7月1日辭去CEO職務(wù)。受此消息影響，Twitter當(dāng)日盤后股價一度上漲8%左右，這也折射出投資者對其已喪失信心。

Twitter承諾其長期愿景是獲取10億用戶，但其用戶從未達(dá)到該數(shù)字的三分之一，目前月活躍用戶僅為3.02億。

美國科技市場研究公司eMarketer的數(shù)據(jù)顯示，今年Twitter的月度活躍用戶將增長14.1%，而兩年之前Twitter的用戶增速高達(dá)30%。eMarketer甚至預(yù)測，到2019年Twitter全球用戶的增速將降低到6%。

此前也有不少使用者向記者反饋，盡管Twitter是一個極佳的實時消息發(fā)布平臺，但其私信回復(fù)形式以及140個字符的限制讓人不能適應(yīng)。

除了用戶體驗方面，其廣告營收前景也挑戰(zhàn)重重。據(jù)Twitter2015年Q1財報，Twitter移動端廣告收入達(dá)3.88億美元，占廣告總營收的89%。然而，過度依賴單一營收來源也意味著風(fēng)險。

eMarketer的報告指出，目前在全球1450億美元的互聯(lián)網(wǎng)廣告市場，Twitter的份額還不到1%。相較之下，F(xiàn)acebook的全球網(wǎng)絡(luò)廣告份額從2013年的5.8%增長到了7.9%。另外谷歌的份額更是高達(dá)31.4%。

科斯托洛自2010年起一直擔(dān)任Twitter的首席執(zhí)行官，此后杰克·多爾西(JackDorsey)將暫時接手科斯托洛的工作。多爾西是Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人，也是支付公司Square的首席執(zhí)行官。

或?qū)萍脊僧a(chǎn)生“傳染效應(yīng)”

Twitter營收不佳看似只是一個獨立事件，但此前一只被巴菲特炮轟為“純粹的概念炒作”、“估值高得離譜”的社交媒體等科技股是否真的將重演上世紀(jì)90年代的“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”?

例如和Twitter頗為相似的社交媒體LinkedIn，其尚未扭虧為盈，但該公司目前市值超過300億美元;一度備受追捧的Yelp公司如今市盈率將近100倍，但今年一季度凈利潤為-128.4萬美元。

華爾街大佬們中不乏如巴菲特的看空人士。“如果沒有量化寬松(QE)、沒有受廉價資金推動的規(guī)模空前的股票回購，包含眾多科技股的納斯達(dá)克不會繁榮至今。”資深的華爾街預(yù)言家、EuroPacific首席執(zhí)行官PeterSchiff此前表示，這些人工的“支撐”(artificicalprops)推動著整個市場?；叵肷弦淮渭{斯達(dá)克觸及5000點還是在2000年的時候，當(dāng)時標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)泡沫的巔峰時期，之后泡沫破裂時，截至2002年10月，指數(shù)狂瀉80%至1108.49點。

當(dāng)然，也有不少資深交易員表示：“純社交媒體類股票估值的確偏高，但很多企業(yè)已經(jīng)不像當(dāng)年純走互聯(lián)網(wǎng)路線，都是線上線下結(jié)合，因此可能即使是泡沫仍然存在內(nèi)容支撐。”

此前在納斯達(dá)克突破5000點時《第一財經(jīng)日報》也曾報道，從基本面情況來看，2000年美股互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用并不廣泛，客戶群體也并不像現(xiàn)在如此之巨，當(dāng)時的概念要遠(yuǎn)大于實際。反觀現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)全面進(jìn)入我們的生活。

當(dāng)然，如市盈率等傳統(tǒng)的估值方法可能已經(jīng)不適用于成長股。亞馬遜、Netflix的市盈率分別為493倍、169倍，但不少資深投資者仍看好其長期走勢。

業(yè)內(nèi)人士分析稱：“光看市盈率，如互聯(lián)網(wǎng)流媒體公司Netflix可能已經(jīng)高得不可思議。但試想2012年，已高達(dá)每股54美元的Netflix仍在此后幾年翻了十倍。”

此外，最為典型的就是亞馬遜，這一估值高達(dá)2000億美元的公司卻無盈利可言。但投資者似乎并不在意亞馬遜當(dāng)前的盈利，而是更為關(guān)注其在電子商務(wù)方面的比較優(yōu)勢。

亞馬遜銷售量仍以每年20%的增速上漲，其股價今年一度達(dá)到歷史高點，除了去年股價下跌25%外，自互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以來的十幾年間，亞馬遜幾乎沒有經(jīng)歷過一次持續(xù)下跌。亞馬遜CEO貝索斯(JeffBezos)還表示，在著眼長遠(yuǎn)發(fā)展的同時，將不斷考察公司的盈利能力，這也給了投資者更多信心。