美國一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，習(xí)慣于在社交媒體上搜索新聞和信息的人比直接使用搜索引擎的人更易陷入“集體社交泡”。

現(xiàn)今，社交媒體已成為獲取信息、傳播觀點(diǎn)、影響公眾輿論的重要渠道，但有研究顯示，社交媒體的內(nèi)容推送算法可能會(huì)限制用戶的視野，使得看法相近的人逐漸形成一個(gè)個(gè)封閉的小圈子。美國印第安納大學(xué)布盧明頓分校的研究人員最近就這一現(xiàn)象展開了定量研究，大規(guī)模地比較了人們?cè)诓煌愋驮诰€活動(dòng)中接觸的信息源的多樣性。

該研究主要使用了三個(gè)關(guān)于網(wǎng)民瀏覽習(xí)慣的數(shù)據(jù)集：第一個(gè)匿名數(shù)據(jù)集由印第安納大學(xué)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)與系統(tǒng)研究中心編纂，包含10多萬名網(wǎng)絡(luò)用戶在2006年10月至2010年5月間發(fā)出的大約535億個(gè)超文本傳輸協(xié)議請(qǐng)求；第二個(gè)數(shù)據(jù)集包含50多萬名“美國在線”搜索引擎用戶在2006年的三個(gè)月份里進(jìn)行的超過1800萬次點(diǎn)擊；第三個(gè)數(shù)據(jù)集包含8900多萬人在2013年4月至2014年4月間在“推特”上分享的近130億條包含鏈接的公開狀態(tài)。為衡量人們?cè)诓煌W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上獲取信息的多樣化程度，研究人員根據(jù)點(diǎn)擊動(dòng)作在不同網(wǎng)站上的分布比例來打分，點(diǎn)擊動(dòng)作分布越廣，得分越高。例如，假設(shè)網(wǎng)民A的10次點(diǎn)擊中有1次是在X網(wǎng)站上、9次是在Y網(wǎng)站上，網(wǎng)民B的10次點(diǎn)擊中有5次是在X網(wǎng)站上、5次是在Y網(wǎng)站上，那么A的得分低于B，因?yàn)槠潼c(diǎn)擊過于集中。

總體分析結(jié)果顯示，通過社交媒體獲取資訊的人的“信息源多樣性得分”顯著低于通過搜索引擎獲取資訊的人。這說明互聯(lián)網(wǎng)上正在出現(xiàn)一種“集體社交泡”，志趣相投的人在其有限的圈子內(nèi)部分享消息。