細(xì)說(shuō)桌面虛擬化的利與弊

責(zé)任編輯:王李通

2014-04-11 09:06:58

摘自:機(jī)房

例如,桌面虛擬化可以包含如下的技術(shù)堆棧:存儲(chǔ)、計(jì)算機(jī)、hypervisor、虛擬桌面OS、虛擬桌面應(yīng)用、虛擬桌面?zhèn)€性化、broker、遠(yuǎn)程協(xié)議、 終端設(shè)備OS、外圍設(shè)備、終端應(yīng)用和終端用戶(hù)個(gè)性化數(shù)據(jù)。

04月10日 綜合消息:現(xiàn)在基于鏡像的OS部署、補(bǔ)丁和個(gè)性化設(shè)置,通過(guò)眾所周知的Windows本地配置文件可以輕松實(shí)現(xiàn),而且也非常穩(wěn)定。另一方面桌面虛擬化卻增加了提供Windows桌面和應(yīng)用的復(fù)雜性。  

幸運(yùn)的是,虛擬化領(lǐng)域出現(xiàn)的一些諸如虛擬GPU(graphics processing units)和工作區(qū)域管理等新技術(shù),可以幫助IT人員克服部分挑戰(zhàn)。

桌面虛擬化復(fù)雜性

切換到非永久性桌面模式在降低整體擁有成本的同時(shí)也增加了虛擬桌面的復(fù)雜性。桌面虛擬化要達(dá)到預(yù)期的效果需要很多技術(shù)層的協(xié)同配合。另外,試圖通過(guò)應(yīng)用虛 擬化方式簡(jiǎn)化應(yīng)用提供的辦法也會(huì)有自身的一些問(wèn)題,包括性能降低以及虛擬化應(yīng)用和非虛擬化應(yīng)用之間的溝通和沖突等問(wèn)題。

由于虛擬桌面不能滿(mǎn)足用戶(hù)個(gè)性化需求,也會(huì)導(dǎo)致拒絕切換到非永久性桌面模式,因?yàn)檫@改變了他們?cè)谖锢碜烂姝h(huán)境中的工作方式。通過(guò)附屬產(chǎn)品來(lái)合理安置個(gè)性化文件數(shù)據(jù)也提升了復(fù)雜性和虛擬桌面的成本。

例如,桌面虛擬化可以包含如下的技術(shù)堆棧:存儲(chǔ)、計(jì)算機(jī)、hypervisor、虛擬桌面OS、虛擬桌面應(yīng)用、虛擬桌面?zhèn)€性化、broker、遠(yuǎn)程協(xié)議、 終端設(shè)備OS、外圍設(shè)備、終端應(yīng)用和終端用戶(hù)個(gè)性化數(shù)據(jù)。所有的這些組件需要一起平滑地協(xié)作,而很可能每個(gè)技術(shù)層都是由不同的IT人員負(fù)責(zé),這進(jìn)一步增加 了復(fù)雜性。

桌面虛擬化成本

現(xiàn)在多數(shù)桌面虛擬化的安裝都把計(jì)算資源從終端設(shè)備遷移到了數(shù)據(jù)中心。企業(yè)選擇用位于嚴(yán)格控制供電和溫度的數(shù)據(jù)中心內(nèi)的高性能服務(wù)器來(lái)代替低成本的PC方案。  

在很多部署中,企業(yè)同樣采用了共享存儲(chǔ),而這個(gè)組件本身的成本非常高。通常,40%的桌面虛擬化系統(tǒng)成本花在存儲(chǔ)上。很多企業(yè)期望桌面虛擬化的整體投入成本可以跟傳統(tǒng)PC的部署相當(dāng)。

供應(yīng)商在桌面虛擬化可以節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本方面做出很多承諾。這些成本對(duì)比通常是基于非永久性桌面提供模式的,而這是實(shí)施難度最高的方法。用有經(jīng)驗(yàn)和工作年限長(zhǎng)的虛擬桌面管理員替換低工資的桌面支持人員,也會(huì)在一定程度上抵消部分運(yùn)營(yíng)成本的節(jié)約。

桌面虛擬化的用戶(hù)體驗(yàn)

另外,IT部門(mén)很難對(duì) 用戶(hù)體驗(yàn)做出預(yù)測(cè)和衡量。把桌面或應(yīng)用從終端設(shè)備遷移到數(shù)據(jù)中心可能會(huì)影響用戶(hù)體驗(yàn)。較差的LAN或WAN條件也會(huì)傷害遠(yuǎn)程桌面和應(yīng)用的用戶(hù)體驗(yàn)。以前完 全運(yùn)行于本地需要使用某些特定資源的應(yīng)用,在集中到數(shù)據(jù)中心后可能響應(yīng)會(huì)很差。而那些有離線訪問(wèn)需求的應(yīng)用也會(huì)增加虛擬桌面架構(gòu)設(shè)計(jì)的復(fù)雜性。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)