是否允許數(shù)字資產(chǎn)支付

瑞士各地允許數(shù)字資產(chǎn)支付，且不會(huì)涉及征收增值稅，不過部分?jǐn)?shù)字資產(chǎn)支付會(huì)受到《反洗錢法》的監(jiān)管。瑞士楚格州在國際上已經(jīng)成為了有名的“數(shù)字資產(chǎn)山谷”，當(dāng)?shù)卣缭?016年就已經(jīng)宣布將允許其市民使用數(shù)字資產(chǎn)支付政府服務(wù)。2017年9月，瑞士基亞索市政當(dāng)局也宣布將開始接受使用數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行納稅，稅款支付額度不能超過250瑞士法郎(大約265美元)。

是否允許交易所境內(nèi)運(yùn)營

瑞士允許數(shù)字資產(chǎn)交易所在境內(nèi)開設(shè)，態(tài)度相對開放，但是瑞士并未對數(shù)字資產(chǎn)交易所單獨(dú)設(shè)立合規(guī)牌照。目前，主要的瑞士本土的數(shù)字資產(chǎn)交易所，都擁有VQF(Financial Services Standards Association)會(huì)員資格，會(huì)員資格中包括了對數(shù)字資產(chǎn)的經(jīng)營范圍。

是否允許首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌

瑞士對首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌持肯定態(tài)度，目前，其監(jiān)管法規(guī)也正逐步完善。2017年9月，瑞士金融市場監(jiān)督管理局頒布的一項(xiàng)關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)眾籌的指導(dǎo)意見中指出，目前瑞士還未制定針對數(shù)字資產(chǎn)眾籌的完整法規(guī)，但是依據(jù)數(shù)字資產(chǎn)眾籌的組織形式，數(shù)字資產(chǎn)眾籌的部分環(huán)節(jié)需符合當(dāng)前金融市場的監(jiān)管法規(guī)：當(dāng)所籌數(shù)字資產(chǎn)為支付工具時(shí)，該活動(dòng)將會(huì)受到《反洗錢法》的監(jiān)管;當(dāng)涉嫌吸收公眾存款時(shí)，發(fā)行主體需要持有銀行牌照，并受銀行法監(jiān)管;當(dāng)所籌數(shù)字資產(chǎn)具有類似證券性質(zhì)時(shí)，籌集主體需要有證券經(jīng)紀(jì)商的牌照;當(dāng)籌集到的資金由外部第三方管理時(shí)，還需要符合集合投資計(jì)劃的相關(guān)規(guī)定。隨著瑞士數(shù)字資產(chǎn)眾籌數(shù)量的增加，2018年2月，瑞士金融市場監(jiān)督管理局發(fā)布了另一份指導(dǎo)意見，意見中將數(shù)字資產(chǎn)分為可相互重疊的支付類數(shù)字資產(chǎn)、功能類數(shù)字資產(chǎn)、資產(chǎn)類數(shù)字資產(chǎn)三大種類，其中，最后一類會(huì)被歸類為證券，同時(shí)，只有當(dāng)功能類數(shù)字資產(chǎn)的唯一目的是授予應(yīng)用程序或服務(wù)的數(shù)字訪問權(quán)限時(shí)，并且只有在發(fā)行時(shí)已具備此種用途時(shí)，方不屬于證券。

是否允許數(shù)字資產(chǎn)投資

瑞士并未限制數(shù)字資產(chǎn)投資，同時(shí)，數(shù)字資產(chǎn)投資收益暫不征稅。

德國：政策相對明確，并正積極完善，監(jiān)管嚴(yán)格指數(shù)：

是否允許數(shù)字資產(chǎn)支付

德國對于數(shù)字資產(chǎn)用于支付的態(tài)度非常積極，早在2013年8月19日，德國財(cái)政部就宣布比特幣是一種“記賬單位”并可以被用于支付。

2018年2月27日，德國財(cái)政部進(jìn)一步下發(fā)指示文件，用戶用比特幣及其他數(shù)字資產(chǎn)支付時(shí)，買賣雙方其實(shí)是在提供法幣和數(shù)字資產(chǎn)兌換的“補(bǔ)充服務(wù)”，根據(jù)2015年歐盟法院對增值稅(VAT)的裁決，除了已經(jīng)包含在商品價(jià)格中的增值稅，雙方將無需繳納其他稅項(xiàng)。

是否允許交易所境內(nèi)運(yùn)營

德國目前對于數(shù)字資產(chǎn)交易所沒有出臺(tái)明確的監(jiān)管政策，但或?qū)⒓{入德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局(BaFin)的監(jiān)管范疇。BaFin在2018年3月28日發(fā)布的針對數(shù)字資產(chǎn)眾籌的指導(dǎo)意見中，要求提供與數(shù)字資產(chǎn)及數(shù)字資產(chǎn)眾籌相關(guān)服務(wù)的市場參與者在處理相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)必須審慎考慮數(shù)字資產(chǎn)的分類及對應(yīng)遵循的法規(guī)。2018年1月29日，柏林?jǐn)?shù)字資產(chǎn)交易所Crypto.exchange GmbH由于其欺詐行為被BaFin要求立刻停止金融證券業(yè)務(wù)。

是否允許首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌

德國對首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌持保守態(tài)度，但目前并未予以禁止，且正在積極完善相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)。2017年11月9日，德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局(BaFin)曾發(fā)出警示公告提醒廣大投資者首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌是極具風(fēng)險(xiǎn)、帶有投機(jī)性質(zhì)的行為，并列舉了一系列的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，鼓勵(lì)公眾在參與首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌之前做好詳盡的研究。

隨著德國數(shù)字資產(chǎn)眾籌的數(shù)量增加，BaFin又于2018年3月28日發(fā)布了進(jìn)一步指導(dǎo)意見，明確了數(shù)字資產(chǎn)眾籌所涉及的數(shù)字資產(chǎn)屬于金融工具，將落入證券監(jiān)管的范疇。BaFin將針對具體數(shù)字資產(chǎn)眾籌項(xiàng)目給對應(yīng)數(shù)字資產(chǎn)分類，決定它是《德國證券交易法》(WpHG)及《德國金融工具市場指導(dǎo)》定義的“金融工具”，還是《德國證券招股說明書法》(WpPG)定義的“證券”，還是《德國資本投資法》(VermAnlG)中定義的“資本投資”，然后決定所需遵循的對應(yīng)的政策法規(guī)。除以上幾條法規(guī)外，如果條件滿足，數(shù)字資產(chǎn)眾籌還將遵循《市場濫用行為監(jiān)管條例》(MAR)等國家及歐盟級別證券監(jiān)管范疇內(nèi)的其他法規(guī)。

是否允許數(shù)字資產(chǎn)投資

德國目前暫未限制數(shù)字資產(chǎn)投資，但BaFin多次發(fā)出公告提示投資人注意風(fēng)險(xiǎn)，并鼓勵(lì)投資人在投資前仔細(xì)研究區(qū)塊鏈及數(shù)字資產(chǎn)技術(shù)，了解自身所面對的風(fēng)險(xiǎn)。

對于投資收益所需繳納的稅項(xiàng)方面，暫無明確政策法規(guī)，但鑒于BaFin宣布數(shù)字資產(chǎn)需落入證券監(jiān)管范疇，未來數(shù)字資產(chǎn)的投資或?qū)⒆裱c證券投資類似的稅務(wù)規(guī)定

(2)大洋洲地區(qū)

澳大利亞：環(huán)境寬松，法規(guī)完善，保持穩(wěn)定，監(jiān)管嚴(yán)格指數(shù)：

是否允許數(shù)字資產(chǎn)支付

澳大利亞政府是世界上少數(shù)全面放開以比特幣為代表的數(shù)字資產(chǎn)交易和流通的國家之一，2017年7月1日，澳大利亞政府正式認(rèn)可比特幣的貨幣地位，并正式實(shí)施免除對比特幣的雙重征稅、交易稅以及商品與服務(wù)稅政策。在2017年7月1日之前，澳洲數(shù)字資產(chǎn)的消費(fèi)者需要支付兩次消費(fèi)稅(Goods and services tax，簡稱GST)，一次是在購買數(shù)字資產(chǎn)時(shí)，另一次是在使用數(shù)字資產(chǎn)購買其他商品和服務(wù)時(shí)。

是否允許交易所境內(nèi)運(yùn)營

澳大利亞正推行對數(shù)字資產(chǎn)交易所的注冊登記制。2017年底，澳大利亞參議院正式批準(zhǔn)通過了《2017反洗錢和反恐怖融資修正案》，授權(quán)該國金融情報(bào)機(jī)構(gòu)——澳大利亞交易報(bào)告分析中心(Austrac)監(jiān)管比特幣交易所，該法案規(guī)定，澳大利亞的比特幣交易所需要在Austrac登記注冊，在“數(shù)字資產(chǎn)交易所登記冊”上留底，此外，交易所還要制定一系列風(fēng)險(xiǎn)防范措施，包括尋找反洗錢和反恐怖主義融資的解決方案，驗(yàn)證客戶的身份信息，報(bào)告任何可疑的活動(dòng)，國際交易或有超過1萬澳元的大額交易也需上報(bào)Austrac。交易所還需要將部分交易記錄以及客戶身份信息保留長達(dá)7年的時(shí)間。上述政策于2018年4月3日正式施行，政策期限為6個(gè)月，若在此期間內(nèi)沒有遵守條款，交易所將被采取強(qiáng)制措施;此外，若交易所的注冊申請?zhí)幱趯徍水?dāng)中，Austrac將考慮通過過渡期的方式允許現(xiàn)有公司繼續(xù)提供服務(wù)，但必須在5月14日前進(jìn)行注冊。

是否允許首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌

澳大利亞政府對數(shù)字資產(chǎn)眾籌的態(tài)度較為包容。2017年9月28日，澳大利亞證券和投資委員會(huì)(Australian Securities and Investments Commission，簡稱ASIC)發(fā)布了監(jiān)管指引，指出：首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌的法律性質(zhì)取決于某一個(gè)具體的數(shù)字資產(chǎn)項(xiàng)目是如何構(gòu)成及操作的，以及所籌數(shù)字資產(chǎn)背后所代表的權(quán)利，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將依據(jù)項(xiàng)目所涉及的行業(yè)與業(yè)務(wù)的差異適配于不同的法律法規(guī)。

是否允許數(shù)字資產(chǎn)投資

澳大利亞對數(shù)字資產(chǎn)投資持開放態(tài)度，但在特定場景下將對其收取相應(yīng)的資本利得稅。

一方面，如果出于投資目的持有數(shù)字資產(chǎn)(即追求投資回報(bào)或用以維持某個(gè)公司的運(yùn)營等)，則該項(xiàng)數(shù)字資產(chǎn)在增值時(shí)需要繳納資本利得稅;但若持有該項(xiàng)數(shù)字資產(chǎn)超過12個(gè)月，稅務(wù)局會(huì)給予一定的稅務(wù)優(yōu)惠。如果出于個(gè)人使用目的持有的數(shù)字資產(chǎn)(如主要用來支付或做等價(jià)交換其他消費(fèi)品)，金額10000澳元以內(nèi)的無需繳納資本利得稅。

新西蘭：態(tài)度持續(xù)保守，政策依舊較緊，監(jiān)管指數(shù)：

是否允許數(shù)字資產(chǎn)支付

新西蘭央行對數(shù)字資產(chǎn)支付持保留態(tài)度，并未認(rèn)可數(shù)字資產(chǎn)的法定地位，認(rèn)為數(shù)字資產(chǎn)擴(kuò)展了人們可以相互交易的機(jī)制，但數(shù)字資產(chǎn)“交易量較小”、“匿名性與信貸發(fā)放不匹配”，“暫時(shí)無法替代傳統(tǒng)的支付系統(tǒng)”。

是否允許交易所境內(nèi)運(yùn)營

新西蘭對數(shù)字資產(chǎn)交易所實(shí)施嚴(yán)格的管理，新西蘭金融市場管理局明確指出，數(shù)字資產(chǎn)屬于證券，要求交易所、錢包以及經(jīng)紀(jì)商等所有涉及數(shù)字資產(chǎn)的服務(wù)供應(yīng)商都需要依據(jù)《金融市場管理法》在金融服務(wù)供應(yīng)商登記系統(tǒng)(FSPR)中登記，支付申請費(fèi)用、稅款，以及遵守公平交易規(guī)則，履行反洗錢法規(guī)定的義務(wù)。目前政策暫未變化。

是否允許首次數(shù)字資產(chǎn)眾籌

新西蘭金融監(jiān)管局認(rèn)為，所有數(shù)字資產(chǎn)都是證券，屬于《金融市場管理法》監(jiān)管范圍，并且，在某些情況下，根據(jù)數(shù)字資產(chǎn)的特征和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)可將其歸為金融產(chǎn)品，如債權(quán)證券、股權(quán)證券、托管投資產(chǎn)品或衍生品。其他情況下，若不屬于金融產(chǎn)品，發(fā)行方企業(yè)必須遵守“金融市場管理法”下的“公平交易法”(Fair Trading Act)，且這項(xiàng)法律不僅適用于國內(nèi)產(chǎn)品，也適用于新西蘭境外提供的數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)品。此外，數(shù)字資產(chǎn)眾籌方還需遵從其他進(jìn)一步的監(jiān)管，如反洗錢法等。目前，相關(guān)政策暫未發(fā)生變化。

是否允許數(shù)字資產(chǎn)投資

在數(shù)字資產(chǎn)投資方面，新西蘭政府并未禁止投資者參與，但整體態(tài)度相對保守，曾向用戶警示數(shù)字資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)。

三、區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈回顧及展望

區(qū)塊鏈作為一種革命性技術(shù)，在賦能各類產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也催生出了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)，我們將區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈分成五大板塊：·硬件、基礎(chǔ)設(shè)施：為各種區(qū)塊鏈提供、整合底層算力和硬件支持;·區(qū)塊鏈底層平臺(tái)：為各種區(qū)塊鏈應(yīng)用提供底層架構(gòu)、開發(fā)平臺(tái)和生態(tài);·通用技術(shù)：讓區(qū)塊鏈應(yīng)用更方便部署和被應(yīng)用，為開發(fā)者和用戶服務(wù);·垂直應(yīng)用：將區(qū)塊鏈應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)及場景，服務(wù)最終用戶;·服務(wù)設(shè)施：幫助資金、信息等流動(dòng)，為產(chǎn)業(yè)鏈參與者提供專業(yè)服務(wù)。

3.1硬件、基礎(chǔ)設(shè)施

為各種區(qū)塊鏈提供、整合底層算力和硬件支持：(排名不分先后)

現(xiàn)狀及未來趨勢：

目前礦機(jī)主要用于以比特幣為主的使用PoW共識機(jī)制的幣種挖礦。專業(yè)礦機(jī)多使用ASIC芯片，其計(jì)算效率可以比顯卡等高出很多倍,但只能針對特定的算法打造，即只適用于單一幣種或者某些算法相似的幣種。另外，專業(yè)的ASIC礦機(jī)也造成了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的算力集中，且在挖礦過程中消耗掉了大量的電力能源。火幣區(qū)塊對鏈該領(lǐng)域的看法有三點(diǎn)：

專業(yè)ASIC礦機(jī)的競爭格局已初具雛形，未來頭部效應(yīng)將更加明顯：目前專業(yè)礦機(jī)使用的ASIC芯片主要由礦機(jī)廠商設(shè)計(jì)架構(gòu)，再由臺(tái)積電等傳統(tǒng)芯片廠商研發(fā)和代工生產(chǎn)，即核心研發(fā)技術(shù)由芯片廠商掌控，但仍需要礦機(jī)廠有芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)能力，這就形成了一定進(jìn)入壁壘;另外，隨著挖礦需求的增加，ASIC芯片的價(jià)格也顯著升高，對小規(guī)模、議價(jià)能力低的礦機(jī)廠商造成一定壓力，整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)優(yōu)者更優(yōu)的現(xiàn)象。

顯卡礦機(jī)未來將以長尾形態(tài)與ASIC礦機(jī)并行存在：顯卡礦機(jī)與ASIC礦機(jī)相比通用性更強(qiáng)，可以針對多個(gè)幣種，就像加強(qiáng)了顯卡配置的電腦，更適用于公眾。且在圖形算法方面顯卡的計(jì)算速度更高。另外，為了防止ASIC礦機(jī)集中算力，不計(jì)成本地進(jìn)行51%攻擊，未來可能將由更多區(qū)塊鏈項(xiàng)目采用對抗ASIC的共識機(jī)制，比如PoS或PoW+PoS等。但是，挖礦顯卡的設(shè)計(jì)技術(shù)掌握在英偉達(dá)、AMD等傳統(tǒng)廠商手中，任何使用這些顯卡的設(shè)備都可以作為礦機(jī)，因此將不會(huì)有專業(yè)的顯卡礦機(jī)廠商出現(xiàn)，而是長尾地分布在多數(shù)用戶手中。

未來行業(yè)的機(jī)會(huì)在于低能耗的礦機(jī)：無論是ASIC礦機(jī)還是顯卡礦機(jī)，在挖礦的過程中都消耗了大量的電力能源，而挖礦的過程僅僅是重復(fù)進(jìn)行公式計(jì)算，沒有產(chǎn)生太多價(jià)值。未來，類似CDN挖礦的低能耗挖礦需求可能會(huì)增加，將給礦機(jī)廠商帶來新的機(jī)會(huì)。

3.2區(qū)塊鏈底層平臺(tái)

為各種區(qū)塊鏈應(yīng)用提供底層架構(gòu)、開發(fā)平臺(tái)和生態(tài)：(排名不分先后)

現(xiàn)狀及未來趨勢：

經(jīng)金準(zhǔn)人工智能專家不完全統(tǒng)計(jì)，目前至少已有數(shù)十個(gè)基礎(chǔ)鏈平臺(tái)項(xiàng)目，該領(lǐng)域已經(jīng)極度擁擠。底層基礎(chǔ)鏈相當(dāng)于區(qū)塊鏈的操縱系統(tǒng)，是區(qū)塊鏈應(yīng)用的基礎(chǔ)。可以說，誰能做出好的區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，誰就有大概率成為區(qū)塊鏈巨頭。目前該領(lǐng)域頭部效應(yīng)已經(jīng)開始出現(xiàn)，預(yù)計(jì)短期之內(nèi)競爭還會(huì)加劇，但未來競爭格局將進(jìn)一步集中。未來基礎(chǔ)鏈有以下幾個(gè)發(fā)展趨勢：

跨鏈交互性成為重要的評判標(biāo)準(zhǔn)：隨著區(qū)塊鏈底層技術(shù)的逐漸成熟，跨鏈交互需求也日益增加，也有越來越多的跨鏈平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生?？珂湹膬?yōu)勢主要在于：1)性能提升：跨鏈?zhǔn)墙鉀Q區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性的途徑之一，這也是跨鏈最直接的價(jià)值;2)信息交互：雖然區(qū)塊鏈去除了國界的限制，但是各個(gè)獨(dú)立的區(qū)塊鏈本身還是類似一個(gè)個(gè)的局域網(wǎng)絡(luò)，跨鏈帶來的信息交互可以讓數(shù)據(jù)、信任在各個(gè)局域網(wǎng)絡(luò)之間傳遞，形成一個(gè)互聯(lián)、互通、互信的通訊網(wǎng)絡(luò);3)價(jià)值轉(zhuǎn)移：每一個(gè)獨(dú)立區(qū)塊鏈都是一個(gè)價(jià)值經(jīng)濟(jì)體，在各自的體系中產(chǎn)生各自特有的價(jià)值，跨鏈區(qū)塊鏈?zhǔn)沁B接獨(dú)立區(qū)塊鏈的中樞，只有實(shí)現(xiàn)跨鏈才可實(shí)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)體之間的價(jià)值交換，連接不同行業(yè)，使區(qū)塊鏈真正變成一個(gè)價(jià)值流通平臺(tái)。

性能不是唯一評判標(biāo)準(zhǔn)，用戶對“開發(fā)者友好”的要求會(huì)越來越高：過去的幾年里公有鏈領(lǐng)域在提高TPS性能方面做出了眾多探索，包括閃電網(wǎng)絡(luò)、分片、側(cè)鏈、改進(jìn)共識機(jī)制等等。但目前還沒有出現(xiàn)非常“開發(fā)者友好”的底層平臺(tái)。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，未來會(huì)有更多“好用的”平臺(tái)出現(xiàn)，比如針對更多通用的應(yīng)用場景嵌入成型的開發(fā)模塊，降低對應(yīng)用程序開發(fā)者的要求。

垂直應(yīng)用領(lǐng)域的基礎(chǔ)鏈機(jī)會(huì)出現(xiàn)：我們知道TCP/IP協(xié)議定義了互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，而與之相比，區(qū)塊鏈的世界更加復(fù)雜，不同場景和行業(yè)對共識機(jī)制等區(qū)塊鏈邏輯都有不同的需求。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，未來并不一定是通用的基礎(chǔ)鏈一統(tǒng)天下，每個(gè)垂直領(lǐng)域內(nèi)的基礎(chǔ)鏈也存在機(jī)會(huì)。目前已經(jīng)有少數(shù)垂直行業(yè)的基礎(chǔ)鏈出現(xiàn)，未來隨著“區(qū)塊鏈+行業(yè)場景”的深度磨合，各個(gè)垂直領(lǐng)域?qū)⒂懈嗟臉I(yè)務(wù)邏輯上鏈。

3.3通用技術(shù)

讓區(qū)塊鏈應(yīng)用更方便部署和應(yīng)用，為開發(fā)者和用戶服務(wù)：(排名不分先后)

現(xiàn)狀與未來趨勢：

由于區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種技術(shù)解決方案，其在行業(yè)應(yīng)用中也有非常多的共通性。區(qū)塊鏈通用技術(shù)層主要目的就時(shí)滿足各個(gè)垂直行業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈時(shí)的共通需求，如分布式數(shù)據(jù)、分布式數(shù)據(jù)交易、代碼審計(jì)、隱私加密服務(wù)等，可以將其理解為部分區(qū)塊鏈技術(shù)的外包。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，未來，區(qū)塊鏈通用技術(shù)的發(fā)展較為明確，且將呈現(xiàn)螺旋上升的良性循環(huán)：

通用技術(shù)的普及加快行業(yè)應(yīng)用的落地：通用技術(shù)平臺(tái)降低了區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)的門檻，加快了應(yīng)用落地的進(jìn)程。如新的應(yīng)用可以直接采用現(xiàn)有的IPFS等分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)解決方案，而無須自己開發(fā)，好比互聯(lián)網(wǎng)世界的應(yīng)用直接采用阿里云、百度云等現(xiàn)有存儲(chǔ)方案，無需從零開始。

各垂直行業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的成熟將催生新的通用需求：模式的成熟使得共通性更加明顯，隨著區(qū)塊鏈的普及，通用技術(shù)領(lǐng)域必將出現(xiàn)新的機(jī)會(huì)。我們可以猜想，應(yīng)用程序入網(wǎng)身份驗(yàn)證也是每個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的必需品，未來這方面可能也將出現(xiàn)通用的技術(shù)平臺(tái)。

3.4服務(wù)設(shè)施

幫助資金、信息等流動(dòng)，為產(chǎn)業(yè)鏈參與者提供專業(yè)服務(wù)現(xiàn)狀與未來趨勢：

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈上的周邊業(yè)務(wù)包括數(shù)字資產(chǎn)交易所、媒體及社區(qū)、行情及資訊終端、數(shù)字資產(chǎn)錢包等，該部分周邊業(yè)務(wù)屬于行業(yè)的信息、資訊端口以及交易、資金匯集中心。隨著行業(yè)的發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)具有較為明確的發(fā)展前景，但同時(shí)，由于該產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)本身的特性(最接近互聯(lián)網(wǎng)，核心邏輯是資源整合)，未來都將是一個(gè)頭部效應(yīng)不斷強(qiáng)化、強(qiáng)者恒強(qiáng)的領(lǐng)域。

去中心化數(shù)字資產(chǎn)交易與中心化數(shù)字資產(chǎn)交易可能并存：數(shù)字資產(chǎn)交易目前主要是通過交易所“鏈下撮合”的方式進(jìn)行，即并未實(shí)際記錄在區(qū)塊鏈上，并且，流動(dòng)性是分割的，分散在不同的中心化數(shù)字資產(chǎn)交易所。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，去中心化的數(shù)字資產(chǎn)交易，即“鏈上撮合”方式進(jìn)行的交易會(huì)越來越普遍。但由于在交易體驗(yàn)上的差異，未來一段時(shí)間內(nèi)，去中心化的數(shù)字資產(chǎn)交易可能更偏向面對各類分布式應(yīng)用的用戶，提供簡單、友好的數(shù)字資產(chǎn)兌換服務(wù)，而中心化的數(shù)字資產(chǎn)交易，則會(huì)更多面向投資、交易驅(qū)動(dòng)型的用戶，提供極致的交易體驗(yàn)。

行情、資訊終端可能會(huì)充當(dāng)交易聚合的入口：由于目前中心化數(shù)字資產(chǎn)交易存在的流動(dòng)性分割現(xiàn)狀，用戶需要在不同的交易所注冊不同的賬戶進(jìn)行交易，過程繁瑣，而行情、資訊終端，憑借其在交易用戶端積累的優(yōu)勢，將會(huì)逐步滲透至提供聚合交易服務(wù)，讓用戶通過一個(gè)賬戶，實(shí)現(xiàn)在各個(gè)交易所交易的功能，成為數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域的“同花順”。

錢包從長期來看可能成為各類應(yīng)用的入口：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如同各類App作為用戶感受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的窗口，未來，區(qū)塊鏈時(shí)代，各類Dapp也將成為用戶直接參與區(qū)塊鏈的主要方式。由于用戶與Dapp的交互需要消耗數(shù)字資產(chǎn)，而錢包作為協(xié)助用戶管理各類數(shù)字資產(chǎn)的工具，其重要性不言而喻，可能會(huì)成為新時(shí)代的應(yīng)用商店，成為區(qū)塊鏈3.0時(shí)代真正的超級流量入口。

3.5垂直應(yīng)用

該領(lǐng)域項(xiàng)目將區(qū)塊鏈應(yīng)用于各行業(yè)場景，服務(wù)最終用戶。

目前，從區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)來看，區(qū)塊鏈賦能的應(yīng)用場景主要與以下幾個(gè)方面相關(guān)：(1)交流效率低、信任成本高的領(lǐng)域;(2)對信息可驗(yàn)證性、共識有極大需求的領(lǐng)域;(3)對大體量數(shù)據(jù)分享和計(jì)算有較大需求的領(lǐng)域。

支付、清結(jié)算等貨幣市場應(yīng)用

現(xiàn)階段商業(yè)貿(mào)易的交易支付、清算都要借助銀行體系。傳統(tǒng)的銀行體系下，支付需經(jīng)過開戶行、對手行、清算組織、境外代理銀行(若涉及跨境支付)等多個(gè)組織及較為繁冗的處理流程，往往需要依賴第三方的中央清算機(jī)構(gòu)，造成了支付及清結(jié)算費(fèi)用高且效率低。尤其是對于小額跨境支付來說，高昂的手續(xù)費(fèi)及漫長的等待時(shí)間所造成的負(fù)擔(dān)尤其沉重。區(qū)塊鏈帶來的效率提升主要來自兩方面：利用無地域限制的通用數(shù)字資產(chǎn)作為支付媒介，減少中間流程;以及利用去中心化共享賬本技術(shù)，減少清結(jié)算效率。主要項(xiàng)目如下：

金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，未來區(qū)塊鏈在這一領(lǐng)域?qū)⒂袃煞N普及路線：

短期來看，以數(shù)字資產(chǎn)作為支付匯款的媒介貨幣將有極大前景：目前已經(jīng)有很多家利用數(shù)字資產(chǎn)做支付(尤其是跨境支付)的服務(wù)商，比如提供企業(yè)間匯款的BitPay，Veem，Wyre和提供個(gè)人用戶間小額支付的Abra。這些公司使用數(shù)字資產(chǎn)作為媒介貨幣，利用其無國界性節(jié)省跨境支付中境外代理銀行所涉及的時(shí)間和中間人成本。比如BitPay提供的比特幣跨境匯款服務(wù)可以將匯款時(shí)間從4個(gè)工作日降低到1個(gè)工作日，匯款手續(xù)費(fèi)從7%降至1%。同時(shí)通過差價(jià)合約等金融產(chǎn)品對貨幣進(jìn)行對沖，確保支付賬單的實(shí)際價(jià)值不會(huì)發(fā)生變化。BitPay公司月匯款金額已超過100萬美元，且已與Lush等大型快消品牌合作。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，這種匯款方式正在逐步被大型企業(yè)接受，該領(lǐng)域短期之內(nèi)即將開始進(jìn)入規(guī)?；A段。

長期來看，區(qū)塊鏈將從協(xié)議層變革支付和清結(jié)算領(lǐng)域：支付的協(xié)議層變革在上述數(shù)字資產(chǎn)匯款的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，為銀行后臺(tái)賬本制定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，使得銀行間共享清結(jié)算數(shù)據(jù)更加容易，從根本上提高支付效率。目前在全球跨境支付市場上，最先使用區(qū)塊鏈技術(shù)完成其商業(yè)化應(yīng)用的是由瑞波幣實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的跨境支付網(wǎng)絡(luò)Ripple，它借助區(qū)塊鏈協(xié)議為全球大型銀行提供跨境匯款方案，試圖打造基于區(qū)塊鏈的全球金融傳輸網(wǎng)絡(luò)以取代SWIFT。類似的支付網(wǎng)絡(luò)還有美國支付協(xié)議網(wǎng)絡(luò)Stellar和中國跨境支付項(xiàng)目OKLink，二者主要針對中小型持牌金融機(jī)構(gòu)。我們認(rèn)為長期來看，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的支付網(wǎng)絡(luò)是解決支付和結(jié)算流程成本和效率問題的最好方案，尤其可以解決中小型機(jī)構(gòu)的支付痛點(diǎn)，大力促進(jìn)普惠金融。

證券、票據(jù)、另類投資等資本市場應(yīng)用

目前金融資產(chǎn)交易依賴于中心化的確認(rèn)。比如證券交易體系中，全部證券登記及結(jié)算任務(wù)由中央登記結(jié)算機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)完成，該中心化結(jié)構(gòu)體系的維持和運(yùn)行，依賴復(fù)雜的規(guī)章制度和審計(jì)流程。區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的去中心化能夠讓各參與主體在無需相互信任的情況下進(jìn)行完全自由的交流，各個(gè)節(jié)點(diǎn)只需信任整個(gè)網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)所帶有的共識機(jī)制，這樣一來可以縮減由信息不對稱造成的信任成本，以及層層中央結(jié)算流程造成的時(shí)間成本。主要項(xiàng)目情況如下：

未來，這一領(lǐng)域可能存在的方向和趨勢有：

證券市場區(qū)塊鏈化方面已有美國“正規(guī)軍”進(jìn)入，未來將有更多發(fā)達(dá)國家相繼效仿：2015年12月，美國證券交易委員會(huì)(SEC)已批準(zhǔn)Overstock旗下區(qū)塊鏈證券交易平臺(tái)T0交易并結(jié)算證券。該平臺(tái)通過區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行債券、股票等數(shù)字資產(chǎn)，構(gòu)建一個(gè)更加快速透明的“交易即結(jié)算”的證券發(fā)行交易平臺(tái)。2017年10月，證券類數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行平臺(tái)Polymath上線，為證券類數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)行、確認(rèn)和交易提供服務(wù)。金準(zhǔn)人工智能專家預(yù)計(jì)，隨著各國區(qū)塊鏈及數(shù)字資產(chǎn)的政策日益完善，未來將有更多交易所效仿美國，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到證券市場。

票據(jù)市場中國央行率先嘗試，落地在即，有望產(chǎn)生示范性效應(yīng)：2017年中國人民銀行推動(dòng)的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)已測試成功，這標(biāo)志著在全球范圍內(nèi)，中國央行將成為首個(gè)研究數(shù)字資產(chǎn)及真實(shí)應(yīng)用的中央銀行。

更多資產(chǎn)相繼上鏈，推動(dòng)各垂直領(lǐng)域的資產(chǎn)交易平臺(tái)形成：在另類投資領(lǐng)域，也有不少企業(yè)做出了嘗試。早在2015年10月，納斯達(dá)克就在和區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)Chain合作下正式上線用于私有股權(quán)發(fā)行及交易的Linq平臺(tái)。REITs方面，也有創(chuàng)業(yè)公司Global REIT、瑞資科技等多家公司做出嘗試，將房產(chǎn)信息數(shù)字化之后作為鏈上資產(chǎn)，并利用分布式賬本和分布式存儲(chǔ)技術(shù)對其定期審計(jì)，提高效率。在能源領(lǐng)域也有中國的能鏈眾合等公司開始結(jié)合區(qū)塊鏈，基于區(qū)塊鏈上的碳排放量等資產(chǎn)開發(fā)結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，分布式資產(chǎn)交易平臺(tái)在模式上有著極大共通性，一旦某一個(gè)垂直行業(yè)的平臺(tái)落地就會(huì)極大刺激其他行業(yè)的探索和發(fā)展，未來跨行業(yè)復(fù)制效應(yīng)會(huì)極其明顯。

醫(yī)療健康

目前醫(yī)療領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)主要集中在電子病歷，遠(yuǎn)程醫(yī)療，醫(yī)療保險(xiǎn)方面。應(yīng)用主要凸顯了區(qū)塊鏈在信息真實(shí)，信息安全，隱私保護(hù)，去中心化儲(chǔ)存，智能合約的特性，解決了醫(yī)療數(shù)據(jù)零散存儲(chǔ)，隱私保護(hù)不足，信息安全性欠佳等問題。目前Medical chain和Medibloc團(tuán)隊(duì)集中于電子病歷和遠(yuǎn)程醫(yī)療區(qū)塊鏈技術(shù)的開發(fā)。Medical chain通過非對稱加密和Hyper ledger來保證用戶擁有100%的信息權(quán)限控制。Medibloc通過零知識代理重加密和IPFS實(shí)現(xiàn)完全的信息權(quán)限控制和去中心存儲(chǔ)。目前在互助保險(xiǎn)方面Medishares通過智能合約提升互助資金池安全并為理賠核準(zhǔn)問題提供解決方案。主要項(xiàng)目如下：

我們認(rèn)為未來圍繞大健康和醫(yī)聯(lián)體分級診療制度而構(gòu)建的區(qū)塊鏈應(yīng)用將成為熱點(diǎn)：

大健康多維度個(gè)體健康管理與疾病預(yù)防得到實(shí)現(xiàn)：結(jié)合IOT，可穿戴設(shè)備，鏈上電子醫(yī)療病歷，機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)構(gòu)成的長期健康管理閉環(huán)將通過點(diǎn)對點(diǎn)存儲(chǔ)，重加密，子母鏈，以及鏈下支付通道實(shí)現(xiàn)信息訪問權(quán)限資本化，促進(jìn)醫(yī)療人工智能技術(shù)開發(fā)和技術(shù)普及，實(shí)現(xiàn)生命全周期長期健康呵護(hù)和疾病預(yù)防。用戶可以選擇將日常體征數(shù)據(jù)租賃給人工智能開發(fā)者和醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)，數(shù)據(jù)有助于AI技術(shù)關(guān)鍵環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)，可應(yīng)用的AI技術(shù)又反過來為用戶健康提供多維度測評并給出個(gè)體解決方案，從而形成閉環(huán)?；饚叛芯吭赫J(rèn)為在機(jī)制設(shè)計(jì)上對于參與者行為進(jìn)行正向引導(dǎo)，思考各方面真實(shí)訴求，形成共贏機(jī)制的平臺(tái)將會(huì)脫穎而出。

促進(jìn)現(xiàn)代分級診療制度發(fā)展：通過智能合約和上鏈保證了信息真實(shí)與透明，提高了保險(xiǎn)運(yùn)營效率，促進(jìn)了商保直賠。有助于解決醫(yī)保支撐不夠?qū)е碌尼t(yī)院之間報(bào)銷差異明顯和基層人才首診激勵(lì)動(dòng)力不夠問題。通過去中心電子病歷存儲(chǔ)和重加密技術(shù)降低集中控制的風(fēng)險(xiǎn)，以及信息存儲(chǔ)成本，保障了患者隱私，解決上下轉(zhuǎn)診信息調(diào)閱難。助力遠(yuǎn)程醫(yī)療和國際醫(yī)療第二建議的普及。

供應(yīng)鏈溯源及金融

區(qū)塊鏈對供應(yīng)鏈領(lǐng)域的變革主要有供應(yīng)鏈溯源及確權(quán)和供應(yīng)鏈金融兩個(gè)切入點(diǎn)。供應(yīng)鏈溯源及確權(quán)方面，目前已經(jīng)存在多種解決方案，包括唯一圖案標(biāo)記、二維碼、RFID芯片等。大體思路都是給貨品賦予一個(gè)唯一的數(shù)字ID，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)開始記錄原材料信息、生成地信息、貨品物流信息等。這些傳統(tǒng)解決方案的問題在于防偽數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在了中心化結(jié)構(gòu)上，易于篡改。而基于區(qū)塊鏈的防偽溯源，將貨品的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在去中心化結(jié)構(gòu)之上，任何人都無法篡改，公信力更高。更重要的是，基于區(qū)塊鏈可以生成智能合約，實(shí)時(shí)確定貨品的所有權(quán)和處置權(quán)的歸屬，使整個(gè)供應(yīng)鏈更加自動(dòng)化。

供應(yīng)鏈金融方面，銀行和核心企業(yè)供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的企業(yè)可以建立共享的賬本及交易信用歷史，提高銀行在處理貸款信用審核的效率，且基于區(qū)塊鏈溯源和貨品確權(quán)系統(tǒng)，銀行審核企業(yè)倉單等抵押物的流程將進(jìn)一步簡化，縮短寶貴的貸款周期。就融資成本來說，銀行優(yōu)先服務(wù)于大型供應(yīng)商，而中小企業(yè)雖然手握優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)鏈資產(chǎn)，還是由于自身的信用缺乏而難以從銀行處獲取低成本的資金。區(qū)塊鏈可以將核心企業(yè)應(yīng)付/賬款、各方庫存、商業(yè)票據(jù)等供應(yīng)鏈資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上可以拆分、流轉(zhuǎn)的數(shù)字資產(chǎn)，并引入信用背書機(jī)制，使得企業(yè)的身份和信用可以得到多維的認(rèn)證，比如供應(yīng)鏈上下游的“按時(shí)交貨”、“按時(shí)付款”都可以作為信用的背書，這樣一來信用可以在各個(gè)核心企業(yè)的供應(yīng)鏈上下游傳遞，實(shí)現(xiàn)多級融資。具體這一領(lǐng)域相關(guān)項(xiàng)目或玩家如下：

未來，這兩個(gè)切入點(diǎn)將可能有較大的發(fā)展機(jī)會(huì)：

供應(yīng)鏈溯源及確權(quán)領(lǐng)域，大型企業(yè)和小型企業(yè)需求共同驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈的普及：2017年3月，國際海運(yùn)第一巨頭馬士基航運(yùn)已經(jīng)與IBM Hyper ledger項(xiàng)目合作，完成了對施耐德電氣貨物跨大西洋運(yùn)輸?shù)娜^程測試，過程中利用區(qū)塊鏈共享賬本及智能合約技術(shù)節(jié)省通關(guān)文件審核以及清點(diǎn)貨物的時(shí)間，將原本需要60天的運(yùn)輸流程降低到兩周，并節(jié)省了厚達(dá)25cm的紙質(zhì)文件;國內(nèi)目前已有電商巨頭京東于2017年7月發(fā)布區(qū)塊鏈防偽追溯開放平臺(tái)，面向京東生態(tài)內(nèi)的品牌商免費(fèi)開放;另外還有一系列創(chuàng)業(yè)企業(yè)，如為頭部奢侈品公司提供防偽溯源的唯鏈(Vechain)項(xiàng)目，以及服務(wù)于小型畫廊的藝術(shù)品防偽溯源項(xiàng)目天權(quán)優(yōu)成等等。我們認(rèn)為，防偽溯源不僅僅是大型公司的需求，類似小型畫廊的小眾、高客單價(jià)的領(lǐng)域也具有極大發(fā)展空間。該行業(yè)發(fā)展將由兩極需求共同驅(qū)動(dòng)。

供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，核心企業(yè)為主要助推作用力：核心企業(yè)作為整個(gè)供應(yīng)鏈體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，常常希望能利用自己的信用幫助供應(yīng)鏈上有的供應(yīng)商更好的穩(wěn)定現(xiàn)金流，以便自己能擁有穩(wěn)定的供應(yīng)鏈并及時(shí)收到上游貨品。2017年初，富士康集團(tuán)推出了首個(gè)區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融平臺(tái)ChainedFinance，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)多級融資，主要服務(wù)于自身供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商。2017年中，海航集團(tuán)與創(chuàng)業(yè)公司復(fù)雜美合作推出了基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈票據(jù)平臺(tái)“海票惠”，服務(wù)于自身供應(yīng)鏈。2018年，京東、阿里及騰訊也發(fā)布了其各自基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融解決方案。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，雖然中小型供應(yīng)商在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的痛點(diǎn)更加明顯，但由于供應(yīng)鏈金融涉及的相關(guān)企業(yè)繁多，不是依靠一家之力就能實(shí)現(xiàn)落地，所以行業(yè)發(fā)展將呈自上而下頭部推動(dòng)的趨勢。

未來基于溯源及確權(quán)系統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融將衍生出更多產(chǎn)品，想象空間極大：供應(yīng)鏈參與者可以基于區(qū)塊鏈設(shè)置智能合約，將賦予供應(yīng)鏈金融新的玩法。比如在某種特定狀態(tài)下自動(dòng)為貨品確定所有權(quán)，這樣一來貨品在運(yùn)輸過程中也可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的質(zhì)押，且所有權(quán)已經(jīng)記在區(qū)塊鏈上，如果發(fā)生糾紛可以輕易的發(fā)起仲裁。

版權(quán)確認(rèn)及交易

隨著互聯(lián)網(wǎng)，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，數(shù)字內(nèi)容及版權(quán)交易已經(jīng)形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，然而盜版、侵權(quán)仍舊制約了數(shù)字內(nèi)容行業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，版權(quán)所有者在互聯(lián)網(wǎng)體系中的話語權(quán)較小，盈利空間被渠道擠占，嚴(yán)重打擊了創(chuàng)作積極性。區(qū)塊鏈則通過時(shí)間戳的形式，將內(nèi)容和信息進(jìn)行記錄、傳輸和存儲(chǔ)，并無法篡改，良好解決了當(dāng)前版權(quán)保護(hù)的注冊、確權(quán)和驗(yàn)證問題。同時(shí)，區(qū)塊鏈也可構(gòu)建起一個(gè)去中心化的版權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)，提高創(chuàng)作者本身的地位，讓內(nèi)容產(chǎn)生的收益從平臺(tái)流向創(chuàng)作者本人。該領(lǐng)域相關(guān)項(xiàng)目如下：

未來，區(qū)塊鏈有望在如下方面對該領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)滲透：

緊迫的需求和日益提升的用戶付費(fèi)意愿是區(qū)塊鏈確權(quán)落地的基石：區(qū)塊鏈的防篡改性與版權(quán)確認(rèn)的需求有天然的結(jié)合性，目前該領(lǐng)域已經(jīng)有眾多玩家進(jìn)入，如中國的版權(quán)確認(rèn)及文化資產(chǎn)交易平臺(tái)“墨鏈(Ink)”，由中國版權(quán)保護(hù)中心和華夏微影文化傳媒中心聯(lián)合打造的微視頻登記、確權(quán)、監(jiān)管、交易、分享和結(jié)算平臺(tái)“微視頻360”。音樂媒體巨頭Spotify也于2017年收購了紐約創(chuàng)業(yè)公司Mediachain，用于維護(hù)原創(chuàng)作者的版權(quán)。另外，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是基于用戶付費(fèi)的邏輯，隨著知識產(chǎn)權(quán)意識的普及，用戶為優(yōu)質(zhì)IP付費(fèi)的意愿越來越強(qiáng)，進(jìn)一步為區(qū)塊鏈確權(quán)在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)落地營造了優(yōu)越的市場環(huán)境。

基于區(qū)塊鏈確權(quán)的版權(quán)交易使長尾內(nèi)容價(jià)值凸顯，推動(dòng)市場扁平化：傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中，頭部IP效應(yīng)明顯，而許多頭部IP都是由平臺(tái)炒作而成，被哄抬后的市場價(jià)格可能超出公允價(jià)值。另一方面，眾多腰部和尾部內(nèi)容由于沒有大型平臺(tái)支撐，而無法獲取足夠的市場關(guān)注度，價(jià)值被低估。我們認(rèn)為，隨著區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)的落地，平臺(tái)所產(chǎn)生的推動(dòng)效果減弱，頭部及尾部IP都將獲得更合理的市場化定價(jià)，縮小頭尾部的價(jià)格差距。

區(qū)塊鏈確權(quán)促進(jìn)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)跨界結(jié)合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級：2017年6月起，美國個(gè)性化人工智能公司ObEN與女團(tuán)SNH48達(dá)成合作，基于PAI公鏈為SNH48成員制作全球首款明星虛擬人工智能形象，在線上與粉絲互動(dòng)。在這個(gè)過程中，如何證明區(qū)塊鏈上的形象是對應(yīng)明星自己的形象，而不是其他人基于明星的照片和聲音仿制出來的山寨產(chǎn)品，就需要借助區(qū)塊鏈確權(quán)系統(tǒng)。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，過去被確權(quán)問題及盜版現(xiàn)象限制的IP跨界合作將隨著區(qū)塊鏈的落地活躍起來，帶來內(nèi)容產(chǎn)業(yè)與其他諸如社會(huì)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(如人工智能)等其他行業(yè)的進(jìn)一步融合。

數(shù)字廣告

數(shù)字廣告行業(yè)經(jīng)歷了傳統(tǒng)購買階段(廣告位投放)、廣告網(wǎng)絡(luò)購買階段(媒體組合投放)和程序化購買階段(智能精準(zhǔn)投放)。雖然數(shù)字廣告領(lǐng)域的智能化、程序化趨勢越來越明顯，但也大幅提高了很多參與者的門檻，廣告主需要依賴專業(yè)的第三方進(jìn)行廣告投放、程序化采購，然而各方之間數(shù)據(jù)不互通，其結(jié)果便是相互之間的信任不斷喪失，鏈條上引入越來越多的環(huán)節(jié)，比如廣告驗(yàn)證、數(shù)據(jù)監(jiān)測、廣告攔截等。而區(qū)塊鏈的透明、不可篡改、可追溯等特性正好可以解決廣告鏈條上的信息割裂、欺詐問題，為共識奠定了基礎(chǔ)。涉足數(shù)字廣告領(lǐng)域的相關(guān)項(xiàng)目如下：

我們認(rèn)為，未來：

區(qū)塊鏈將率先改造低頻次的廣告場景：數(shù)字廣告已進(jìn)入程序化購買階段，實(shí)時(shí)出價(jià)交易可達(dá)毫秒級的確認(rèn)速度，然而，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)暫無法實(shí)現(xiàn)高并發(fā)，各條基礎(chǔ)鏈大多每秒僅能支持幾十、上百左右的交易數(shù)，且所有的應(yīng)用共同占用一整條鏈的資源，相互擠占，一定程度上限制了其對數(shù)字廣告領(lǐng)域的變革。我們預(yù)計(jì)，在未來一段時(shí)間內(nèi)，區(qū)塊鏈將更多側(cè)重于滿足低頻次的場景需求，例如廣告發(fā)布、文案及內(nèi)容推廣、品牌營銷等。

區(qū)塊鏈對廣告領(lǐng)域的改造將逐步從反欺詐、去中介化直接營銷等演化為廣告效果綜合管理及評估工具：傳統(tǒng)數(shù)字廣告領(lǐng)域，投放效果歸因一直是一個(gè)重要卻較為復(fù)雜的問題，由于從廣告投放到用戶轉(zhuǎn)化會(huì)經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)，可能涉及多次曝光，如果按照點(diǎn)擊或轉(zhuǎn)化付費(fèi)，則部分媒體的曝光作用可能被忽略。而基于區(qū)塊鏈及其可追溯的特性，量化的問題就能被解決，升級成為廣告主的媒介綜合管理及評估工具，而媒體也能有更透明的收益分成機(jī)制。

游戲

游戲作為具有海量用戶、原生數(shù)字化的領(lǐng)域，天生契合區(qū)塊鏈技術(shù)。金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，區(qū)塊鏈對游戲的改造，并不在于其體驗(yàn)和玩法，而在于為游戲設(shè)定更為開放、公平和互信的環(huán)境和機(jī)制，將原先控制在開發(fā)廠商手中如同黑箱的游戲，逐步開源、透明化。區(qū)塊鏈游戲領(lǐng)域，相關(guān)項(xiàng)目如下：

除此之外，未來，游戲領(lǐng)域與區(qū)塊鏈還可能會(huì)有如下的結(jié)合點(diǎn)：

玩家數(shù)字資產(chǎn)交易是一大重點(diǎn)方向：傳統(tǒng)游戲中的虛擬資產(chǎn)，包括游戲裝備、皮膚、坐騎等的所有權(quán)最終屬于游戲廠商，且依賴游戲的存續(xù)，用戶無法通過正規(guī)途徑將虛擬資產(chǎn)向現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)化;同時(shí)，游戲中的虛擬資產(chǎn)大多處在封閉體系之中，缺乏共通性。區(qū)塊鏈技術(shù)的存在，則有望改變虛擬資產(chǎn)流通方面的局限，通過虛擬資產(chǎn)上鏈，用戶借助數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行交易，且能大大降低玩家的交易風(fēng)險(xiǎn)，目前，DMarket 以及Bit.Game均有在嘗試搭建基于區(qū)塊鏈的游戲資產(chǎn)交易所。而虛擬游戲Decentraland之中可進(jìn)行的土地拍賣流轉(zhuǎn)，也正是虛擬資產(chǎn)通過區(qū)塊鏈進(jìn)行交易的體現(xiàn)。

區(qū)塊鏈有望改變傳統(tǒng)游戲分發(fā)、營銷模式：傳統(tǒng)游戲模式下，游戲推廣及分發(fā)大多依賴于大型的游戲渠道，包括Steam游戲平臺(tái)、騰訊的Wegame游戲平臺(tái)等，但該部分渠道成本相對較高，對中小開發(fā)者造成較大的壓力。區(qū)塊鏈可以將玩家、開發(fā)商等聚集在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，開發(fā)商事先購買數(shù)字資產(chǎn)，轉(zhuǎn)入智能合約獎(jiǎng)勵(lì)池中，玩家通過轉(zhuǎn)發(fā)、完成任務(wù)等形式可獲得這部分獎(jiǎng)勵(lì)，并可用于購買游戲等，以此實(shí)現(xiàn)低成本的游戲推廣。2018年，去中心化的游戲分發(fā)平臺(tái)Refereum開始在這方面進(jìn)行嘗試，并與游戲直播平臺(tái)Twitch及游戲引擎公司Unity達(dá)成了合作。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展回顧與展望

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)生依賴信任。今天，幾乎任何一種形式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都需要一個(gè)可信任的第三方存在。引入第三方后，原先完成經(jīng)濟(jì)交換所面臨的不確定便大大降低。然而，第三方模式也有一定的缺點(diǎn)。第一，需要支付費(fèi)用，在某些場景下可能較高;其次，過分依賴第三方可能帶來安全問題，部分敏感數(shù)據(jù)或保密信息可能泄露;另外，第三方的可信任程度依舊存在不確定性。這便是區(qū)塊鏈技術(shù)存在的意義和需要解決的痛點(diǎn)，其本質(zhì)是在公開、分散、對等的網(wǎng)絡(luò)條件下實(shí)現(xiàn)大規(guī)模協(xié)作的工具，與傳統(tǒng)的中心化調(diào)配具有較大的區(qū)別：

圖24：區(qū)塊鏈分布式協(xié)作與傳統(tǒng)中心化協(xié)作對比

4.1我們已處在激動(dòng)人心的分布式、開放經(jīng)濟(jì)生態(tài)的技術(shù)攻堅(jiān)階段

區(qū)塊鏈技術(shù)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，源于中本聰當(dāng)年原始論文《比特幣：一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中提出的比特幣及背后全新的價(jià)值轉(zhuǎn)移方式。目前，比特幣網(wǎng)絡(luò)已正常運(yùn)行近10年，比特幣也已不再是唯一的數(shù)字資產(chǎn)及區(qū)塊鏈應(yīng)用。比特幣進(jìn)入主流的同時(shí)，也引發(fā)了關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的激烈探討。結(jié)合萬向控股副董事長、萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室發(fā)起人、分布式資本創(chuàng)始管理合伙人肖風(fēng)先生提出的觀點(diǎn)，金準(zhǔn)人工智能專家認(rèn)為，區(qū)塊鏈將經(jīng)歷三個(gè)層次和階段的發(fā)展，而我們已處在最激動(dòng)人心的分布式、開放經(jīng)濟(jì)生態(tài)的技術(shù)攻堅(jiān)階段：

第一層(階段)，分布式通訊、傳輸網(wǎng)絡(luò)

區(qū)塊鏈的最底層和初級階段，是一個(gè)解決點(diǎn)對點(diǎn)溝通和傳輸?shù)姆植际骄W(wǎng)絡(luò)。該分布式網(wǎng)絡(luò)的核心在于一致性，換句話說，即如何在一個(gè)任何參與節(jié)點(diǎn)都能夠發(fā)起、交互及廣播信息的環(huán)境下，通過預(yù)設(shè)的算法、協(xié)議進(jìn)行同步。在區(qū)塊鏈的背景下，這一預(yù)設(shè)的算法、協(xié)議被稱為共識機(jī)制。分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)早已有幾十年的歷史，而對于大多數(shù)人來說，感受最深的便是BT下載和“種子”這一類P2P分享傳輸應(yīng)用。最早的P2P分享傳輸源于1999年一位美國的大學(xué)生肖恩范寧開發(fā)的一個(gè)名叫Napster的軟件，用戶啟動(dòng)該軟件后，計(jì)算機(jī)就會(huì)變成提供上傳下載服務(wù)的微型服務(wù)器，可為用戶和其他使用Napster軟件的用戶提供傳輸和下載。

圖25：點(diǎn)對點(diǎn)傳輸下載應(yīng)用

第二層(階段)，分布式賬本

區(qū)塊鏈的第二個(gè)層面和階段，是一個(gè)借助加密的方式，進(jìn)行分布式記賬的賬本。其衍生出的分布式金融體系，與我們傳統(tǒng)的金融體系，是具有極大差異的。其最大的差異在于體系的維護(hù)成本，即當(dāng)傳統(tǒng)金融體系需要一整套復(fù)雜、繁重的設(shè)施保證其運(yùn)行，分布式的金融體系只需要算法和代碼定義的規(guī)則。具體來說，傳統(tǒng)的金融體系下，銀行會(huì)通過嚴(yán)格的審核流程去評估用戶的信用，并往往需要依賴于可信任的第三方例如中央清算所記錄銀行和不同主體之間的轉(zhuǎn)賬交易;分布式金融體系，相反地，是一個(gè)完全開放的網(wǎng)絡(luò)，并且通過“全民參與”的方式記錄和同步各類轉(zhuǎn)賬交易，不再依賴第三方，成為了一個(gè)去信任的賬本網(wǎng)絡(luò)。這一階段，衍生出了比特幣、萊特幣、門羅、大零等一系列點(diǎn)對點(diǎn)現(xiàn)金，而這些數(shù)字資產(chǎn)均搭建在區(qū)塊鏈分布式賬本的基礎(chǔ)上。

第三層(階段)，分布式、開放經(jīng)濟(jì)生態(tài)

區(qū)塊鏈的第三個(gè)層面和階段，是一個(gè)包含激勵(lì)的分布式、開放經(jīng)濟(jì)生態(tài)。和傳統(tǒng)股份制結(jié)構(gòu)借助固定的雇傭關(guān)系與參與者綁定經(jīng)濟(jì)利益不同的是，區(qū)塊鏈?zhǔn)降慕?jīng)濟(jì)生態(tài)通過靈活的“行為—獎(jiǎng)勵(lì)”機(jī)制對參與者進(jìn)行激勵(lì)。在區(qū)塊鏈?zhǔn)降慕?jīng)濟(jì)生態(tài)中，參與者不再受到單一雇主的限制，相反地，參與者可通過完成一系列由規(guī)則預(yù)先設(shè)定好的任務(wù)或工作，例如求解哈希算法、共享資源、上傳優(yōu)質(zhì)內(nèi)容等從各個(gè)渠道獲得報(bào)酬。同時(shí)，傳統(tǒng)股份制下，參與者報(bào)酬通過法幣形式發(fā)放，然而區(qū)塊鏈?zhǔn)降慕?jīng)濟(jì)生態(tài)中，報(bào)酬是通過數(shù)字資產(chǎn)，或可編程的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行發(fā)放，經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，第一次成為了可以自動(dòng)化、智能執(zhí)行的一串代碼。

而我們正處于這一階段，區(qū)塊鏈技術(shù)，正通過改變?nèi)藗兘换ズ蛥f(xié)作的方式，不斷地向各個(gè)行業(yè)和應(yīng)用場景滲透，并引發(fā)了科研界、產(chǎn)業(yè)界的熱議。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)正努力夯實(shí)地基，為特定場景經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的全新商業(yè)模式的誕生奠定基礎(chǔ)。

4.2區(qū)塊鏈應(yīng)用落地面臨的技術(shù)瓶頸與解決方案進(jìn)展

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展勢頭迅猛，其落地應(yīng)用仍舊面臨不小的挑戰(zhàn)。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的性能及實(shí)用性并不能支撐大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用搭建，擴(kuò)展性、隱私性、互通性仍是瓶頸與主題，但新的解決方案正不斷涌現(xiàn)：

圖26：每秒交易處理性能對比

可擴(kuò)展性仍是區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域最核心和亟待解決的問題。交易吞吐量及延遲是商業(yè)應(yīng)用落地的兩大關(guān)鍵，目前，主流的區(qū)塊鏈僅能支持?jǐn)?shù)十筆交易，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及VISA每秒可處理交易量的峰值24,000筆，另外，確認(rèn)一筆交易區(qū)塊鏈所需的時(shí)間很慢，比特幣塊時(shí)間是10分鐘，而以太坊塊時(shí)間是14秒左右，而VISA這一類服務(wù)，交易的處理是即時(shí)確認(rèn)的。目前，可擴(kuò)展性解決方案主要集中在共識機(jī)制(分布式網(wǎng)絡(luò)層面)和交易驗(yàn)證機(jī)制(分布式賬本層面)。

第一，共識機(jī)制：公有鏈環(huán)境下，傳統(tǒng)的工作量證明機(jī)制(Proof-of-Work)會(huì)面臨能源浪費(fèi)、效率低下的問題，為了解決節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證效率問題，權(quán)益證明機(jī)制(Proof-of-Stake)、代理權(quán)益證明機(jī)制(Delegated Proof-of-Stake)、實(shí)用拜占庭容錯(cuò)機(jī)制(Practical Byzantine Fault Tolerant)逐步被開發(fā)和采用。

權(quán)益證明機(jī)制方面，除有卡爾達(dá)諾的Ouroboros以及Cosmos的Tindermint嘗試，還有最新由MIT圖靈獎(jiǎng)獲得者M(jìn)icali提出的Algorand算法，系PoS機(jī)制的變種，以及康奈爾大學(xué)計(jì)算機(jī)教授ElaineShi等人提出的Snow White算法(被用于其Thunderella項(xiàng)目)。

代理權(quán)益證明機(jī)制方面，最著名的案例便是Bit shares、Steemit以及EOS，它的原理是讓持有數(shù)字資產(chǎn)的人投票產(chǎn)生的代表記賬。

多用于非信任環(huán)境下的聯(lián)盟鏈，典型案例超級賬本，另小蟻對此進(jìn)行了優(yōu)化，形成了Delegated Byzantine Fault Tolerant共識機(jī)制。

第二，交易驗(yàn)證機(jī)制：

從交易驗(yàn)證機(jī)制角度出發(fā)，目前有側(cè)鏈或狀態(tài)通道、分片技術(shù)、子鏈或分層架構(gòu)等多種擴(kuò)展性優(yōu)化解決方案：

側(cè)鏈及狀態(tài)通道

該解決方案本質(zhì)是將在區(qū)塊鏈上發(fā)生的交易或運(yùn)行的智能合約放在鏈下進(jìn)行，交易雙方通過開設(shè)鏈下通道的形式，進(jìn)行小額、多筆次交易或智能合約運(yùn)行，區(qū)塊鏈僅作為結(jié)算層來處理最終交易，或在智能合約產(chǎn)生爭議時(shí)在主鏈上進(jìn)行公決，以此減輕主鏈負(fù)擔(dān)。

側(cè)鏈的典型案例包括比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)、以太坊雷電網(wǎng)絡(luò)、小蟻的Trinity，以及“主鏈+側(cè)鏈”結(jié)構(gòu)的Aelf和阿希鏈，狀態(tài)通道的典型案例包括被稱為“歐洲以太坊”的Aeternity。目前，閃電網(wǎng)絡(luò)已上線測試網(wǎng)絡(luò)，擁有近900個(gè)節(jié)點(diǎn)和近2400條網(wǎng)絡(luò)通道，以太坊的雷電網(wǎng)絡(luò)和小蟻的Trinity尚在部署之中，根據(jù)官方進(jìn)度Aeternity也預(yù)計(jì)于2017年6月份上線主網(wǎng)。

分片技術(shù)

分片技術(shù)將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)切分成許多獨(dú)立的小區(qū)域，稱為“碎片”，并且每個(gè)碎片有專門的節(jié)點(diǎn)來維護(hù)，相當(dāng)于把區(qū)塊鏈分成了多個(gè)獨(dú)立的區(qū)域，每個(gè)碎片只負(fù)責(zé)特定的事物。分片技術(shù)主要包括交易分片和狀態(tài)分片兩大層面。其中，交易分片，專指每一筆交易只讓一小部分節(jié)點(diǎn)看到和處理，由此實(shí)現(xiàn)交易的并發(fā)運(yùn)行。

狀態(tài)分片，則是將存儲(chǔ)區(qū)分開，讓不同的碎片存儲(chǔ)不同的部分，節(jié)點(diǎn)至負(fù)責(zé)托管自己的分片數(shù)據(jù)，解決原先主流公有鏈節(jié)點(diǎn)承擔(dān)存儲(chǔ)所有交易、智能合約和各種狀態(tài)的負(fù)擔(dān)。

目前，分片大多集中在交易分片，最典型的案例為Zilliqa，已于今年3月31日上線代號“紅蝦”的測試網(wǎng)絡(luò)1.0，而狀態(tài)分片實(shí)現(xiàn)難度相對較大，涉及跨片通信，且與交易的高吞吐量存在一定魚與熊掌不可兼得的矛盾，目前，Rchain、Emotiq、Zilliqa以及以太坊等項(xiàng)目均在狀態(tài)分片、跨片通信等領(lǐng)域進(jìn)行兼容方案的探索。