對于尋求在2016年構(gòu)建區(qū)塊鏈項(xiàng)目的開發(fā)人員而言，以太坊是自然而然(或許也是唯一)的選擇。如果同一個開發(fā)人員在2019年開發(fā)一個項(xiàng)目，那么他在選擇底層協(xié)議時會有更多選擇性。

2019年最令人興奮的發(fā)展之一將是新的“主要生態(tài)系統(tǒng)”的出現(xiàn)，因此也就是第二層的戰(zhàn)斗。

主要生態(tài)系統(tǒng)是第一層的區(qū)塊鏈協(xié)議，其提供了非常引人注目的技術(shù)和體系結(jié)構(gòu)創(chuàng)新，以便它們可能左右了該領(lǐng)域的大部分技術(shù)思想。隨著許多新生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)布，我們可以期待看到協(xié)議之間的直接競爭，每個協(xié)議都推廣其技術(shù)并激勵開發(fā)工程師們在其堆棧之上構(gòu)建應(yīng)用。

生態(tài)系統(tǒng)將如何相互競爭?

關(guān)于不同生態(tài)系統(tǒng)將如何發(fā)揮作用，有許多未解決的問題。

哪些因素是開發(fā)人員在選擇基礎(chǔ)層時優(yōu)先考慮的因素?已經(jīng)在以太坊應(yīng)用了第二層技術(shù)的開發(fā)人員是否會將他們的技術(shù)移植到新的協(xié)議中?我認(rèn)為他們會的。

毫無疑問，工程師將聚集在那些具有最佳性能(即可擴(kuò)展性，安全性保證，隱私)且最易于訪問的區(qū)塊鏈上，這些數(shù)字貨幣鏈還應(yīng)該擁有友好的開發(fā)人員環(huán)境，最佳的長期可行性以及最大價值。

另一個變量是分布特性或?qū)彶樽枇μ囟ㄓ美闹匾潭取＠纾绻?ldquo;平臺級審查阻力”充足，則游戲應(yīng)用程序選擇EOS上區(qū)塊鏈架構(gòu)可能比以太坊更有意義。相反，一個分布式的金融市場可能更適合于允許任何參與者驗(yàn)證區(qū)塊的共識協(xié)議。

顯然，主要的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)需要在技術(shù)上以及采用技術(shù)的激勵方面進(jìn)行競爭。某些新的生態(tài)系統(tǒng)通過提供大量有組織的資金來激勵開發(fā)人員，這些資金專門用于在其平臺上開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施、用戶界面/ 用戶體驗(yàn)和開發(fā)人員工具。

這些資金池將成為各自生態(tài)系統(tǒng)中的增長動力，就像區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù)平臺ConsenSys是以太坊生態(tài)系統(tǒng)的增長動力一樣。

技術(shù)障礙

對于尋求遷移到新區(qū)塊鏈的以太坊項(xiàng)目而言，移植Solidity智能合約的過程并非易事。從理論上講，使用WebAssembly虛擬機(jī)的新基礎(chǔ)層協(xié)議，用任何可編譯為Wasm(例如Haskell，C，Rust)的任何語言所編寫的智能合約都應(yīng)該可以正確運(yùn)行。實(shí)際上，考慮到每個鏈的安全保證、唯一的本地功能和特性，開發(fā)人員需要為每個鏈的VM定制智能合約。

這意味著項(xiàng)目需要花費(fèi)技術(shù)資源來調(diào)整他們的代碼庫，對每個鏈的代碼運(yùn)行新的安全審計(jì)，可能需要雇用新的工程師等等。

考慮到這些技術(shù)和成本障礙，我希望看到第二層項(xiàng)目的混合模式，可以兼容兩到三個主流的區(qū)塊鏈。

令牌持有者會如何?

如果一個標(biāo)記化的以太坊第二層項(xiàng)目決定在新協(xié)議之上啟動，那對項(xiàng)目的現(xiàn)有令牌持有者意味著什么?

對此的答案目前尚不清楚，可能會因項(xiàng)目而異。它還取決于項(xiàng)目是“放棄”其以太坊運(yùn)營還是僅僅在另一個鏈上啟動并發(fā)運(yùn)營。

以下是我們可能會看到的一些方法：

多方TDE(透明數(shù)據(jù)加密)。項(xiàng)目可以選擇為其運(yùn)行的每個基礎(chǔ)鏈分別運(yùn)行備用令牌分發(fā)事件(空投或令牌銷售)。因此，第二層項(xiàng)目的持有代筆可能因鏈與鏈得區(qū)別而有所不同。

空投到ERC20代幣。一個項(xiàng)目可以選擇將每個新的基層鏈令牌直接空投到其ERC20代幣(很像BTC持有者收到BTC的所有分支)。這可以集中經(jīng)濟(jì)價值，并激勵原始的ERC20代幣。這種方法的缺點(diǎn)是該項(xiàng)目不會籌集任何額外資金來支付移植到新鏈的成本。

側(cè)鏈橋接。開發(fā)者不再為每個新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)建額外的令牌集，而是起第二層項(xiàng)目可以選擇通過側(cè)鏈橋接來促進(jìn)從以太坊到其他生態(tài)系統(tǒng)的令牌轉(zhuǎn)移。這將有效地將一個以太坊第二層項(xiàng)目轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;元協(xié)議”。該過程在概念上類似于Truebit團(tuán)隊(duì)今年早些時候推出的DOGE-ETH橋接：用戶可以將其ERC20代筆鎖定在以太坊智能合約中，在替代鏈上提供此類交易的證據(jù)，然后在替代鏈上創(chuàng)造或以其他方式接收新的等價代幣。例如，以太坊上的一個0x用戶可以在智能合約中鎖定他們的ZRX令牌，并通過提供證明，在DFINITY鏈上接收DFINITY ZRX令牌。這些橋梁也可以是雙向的，允許令代幣跨鏈移動，同時仍然保持一個固定的令牌總量，而不考慮跨鏈實(shí)現(xiàn)的數(shù)量。

賭注

需要明確的是，筆者并不確定關(guān)于區(qū)塊鏈第二層的競爭是主要生態(tài)系統(tǒng)之間的零和博弈，也并不認(rèn)為在未驗(yàn)證區(qū)塊鏈開發(fā)中只有一個贏家。

我們的賭注是開發(fā)人員能夠?qū)崿F(xiàn)思想共享的市場將獲得更大的競爭力。而且這種競爭將激發(fā)大量的創(chuàng)新，更有效的資本配置，甚至進(jìn)行跨鏈和相關(guān)公司的整合。(晗冰)