據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：超老齡化國家和地區(qū)有：摩納哥Monaco、 日本Japan 、德國Germany、 意大利Italy ;老齡化國家和地區(qū)有：瑞典Sweden、希臘Greece、保加利亞Bulgaria、 奧地利Austria、馬恩島Man、圣馬力諾San Marino、葡萄牙Portugal、 比利時(shí)Belgium、芬蘭Finland、愛沙尼亞Estonia、西班牙Spain、根西島Guernsey等46個(gè)國家;而在中國60周歲及以上人口共24090萬人，占總?cè)丝诘?7.3%，其中65周歲及以上人口15831萬人，占總?cè)丝诘?1.4%?？梢?，中國老年人口比例已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo);涉老法規(guī)政策系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、針對(duì)性、可操作性不強(qiáng)，城鄉(xiāng)、區(qū)域老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)不均衡，養(yǎng)老服務(wù)有效供給不足、質(zhì)量效益不高、人才隊(duì)伍短缺等深層次的瓶頸問題嚴(yán)重制約老齡事業(yè)和養(yǎng)老體系可持續(xù)發(fā)展。

時(shí)間銀行解決養(yǎng)老方案

全球養(yǎng)老問題勢(shì)在必行，可是沒有有效的、可行的方案，于是誕生了一個(gè)名詞——時(shí)間銀行，時(shí)間銀行這個(gè)概念是美國人卡恩提出的，在西方國家運(yùn)行已久。在中國的時(shí)間銀行自2011年由李奎先生開始推廣，CCTV也曾經(jīng)做過倡導(dǎo)，很多大學(xué)作為課題做過專門研究，部分地方政府也嘗試建立，最終都沒有形成規(guī)模。

記者于8月16日采訪了時(shí)間銀行的早期推廣者李奎先生，李奎表示，在前期建立的時(shí)間銀行有許多無法解決的痛點(diǎn)，比如地域限制數(shù)據(jù)不互通;數(shù)據(jù)不易長(zhǎng)存儲(chǔ)易丟失或篡改;大量人力記錄勞動(dòng)力增大;義工對(duì)傳統(tǒng)公益機(jī)構(gòu)不信任等問題一直是時(shí)間銀行無法突破的瓶頸。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決傳統(tǒng)時(shí)間銀行痛點(diǎn)

傳統(tǒng)時(shí)間銀行存在地域性限制，兩個(gè)城市之間無法互通，各自運(yùn)營，現(xiàn)在時(shí)間銀行DAPP把全球這些分散的機(jī)構(gòu)作為每一個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)統(tǒng)一入駐，無論在何地，都可以發(fā)布需求和提供服務(wù);

傳統(tǒng)時(shí)間銀行容易數(shù)據(jù)丟失或人為疏漏：傳統(tǒng)公益機(jī)構(gòu)用電腦表格記錄，容易數(shù)據(jù)丟失出錯(cuò)或組織者調(diào)離而告終，現(xiàn)在時(shí)間銀行DAPP將全球各節(jié)點(diǎn)之間的公益服務(wù)記錄在鏈上，分布式存儲(chǔ)永不丟失，無論發(fā)起者和機(jī)構(gòu)是否存在，數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)都在鏈上。

傳統(tǒng)時(shí)間銀行記錄耗費(fèi)大量人力：傳統(tǒng)公益需有專人組織記錄，從一個(gè)社區(qū)、一個(gè)城市、一個(gè)國家、再到全球只記錄工作就需要耗費(fèi)大量人力，現(xiàn)在時(shí)間銀行DAPP運(yùn)用去中心化的區(qū)塊鏈分布式記賬功能記錄。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決傳統(tǒng)公益痛點(diǎn)

參與者對(duì)傳統(tǒng)公益不信任：傳統(tǒng)公益機(jī)構(gòu)難以甄別真是有效的個(gè)人信息和捐贈(zèng)項(xiàng)目;錢款的募集和使用過程難以透明公開;機(jī)構(gòu)可以輕松違規(guī)挪用款項(xiàng)，甚至項(xiàng)目造假等，造成了參與者對(duì)公益機(jī)構(gòu)失去信心。區(qū)塊鏈的信任共識(shí)機(jī)制，號(hào)召更多的人參與到公益事業(yè)中。

采訪最后，李奎先生表示，現(xiàn)在時(shí)間銀行以區(qū)塊鏈技術(shù)完美解決了所有問題，以去中心化的區(qū)塊鏈合約技術(shù)使所有捐贈(zèng)公開透明，所有捐贈(zèng)去向向所有參與者公開，有據(jù)可查，從而達(dá)到可信、快速、高效的目的，吸引更多的人參與到慈善事業(yè)