從法律上講，機(jī)器人主義屬于一個(gè)模糊的類別，既不受法律管制，也不受法律禁止。在英國(guó)，由于這些設(shè)備沒(méi)有治療價(jià)值，執(zhí)行植入手術(shù)的醫(yī)生可能會(huì)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)，據(jù)一位大學(xué)生Zoe Norris博士稱，大多數(shù)醫(yī)生認(rèn)為這些手術(shù)純粹是化妝品，因此更接近他們的整形外科醫(yī)生同事的辦公桌。英國(guó)整形外科醫(yī)師協(xié)會(huì)的發(fā)言人表示，該組織并不知道整形外科醫(yī)生植入任何此類裝置。

她說(shuō)，護(hù)士和技術(shù)人員將有足夠的設(shè)備來(lái)執(zhí)行這些相當(dāng)簡(jiǎn)單的程序，只有更大的設(shè)備可能需要外科醫(yī)生。因此，紋身和身體修飾藝術(shù)家的手可以進(jìn)行手術(shù)，或者 在我聽(tīng)說(shuō)過(guò)的一個(gè)案例中，一位獸醫(yī)(在舞會(huì)上植入邁克爾磁鐵的灰色男子是紋身藝術(shù)家)。英國(guó)下議院制作了一部文件規(guī)定了有關(guān)紋身和身體穿孔的立法，健康指導(dǎo)，消費(fèi)者法律和培訓(xùn) - 特別是沒(méi)有提到芯片植入物或磁鐵。該指南指出，“與普遍看法相反，紋身師和身體穿孔器沒(méi)有正式的最低資格”。

但是，被投訴人尊重他們合作過(guò)的專家。伊恩·哈里森(Ian Harrison)也是一位關(guān)于磁性植入物的論文，他提到了“一位名為麥卡錫先生的大師身體修飾藝術(shù)家......他的藝術(shù)家名稱更為廣為人知的是，邪惡博士”，他把磁鐵放在哈里森的中間和食指上。左手。

沒(méi)有任何東西可以阻止一個(gè)人完成植入或甚至自己做，盡管社區(qū)敦促反對(duì)這一點(diǎn)。止痛藥也不是無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題。在英國(guó)，雖然可以在柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)麻醉藥膏，但只能通過(guò)處方獲得更強(qiáng)大的局部麻醉劑。

Dangerous Things是一家生物技術(shù)公司，在網(wǎng)上銷售身體黑客工具，在其產(chǎn)品中提供疼痛管理套件，包括麻醉劑利多卡因，防腐劑涂抹器，皮下注射針頭，注射器和非乳膠手套。并非所有這些產(chǎn)品都在所有地區(qū)批準(zhǔn)銷售。

HannesSjblad說(shuō)，將RFID芯片放在手中沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)性。除了在BioNyfiken擔(dān)任職務(wù)外，他還是Epicenter的首席中斷官，也是Google for Entrepreneurs Tech Hub Network的成員。2015年，Epicenter成為頭條新聞，據(jù)報(bào)道那些在那里工作的人可以在他們手中使用RFID芯片打開(kāi)大門(mén)。

Sjblad指出，我們已經(jīng)在動(dòng)物身上進(jìn)行了多年的這一過(guò)程 - 它是一種RFID芯片，可以讓電子貓襟翼識(shí)別貓咪。它的安全性得到證實(shí)。他設(shè)想用于RFID植入物的良好世俗用途，例如個(gè)性化電子牙刷，以便一個(gè)人的女朋友可能不會(huì)意外地接受它。

也存在醫(yī)療潛力：已經(jīng)在日本已經(jīng)存在根據(jù)尿液分析評(píng)估一個(gè)人的血壓，體重指數(shù)(BMI)值和血糖水平的廁所。如果不止一個(gè)人使用同一個(gè)廁所，長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)會(huì)變得復(fù)雜，但如果每個(gè)人手上都有RFID芯片，每次按下沖洗按鈕并保持更準(zhǔn)確的記錄時(shí)，廁所就會(huì)識(shí)別它們。

Sjblad講述了男生的興奮，穿著西裝和領(lǐng)帶，就像杜塞爾多夫活動(dòng)中的其他歐洲參與者一樣(美國(guó)的機(jī)器人喜歡黑色T恤和牛仔褲)。他學(xué)習(xí)了自然科學(xué)和商業(yè)，并在成為他所謂的“全職生物黑客”之前擔(dān)任過(guò)管理顧問(wèn)和金融行業(yè)。他覺(jué)得機(jī)器人主義受到了不公平的壓力。幾十年來(lái)，科幻電影一直在播放關(guān)于試圖摧毀人類的失控機(jī)器人的敘述，他說(shuō)。

“不幸的是，好萊塢已經(jīng)講述了關(guān)于黑客帝國(guó)和少數(shù)派報(bào)道的所有故事。所以人們有這些愿景，這是邪惡的。但在現(xiàn)實(shí)世界中，并非如此。“Cannon呼吁提高科學(xué)素養(yǎng)，以促進(jìn)更好的對(duì)話。

“我來(lái)自哪里，人們?nèi)栽谫|(zhì)疑氣候變化，”他說(shuō)。“人們?nèi)栽谫|(zhì)疑耶穌是否會(huì)來(lái)拯救我們脫離太陽(yáng)。這是一個(gè)很大的問(wèn)題，因?yàn)槿绻銢](méi)有一個(gè)有科學(xué)素養(yǎng)的公眾，你就無(wú)法真正談?wù)撊绾卧谑澜缟先〉眠M(jìn)步。“