AI作為一種標準

隨著更多的公司意識到利用神經(jīng)網(wǎng)絡處理各種任務(比如自然語言處理、圖片識別分類)的巨大潛力，引入人工智能要素的產(chǎn)品數(shù)量也在穩(wěn)步增加。與此同時，這些任務的處理過程正在從基于云的架構遷移到本地終端設備來實現(xiàn)，現(xiàn)在專用硬件神經(jīng)網(wǎng)絡加速器也已經(jīng)嵌入到SoC器件中。

AI正集成到更多的SoC器件中

從語音激活的消費電子產(chǎn)品(比如虛擬助理)到高級的駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)，集成的神經(jīng)網(wǎng)絡人工智能(AI)所面臨的機會正在多個細分的市場中展開，不可否認，人工智能(AI)被認為是許多解決方案必不可少的要素。

一種方法不能適用所有

然而，盡管AI應用程序的數(shù)量正在不斷增加，但這并不意味著集成有AI加速功能的SoCs能夠適用所有的場景。實際上，如果我們考慮AI能夠覆蓋大多數(shù)的細分市場，那么由于使用該技術的產(chǎn)品可能有很多不同的處理要求，自然就會產(chǎn)生碎片化的差異。細分的市場對于專用的SoC器件是一種挑戰(zhàn)，因此“一刀切”通用的方案不再適用。雖然一些市場(比如智能手機、ADAS)為SoC供應商提供了大量的機會，但是很多針對AI使用的市場目前仍然比較低迷。例如某些產(chǎn)品可能需要AI進行語音處理或圖像識別，但不一定兩者都需要。同樣的智能家居供應商認為將傳統(tǒng)的智能手機SoC嵌入AI功能就集成到他們的產(chǎn)品中并不是很好的解決方案，因為這不符合成本效益。

認識AI協(xié)同芯片

現(xiàn)在臺式機CPU和移動SoC大多都采用多核芯片，因為它們靈活的可擴展架構使其能夠按需提供不同的性能，AI“協(xié)同芯片”采用類似的方法，它們不僅僅只被設計成一個，而是多個計算GPU和神經(jīng)網(wǎng)絡加速器(NNA)來為特定的應用提供足夠的性能，同時確保對硅片尺寸進行優(yōu)化，將芯片的成本降至最低。這些處理器會緊挨著主應用處理器(SoC)作為“協(xié)同芯片”，承載主應用處理器上的NNA內(nèi)核需要處理的AI推理任務。

現(xiàn)在SoC供應商有機會創(chuàng)建一個傳統(tǒng)的通用應用處理器，能夠經(jīng)濟高效的適用于多個市場，同時可以配套AI協(xié)同芯片來滿足一些特定應用或小眾應用對于AI功能的需求。

從OEM廠商的角度來看，他們現(xiàn)在可以選擇適當?shù)財U展自己的產(chǎn)品解決方案，這取決于他們期望在整個應用方案中對于AI處理操作的開銷。

一個AI處理器的例子：根據(jù)不同應用NNA的數(shù)量可以靈活的增減

典型的協(xié)同AI SoC芯片包括負責內(nèi)部事務的通用控制CPU、用于高性能計算的GPU內(nèi)核(而不是專門用于處理圖形和3D變換操作)以及多個NNA(神經(jīng)網(wǎng)絡加速器)，根據(jù)不同的神經(jīng)網(wǎng)絡和推理引擎可靈活組合，此外還可以根據(jù)不同的任務采用不同的精度。舉個例子，在雙NNA系統(tǒng)中，其中一個NNA可以用來執(zhí)行圖像識別任務，將結果傳遞給另一個NNA之前能夠識別出場景中的人臉部分，另一個NNA會將人臉部分劃分為單獨的特征從而識別出面部表情。

另一個例子就是汽車，對六核心的AI協(xié)同芯片進行分區(qū)，其中三個NNA(每個NNA負責不同的方面)用來識別道路上的標志，與此同時另外三個將專門負責行人檢測。NNA的數(shù)量和任務的分配是根據(jù)應用的需求而確定的。這個概念可以擴展到一系列專用的AI處理器，每個處理器都會集成不同數(shù)量的NNA來滿足不同任務的性能需求。

從云端到本地

我們已經(jīng)看到了部署在云端的專用AI芯片，比如谷歌公司推出的TPU、微軟公司和英特爾合作的Brainwave項目采用Stratix FPGA作為解決方案，現(xiàn)在這些主要用于AI的機器學習和算法的訓練。

典型的云端AI解決方案——太龐大了!

然而并不是所有的設備都會連接到云服務，面對眾多不用的市場應用，業(yè)界認為至少可以把一些AI任務用本地設備自身來完成，這么多市場需求非常的復雜，正如我們之前討論過的，沒有完全通用的解決方案。業(yè)界的所有供應商都已經(jīng)開始利用神經(jīng)網(wǎng)絡來實現(xiàn)某些特殊的需求，而且向協(xié)同AI芯片的轉變有望成為AI處理解決方案又一令人興奮的一步。