超融合架構(gòu)：CTO，SearchCIO專欄作家Niel Nickolaisen列出了在決定嘗試前，需要考慮的五個(gè)關(guān)鍵問題。

幾年前， 我還認(rèn)為所有有趣的技術(shù)創(chuàng)新都發(fā)生在應(yīng)用層。關(guān)注點(diǎn)是移動(dòng)應(yīng)用，通過直觀的設(shè)計(jì)，帶來強(qiáng)烈的用戶體驗(yàn)，數(shù)據(jù)分析工具和預(yù)測(cè)分析，數(shù)字化營(yíng)銷和細(xì)分。在基礎(chǔ)設(shè)施層，似乎我們已經(jīng)無法前進(jìn)。

但是我錯(cuò)了。隨著軟件定義一切，固態(tài)存儲(chǔ)和超融合基礎(chǔ)設(shè)施的到來，基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域是一個(gè)創(chuàng)新的溫床，有很多有趣的機(jī)會(huì)，選擇和決定，從超融合架構(gòu)開始。

超融合架構(gòu)將計(jì)算，存儲(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)和虛擬化都整合到同一個(gè)設(shè)備。為什么要這樣做呢？它簡(jiǎn)化了管理(所有管理都通過一個(gè)共同的控制臺(tái))，可以比單獨(dú)的，或組合的選項(xiàng)更便宜，并在我們自己的硬件上，提供云服務(wù)的靈活性，更容易擴(kuò)展，能夠在更小的數(shù)據(jù)塊上擴(kuò)展。不再需要對(duì)服務(wù)(計(jì)算能力，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò))進(jìn)行大型的，前期投資，每天都可以降低成本。

我們最近實(shí)施了超融合，我覺得有必要解釋我們的基本原理和方法。

選擇超融合供應(yīng)商的五個(gè)問題

我們選擇的主要驅(qū)動(dòng)力是創(chuàng)建我們自己的高性能云計(jì)算服務(wù)，我們可以使用故障轉(zhuǎn)移，復(fù)制和增量擴(kuò)張。由于監(jiān)管上的原因，必須在自己的硬件上實(shí)施——因此，選擇了超融合架構(gòu)。我們審核了很多供應(yīng)商，但最后基于以下幾點(diǎn)，做出了決定：

產(chǎn)品支持什么管理程序？這至關(guān)重要，因?yàn)槲覀內(nèi)匀恍枰\(yùn)行在設(shè)備上的虛擬化產(chǎn)品的許可證，除非我們使用開源選項(xiàng)。設(shè)計(jì)和架構(gòu)會(huì)創(chuàng)建真正的集群？我們需要確保各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以相互復(fù)制和故障轉(zhuǎn)移，有些供應(yīng)商做的比較好(有些根本不行)。你能改變計(jì)算能力和存儲(chǔ)的比率？我們需要將計(jì)算/存儲(chǔ)能力與不同的用例相匹配，所以需要能夠從計(jì)算密集轉(zhuǎn)換為存儲(chǔ)密集。方便和容易在遠(yuǎn)程地點(diǎn)進(jìn)行部署嗎？我們將在不同的地點(diǎn)部署設(shè)備，有時(shí)，使用當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)資源。我們希望這個(gè)過程接近零誤差。最后， 超融合基礎(chǔ)設(shè)施能夠以更低的成本取代我們的遺留，融合基礎(chǔ)設(shè)施嗎？隨著時(shí)間的推移，我們希望將我們的投資投入創(chuàng)新，希望這能幫助我們做出轉(zhuǎn)變。超融合架構(gòu)：吸取的教訓(xùn)

我們現(xiàn)在已經(jīng)基本完成超融合基礎(chǔ)設(shè)施，并學(xué)到了很多經(jīng)驗(yàn)。

1. 首先，我們的一些決策標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了變化。固態(tài)存儲(chǔ)成本持續(xù)下降，接近機(jī)械硬盤，但是性能更高。這改變了超融合價(jià)值方程，除非超融合基礎(chǔ)設(shè)施允許使用固態(tài)存儲(chǔ)。

2. 第二，還有一些運(yùn)行在超融合基礎(chǔ)設(shè)施上的硬件是昂貴的——例如，你的數(shù)據(jù)庫或應(yīng)用供應(yīng)商可能要求你獲得每個(gè)設(shè)備的許可證。(從他們的角度來看，你“可以”在聚集超融合基礎(chǔ)設(shè)施的處理器上運(yùn)行他們的產(chǎn)品)。

3. 第三，結(jié)合分離的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)可能比同樣強(qiáng)大的超融合基礎(chǔ)設(shè)施更便宜。

回首過去，我們的決定是正確的，因?yàn)槌诤匣A(chǔ)設(shè)施的靈活性，為我們提供了多合一，集成的設(shè)備。