《企業(yè)網(wǎng)D1Net》11月12日訊

颶風桑迪導致了許多公司和機構(gòu)依靠互聯(lián)網(wǎng)才能繼續(xù)他們的業(yè)務(wù)，但是如何防止類似的災所帶來的問題，就要求來需求補救的措施。

已經(jīng)充分利用云計算的靈活性的那些網(wǎng)站和服務(wù)，似乎已經(jīng)找到解決這一問題的最明顯的辦法了。

紐約市市長邁克爾·布隆伯格承認了在同一個地理區(qū)域類擁有如此之多的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商，尤其是擁有如此之多的互聯(lián)網(wǎng)資源這一事實，是具有一定危險性的。若洪水沖擊了他們的電力系統(tǒng)，燃料供應(yīng)系統(tǒng)或是備用發(fā)電機，許多數(shù)據(jù)中心運營商和他們的客戶將會在這場災難中遭受嚴重的損失。

大型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商Equinix公司和Internap公司，在周六的時候已經(jīng)能夠在穩(wěn)定的發(fā)電功率情況下提供正常服務(wù)了。然而，這一恢復過程在其他地區(qū)或其他組織并沒有實現(xiàn)，Datagram是一個類似Huffington Post, Gawker和BuzzFeed類似的新型資訊化網(wǎng)站，它并沒有自己的發(fā)電設(shè)備而且在周五的下午才獲得自己的備用發(fā)電設(shè)備。

在颶風桑迪到來的一周前，使用獨立IP的2000個網(wǎng)站的服務(wù)被切斷。為了在這場災難中恢復和保存網(wǎng)站的數(shù)據(jù)中心與因特網(wǎng)的連接，需作出極大的努力。然而，即使目前看起來沒問題了，但實際上同樣的問題還是存在，而且當另一場暴風雨到來的時候會再次摧毀這一切。

颶風桑迪帶來的打擊并沒有讓這些公司意識到使用非本地的云服務(wù)的重要性，即使只是像在線備份一樣簡單。似乎沒有任何一家公司在這場災難中是安全度過的，因而當問題出現(xiàn)是他們應(yīng)該找到更好的辦法，或是做好備份工作?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)站服務(wù)，不應(yīng)該像一座建在脆弱地基上的脆弱建筑一樣。

然而，這并不是簡單的讓這些網(wǎng)絡(luò)公司將網(wǎng)站建在云上，而是需要全新的設(shè)計，尤其針對云的移動性。墨守成規(guī)可能是一些行業(yè)的特質(zhì)，但是這也會讓他們在數(shù)據(jù)恢復方面花費更多的成本。

CentriLogic這家托管服務(wù)供應(yīng)商的CEORobert Offley認為，這一成本的耗費不是大問題。復制一個網(wǎng)站的價格在五年前是現(xiàn)在的六到八倍。如今，網(wǎng)站復制只會是個更具成本效益的選擇。

有許多其他的基于云的解決方案，包括網(wǎng)站復制，可以幫助企業(yè)做到其想達到的云計劃。其他的方案就是建立非本地的設(shè)備來支持網(wǎng)站數(shù)據(jù)或者開發(fā)云架構(gòu)，對于多站點的網(wǎng)站可以實現(xiàn)，實現(xiàn)這一方案需要網(wǎng)站的服務(wù)器之間運行流暢，這就完全取決于地區(qū)的電力網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心的運行能力。

如果比較當問題產(chǎn)生導致網(wǎng)站流量或收入的損失是，選擇一個基于云的解決方案所耗費的成本就不算太貴了。

颶風桑迪過后，許多企業(yè)和技術(shù)性組織都沒有花費事件和精力去備份他們的數(shù)據(jù)。這對云技術(shù)而且不被組織采納是一種恥辱，尤其是它可以防止由于不可預見因素而導致一個網(wǎng)站的失敗問題。

反對人士可能會說，云并不是完美的解決方案，他們并不提供復本和高適用性的服務(wù)，而且可能會像其他的數(shù)據(jù)中心一樣受到影響。網(wǎng)站管理人員和開發(fā)人員，還有其客戶，需要的是能開發(fā)出能充分利用云技術(shù)的網(wǎng)站，否則，當因為一些原因斷線以后服務(wù)器將會受到嚴重的負面影響。

總而言之，網(wǎng)絡(luò)團隊成功運用云技術(shù)，而且提供符合時代發(fā)展的靈活服務(wù)就能在災難產(chǎn)生時，很好的避免和處理問題了。