自小米崛起以來，便遭遇了中華酷聯(lián)的輪番阻擊，而今年可謂是小米多災(zāi)多禍的一年，除了安全性和質(zhì)量問題，友商們你退我進的圍攻，更是讓小米的負(fù)面新聞不斷被曝光。

對比如今國產(chǎn)手機的江湖，和《倚天屠龍記》的場景頗有一些相似，小米作為手機界的攪局者，相比于小說里的明教，對江湖原有秩序的破壞可謂有過之而無不及。咱們來看一下最近各家手機廠商是如何對小米進行圍攻的，小米又是如何折騰的。

酷派:誘敵出兵

智能手機時代，酷派有幸與華為、聯(lián)想、中興一道并成為國產(chǎn)四大巨頭，依靠和運營商的合作在中低端手機市場獲得了不小的市場份額。小米在今年一季度獲得了11%的市場份額，剛好超過了對運營商依賴程度很強的酷派，這也是酷派與小米之間戰(zhàn)爭的根源所在。

酷派與小米的戰(zhàn)爭可以說是一場營銷戰(zhàn)，今年5月份酷派官方派出十幾輛車身上貼有“買米的不如買酷的”標(biāo)語的汽車，載著數(shù)十位衣著暴露筋骨驚奇的嫩模殺到小米公司樓下，在小米公司門口招搖，嫩模們甚至躺在地上做起了品牌營銷。在之前酷派就已經(jīng)推出子品牌“大神”來對抗小米，戲劇性的事件營銷并未得到小米方面的反擊而草草收場。

酷派和小米的戰(zhàn)爭更多的體現(xiàn)在產(chǎn)品上，派嫩模上場是酷派對小米的正面宣戰(zhàn)。酷派希望小米方面有所回應(yīng)，然后把事情鬧大來達到營銷的目的，借小米之名為自己筑高臺。只可惜這場誘敵出兵的戰(zhàn)爭沒有達到想要的效果。

聯(lián)想：借刀殺人

聯(lián)想對小米的怨氣，在楊元慶出席亞布力經(jīng)濟論壇夏季峰會時被大家所深知，其“批小米挺華為”的做法更有一種借刀殺人的味道。

亞布力經(jīng)濟論壇夏季峰會上發(fā)言是提到不能神化互聯(lián)網(wǎng)的話題，指責(zé)部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，不去琢磨如何苦練企業(yè)內(nèi)功，怎樣做好研發(fā)、把控產(chǎn)品質(zhì)量，而希望利用互聯(lián)網(wǎng)迅速獲得商業(yè)成功。他們要么讓用戶總是饑餓著，要么產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)頻頻出現(xiàn)問題，消費者投訴不斷。同時也公開號召學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)華為掃地僧精神。

楊元慶的話也基本代表了聯(lián)想的態(tài)度，之所以狠批什么扭曲互聯(lián)網(wǎng)，無外乎靠互聯(lián)網(wǎng)而生的小米對整個國產(chǎn)手機格局造成了顛覆性的改變。聯(lián)想和華為，一個由PC廠商轉(zhuǎn)向手機制造，一個由電信行業(yè)入局手機生產(chǎn)，但歸根結(jié)底二者都對傳統(tǒng)渠道有著很大的依懶性。他們在產(chǎn)品研發(fā)和服務(wù)上的投入很大，而小米把營銷做到了極致，楊元慶挺華為批判小米其實也是為自己添彩，畢竟華為和聯(lián)想在手機市場的發(fā)展路徑還是很像的。同時把華為和小米的競爭推到風(fēng)口浪尖，不排除其左手漁翁之利的意圖。

華為：全面出擊

自從華為成立了榮耀這個子品牌，華為和小米的戰(zhàn)爭也全面開啟。

從價格戰(zhàn)到口水戰(zhàn)再到各種互黑，華為和小米的戰(zhàn)爭成了業(yè)界的一大熱鬧。先是紅米和榮耀3C系列的價格戰(zhàn)，雷軍和余承東在微博上的彪價甚是熱鬧。如果說二者的價格戰(zhàn)是一場沒有輸家的營銷，那么后面發(fā)生的事就不那么樂觀了。

先是雷軍發(fā)微博稱“一位網(wǎng)友稱小米4做工粗糙，不如華為的榮耀6”是華為公關(guān)故意黑小米，余承東發(fā)微博稱此事絕非榮耀團隊所為。隨后小米的鐘雨飛整理了所謂的華為黑小米的公關(guān)證據(jù)，是真是假暫時還沒有定論。

小米在2014年前6個月共銷售2611萬部手機，同比增長271%，而華為智能手機全球發(fā)貨量超過3400萬部，同比增長62%?？梢哉f在國產(chǎn)手機品牌中，華為和小米已經(jīng)是最激烈的競爭對手。2014年被稱為國產(chǎn)手機的洗牌之年，無論是華為還是小米都不希望自己的發(fā)展遭受對方的壓制，二者在競爭上的不遺余力恰恰說明了這一點。

魅族：攻其銳氣

由于黃章和雷軍那檔子事，魅族一直把小米當(dāng)做死敵對待，無論是產(chǎn)品還是營銷，魅族一直對小米針鋒相對，當(dāng)然對小米最有殺傷力的還是MX4的1799。

最近1799成了一個很流行的詞語，不少人在與小米有關(guān)的微博下評論1799，嘲諷之意不言而喻。小米方面更是沒有風(fēng)度的針對1799破口大罵，那么為什么魅族的這次阻擊對小米影響那么大呢？

首先，小米一直把性價比作為自己的主要賣點，小米4依舊1799的價格而且工藝相比于前代產(chǎn)品得到了不小的提升?？墒趋茸錗X4除了處理器成了噪點，無論是外觀設(shè)計、工藝標(biāo)準(zhǔn)還是硬件配置都不輸于小米4，更讓用戶感興趣的是1799的價格給了小米當(dāng)頭一棒。

其次，小米4剛開始只有3G版本，雖然4G版本陸續(xù)發(fā)布，可依然需要搶購才能買到。相比于小米，魅族在供貨上并沒有太大的優(yōu)勢，MX4超1000萬的定量著實有些吃不消，但能預(yù)定總比預(yù)約搶購要好的多。

魅族這次1799的大招直攻小米的銳氣，在之前小米并未理睬魅族的攻擊行為，這次因為1799大動肝火可見影響之大。當(dāng)然魅族在用戶的形象也大打折扣。

小米:自亂陣腳

小米業(yè)已成為國產(chǎn)手機圈的公敵，除了以上四家，中興、錘子、一加、IUNI等也紛紛把小米作為自己的主要競爭對手，再加上諸多山寨廠商幫小米制造的質(zhì)量問題，成為眾矢之的的小米又在做什么呢？

從目前來看小米已經(jīng)自亂陣腳。雷軍在微博上和余承東“斗智斗勇”，同時不忘秀一下小米在產(chǎn)能問題上有多努力。這就出現(xiàn)了一個問題，雷軍在微博上希望余承東能夠管好榮耀團隊不要黑小米，而對所謂“黑”的內(nèi)容并沒有解釋，這是默許呢還是沒有承認(rèn)呢？對于私自上傳用戶信息的問題，對大陸用戶一直沒有解釋。無論是手機還是周邊產(chǎn)品除了問題都推脫給假貨，從沒有解釋為什么讓用戶買到那么多假貨，不過這都是心知肚明的事。

相比于雷軍，小米網(wǎng)新媒體總監(jiān)鐘雨飛要不淡定的多，整理黑稿證據(jù)，胡亂解釋工藝問題等等，比如之前用戶對所謂的“點膠工藝”并不感興趣，雖然是點膠和產(chǎn)品質(zhì)量沒有直接關(guān)系，但在多數(shù)旗艦手機紛紛采用點膠工藝的時候，鐘雨飛的這一行為直接放大了小米4沒有點膠工藝的事實，無論你怎么科學(xué)的解釋，不點膠=質(zhì)量差這個不怎么成立的說法已經(jīng)深入人心。

本來只是正常的商業(yè)競爭，被小米這一折騰，其他廠商成了“處心積慮”黑小米的小人，然而“受傷”的小米卻并沒有獲得普通用戶的同情?；蛟S有一些黑的東西存在，這些東西能引起不少用戶的共鳴也說明了小米自身存在很多問題。小米號稱今年銷量達到6000萬部，這么有實力的公司怎么還要讓我們?nèi)屬從?，用戶不是沒腦子的，被忽悠的時間長了總會清醒的。