小到公交卡、食堂飯卡、門禁卡,大到物流供應(yīng)管理、航空行李處理、生產(chǎn)制造裝配,以及當(dāng)下最新概念智能醫(yī)院、智能停車場、智能交通、智慧城市,RFID技術(shù)無處不在。但事實(shí)上,我國RFID技術(shù)普及率是非常低的,其在推廣過程中遭遇了眾多的尷尬。
物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展擴(kuò)大RFID應(yīng)用市場
近幾年來,RFID技術(shù)發(fā)展是迅猛的,其應(yīng)用方面以及領(lǐng)域越來越廣泛,這其中是受到物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的刺激。RFID技術(shù)作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最關(guān)鍵技術(shù),各種RFID設(shè)備在物聯(lián)網(wǎng)中的充分應(yīng)用,使RFID應(yīng)用市場不斷擴(kuò)大。
我們知道,所有的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都擁有一個(gè)共同的元素,即連接物理世界和數(shù)字世界,RFID通過提供在特定時(shí)間和地點(diǎn)識別的特定數(shù)據(jù)來架橋連接這些領(lǐng)域。例如,你查詢一個(gè)標(biāo)簽,然后會有一個(gè)識別碼,這樣你就獲得了一個(gè)獨(dú)特的識別。這種最基本的交互已經(jīng)成為RFID的一部分,同時(shí)與物聯(lián)網(wǎng)也非常兼容。
因此,利用無所不在的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所建立起來的物聯(lián)網(wǎng),其中非常重要的技術(shù)是RFID技術(shù),并且應(yīng)該是不可缺少的。從這點(diǎn)來說,RFID的市會繼續(xù)得到快速增長,并有望得到加速發(fā)展。
市場有了,推廣上卻遭遇尷尬
RFID在推廣過程中,同樣遇到類似的尷尬,原因主要有以下四點(diǎn):
1、價(jià)格成本過高。
RFID從標(biāo)簽到芯片再到讀寫器、中間件的一整套設(shè)備的價(jià)格較高,再加上系統(tǒng)布設(shè)成本、系統(tǒng)維護(hù)成本以及可能存在的市場接受風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重阻礙了RFID的市場推廣。目前,國內(nèi)讀寫器的均價(jià)在5000元以上,超高頻讀寫器則達(dá)到10000元以上。
2、技術(shù)限制。
RFID技術(shù)尚未完全成熟,具體體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是應(yīng)用于某些特殊的產(chǎn)品,如液體或金屬罐等,大量RFID標(biāo)簽會出現(xiàn)無法正常工作的情況。二是傳統(tǒng)的電子標(biāo)簽制作工藝仍然相對繁雜。需要將標(biāo)簽進(jìn)行化學(xué)浸泡方可進(jìn)行貼碼,標(biāo)簽失效率很高。三是RFID標(biāo)簽與讀寫器有方向性,信號很容易被物體阻斷,即使貼上雙重標(biāo)簽,還是有3%標(biāo)簽無法被讀取。
3、標(biāo)準(zhǔn)化問題。
RFID至今沒有形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在技術(shù)層面上,RFID讀寫器與標(biāo)簽的技術(shù)沒有形成統(tǒng)一,會出現(xiàn)無法一體化使用情況。在行業(yè)內(nèi)部,不同制造商所開發(fā)的標(biāo)簽通信協(xié)議、使用頻段、封包格式不同,會造成使用時(shí)的困惑和混亂。
4、安全問題和隱私保護(hù)。
RFID標(biāo)簽一旦接近讀寫器,就會無條件自動發(fā)出信息,無法確定讀寫器是否合法。無源RFID系統(tǒng)沒有讀寫能力,無法使用密鑰驗(yàn)證方法來進(jìn)行身份驗(yàn)證。這就涉及到個(gè)人隱私和商業(yè)安全的保護(hù)問題。
實(shí)現(xiàn)大規(guī)模普及還需構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈
RFID要實(shí)現(xiàn)完整的功能,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的普及,有賴于芯片商與相關(guān)硬件、軟件、系統(tǒng)業(yè)者的配合,因此,構(gòu)建一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈對于RFID的服務(wù)應(yīng)用非常重要。
RFID產(chǎn)業(yè)鏈包括:芯片制造商、讀寫器制造商、中間件公司、系統(tǒng)集成商以及實(shí)施咨詢等環(huán)節(jié)。中國RFID目前還沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈,市場上絕大部分產(chǎn)品都是代理國外的,總體而言仍受核心技術(shù)缺失的困擾,真正具有較強(qiáng)自主研發(fā)實(shí)力的企業(yè)并不多,而且大都集中于低端產(chǎn)品,同質(zhì)競爭比較嚴(yán)重,而擁有政府背景的企業(yè)更易占據(jù)有利競爭位置。
此外,在我國,RFID的頻率分配及使用尚缺乏統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn),尤其在UHF頻段的使用與現(xiàn)有的公眾移動通信和集群通信頻段發(fā)生重疊、產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平滯后和實(shí)際應(yīng)用匱乏,仍在很大程度上制約著我國RFID標(biāo)準(zhǔn)的制訂與實(shí)施。但是,中國未來巨大的潛在市場規(guī)模,無疑為國內(nèi)各類RFID廠商提供了廣闊的生存空間。