封閉式朋友圈:讓用戶滾蛋

責(zé)任編輯:editor04

作者:百讀社

2015-01-22 22:21:23

摘自:百度百家

摘要 : “閉環(huán)”二字看似完整,但完整過了頭就是封閉。朋友圈總是給人安心的感覺,可以在上面放心的發(fā)一些關(guān)于自己生活的東西,對于用戶體驗來說是私密的

摘要 : “閉環(huán)”二字看似完整,但完整過了頭就是封閉。微信內(nèi)的消息閉環(huán)就是封閉了。2015.1.21,微信6.1全新上線,新的微信最受爭議的是朋友圈廣告。但是在本人看來,廣告是一方面,但是最可怕的還是微信朋友圈的封閉模式??梢赃@樣說,在如今這樣一個開放的世界格局中,誰封閉,誰就是在找死。

初衷

先不管到底是想罵他還是諷他,首先先來回顧一下微信的初衷。微信是一種更快速的即時通訊工具,具有零資費、跨平臺溝通、顯示實時輸入狀態(tài)等功能,與傳統(tǒng)的短信溝通方式相比,更靈活、智能,且節(jié)省資費。微信以聊天為基礎(chǔ),同時又基本將騰訊現(xiàn)在為止有的所有產(chǎn)品以插件形式貫穿。而朋友圈就是微信中的一個插件,微信官方對朋友圈的定義:私密、小眾,大家可以在這個小圈子上分享一些比較私密的東西,比如自己的日常生活什么的。估計騰訊一開始也沒有想到朋友圈會火,畢竟從最開始就把朋友圈定義為一個比較私密的環(huán)境。

私密or封閉?

朋友圈總是給人安心的感覺,可以在上面放心的發(fā)一些關(guān)于自己生活的東西,對于用戶體驗來說是私密的。同時,這種“熟人社交”的方式也是微信能夠迅速崛起的原因之一。

而封閉從何說起呢?

之前有篇文章曾寫道,騰訊在構(gòu)建一個屬于自己的web森林體系,在HTML5制定規(guī)則的初期,大多數(shù)人的思維是這樣的:web 是開放的,地址欄和超鏈接會帶來惡意網(wǎng)頁的危險,HTML5不可以做的太過強大,不然會引發(fā)安全問題。對于安全問題,騰訊的解決方式是,所有使用微信 JS SDK 的網(wǎng)站,都必須實名到微信認(rèn)證、繳費。它采取了類似 Apple App Store 的策略,由系統(tǒng)運營方來保障用戶的安全。因此,這個由微信構(gòu)建的新 web 世界,不再開放,由微信所管理,他根本就沒有地址欄,所有能使用微信增強能力的網(wǎng)頁都是經(jīng)過認(rèn)證權(quán)限的。聽到這,好像微信做的還挺好的,又安全又有新意,但是還有一個問題。這樣做了之后,消息肯定是要通過核審的,因此用戶看到的也將都是騰訊想讓用戶看到的。

“閉環(huán)”二字看似完整,但完整過了頭就是封閉。微信內(nèi)的消息閉環(huán)就是封閉了。

狗急跳墻

在微信剛剛出現(xiàn)的時候,不少人都質(zhì)疑過微信的盈利模式,到了現(xiàn)在,微信也沒有確切的贏利點,倒有點像一個大接口,游戲、錢包等等,為這些插件服務(wù)著。

隨著用戶增加數(shù)量逐漸封頂,游戲收入環(huán)比逐漸降低,騰訊為了保持自己的股價,必須找到新的攬錢渠道了。廣告,還是朋友圈廣告,不禁想讓人呵呵,沒有一點創(chuàng)意不談,還是最老套的套錢方式。這贏利點也太沒深度了。原本高大上的微信,也隨之掉到了土里。

看到那些時不時被插入的廣告,許多用戶都用“被強奸”來形容自己的感受,這樣的微信到底是開放還是私密呢?與那些真正開放或是專心做私密的平臺相比,倒顯得有點不倫不類了。

微信的功能越來越豐富,但本人認(rèn)為還是要找到一個專注的點,大面撒網(wǎng)是好,但是還要重點捕撈,切忌狗急跳墻。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號