法治周末記者獲悉,10月22日,美國北加州法院作出裁定,宣布獵豹移動(dòng)起訴APUS一案,因起訴書送達(dá)無效而駁回獵豹移動(dòng)的送達(dá)請(qǐng)求。
《法治周末》曾以《專家談獵豹在美訴APUS案:關(guān)鍵在于所鏈新聞是否客觀真實(shí)》為題,報(bào)道了今年5月27日,獵豹移動(dòng)向美國北加州法院提交了訴狀,稱APUS通過新聞推送以及下拉圖標(biāo)等形式,向用戶展示了一些涉嫌誤導(dǎo)性和誹謗性信息,誤導(dǎo)用戶認(rèn)為獵豹移動(dòng)“清理大師”產(chǎn)品涉嫌竊取用戶隱私、存在安全隱患,給獵豹移動(dòng)的商譽(yù)和盈利能力造成損害,將APUS告上法庭(詳見《法治周末》7月16日13版)。
不過,APUS相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)法治周末記者表示,并未收到任何有關(guān)此案的官方正式通知或法律文件。
經(jīng)過近5個(gè)月的審理之后,美國北加州法院援引美國第三巡回上訴法院的判例,認(rèn)為獵豹移動(dòng)的起訴書送達(dá)不符合法律要求,因而裁定獵豹移動(dòng)起訴書無效,駁回其送達(dá)請(qǐng)求。