云存儲(chǔ)或成未來(lái)盜版“重災(zāi)區(qū)”

責(zé)任編輯:jerry

2014-05-28 18:07:57

摘自:法治周末

百度云、微軟云、360云盤(pán)……近年來(lái),各大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛搶占云存儲(chǔ)市場(chǎng),大量的云存儲(chǔ)服務(wù)也隨之層出不窮。與此同時(shí),云存儲(chǔ)領(lǐng)域往往還面臨著一個(gè)盜版治理的難題,即很多情況下,用戶(hù)之間的文件傳輸是加密的。

法治周末記者 蔡長(zhǎng)春

 百度云、微軟云、360云盤(pán)……近年來(lái),各大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛搶占云存儲(chǔ)市場(chǎng),大量的云存儲(chǔ)服務(wù)也隨之層出不窮。

所謂云存儲(chǔ),就是將儲(chǔ)存資源放到云上供人存取的一種新興方案。使用者可以在任何時(shí)間、任何地方,通過(guò)任何可連網(wǎng)的裝置連接到云上方便地存取數(shù)據(jù)。

一方面,云存儲(chǔ)服務(wù)的推廣無(wú)疑給眾多消費(fèi)者帶來(lái)了極大的數(shù)據(jù)存取便利,但同時(shí)也潛藏著較多的問(wèn)題。

法治周末記者了解到,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)民在一些云盤(pán)上分享涉嫌盜版或侵權(quán)的影視劇作品。“如果任由這種行為擴(kuò)散下去,云存儲(chǔ)將很可能成為繼快播倒臺(tái)后,未來(lái)又一個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻盜版的重災(zāi)區(qū)。”一位業(yè)內(nèi)人士憂(yōu)心忡忡地表示。

盜版省了大筆推廣費(fèi)

法治周末記者了解到,當(dāng)前存在著這樣一種怪象:一部電影還沒(méi)有在影院下架,可能就早已有所謂的“網(wǎng)友”將其盜版文件放到了自己的云盤(pán)里,并且在一些論壇上、貼吧內(nèi)公開(kāi)下載所需的密碼,繼而引來(lái)了大量用戶(hù)紛紛下載……

“有了免費(fèi)且畫(huà)質(zhì)尚可的盜版影片,誰(shuí)還會(huì)去影院花錢(qián)觀(guān)看正版呢?”國(guó)內(nèi)一知名視頻網(wǎng)站的從業(yè)者張?jiān)?化名)有些氣憤,同時(shí)又很無(wú)奈。

張?jiān)J(rèn)為,這種盜版?zhèn)鞑ルm然在形式上與傳統(tǒng)盜版方式不同,但帶來(lái)的惡果卻無(wú)一例外地都是權(quán)利人的巨大版權(quán)損失;同時(shí)又很難太過(guò)苛責(zé)用戶(hù),畢竟眼前的“免費(fèi)午餐”實(shí)在太過(guò)誘人。

京東法務(wù)部法律顧問(wèn)嚴(yán)少敏告訴法治周末記者,這種情況如果能夠認(rèn)定某個(gè)云存儲(chǔ)服務(wù)提供商是在利用技術(shù)達(dá)到非法盈利目的,就可以被視為惡意侵權(quán),并要求其承擔(dān)平臺(tái)責(zé)任。

“但是現(xiàn)在很難說(shuō)云存儲(chǔ)的服務(wù)商是在靠云存儲(chǔ)盈利。目前涉嫌盜版內(nèi)容的云存儲(chǔ)服務(wù)大多還都是對(duì)用戶(hù)免費(fèi)的。”嚴(yán)少敏表示,“倒是很多用戶(hù)可能在利用這一免費(fèi)的平臺(tái)去販賣(mài)資源獲利。”

“在這背后,一些云存儲(chǔ)服務(wù)的提供商未必沒(méi)有給自己牟利。”張?jiān)獙?duì)此有不同的觀(guān)點(diǎn)。

張?jiān)嬖V法治周末記者,一些創(chuàng)業(yè)型公司剛開(kāi)始起步,一沒(méi)資金二沒(méi)資源,想要做推廣都是一個(gè)巨大的壓力。

“這時(shí)候盜版和色情內(nèi)容恰恰給它們提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。”張?jiān)硎荆?ldquo;對(duì)用戶(hù)來(lái)講,這些內(nèi)容極易接受與傳播,短期內(nèi)就能達(dá)到一定的推廣作用,而且這樣做既不用購(gòu)買(mǎi)版權(quán),還省掉了很大一筆推廣的費(fèi)用,可以一舉兩得。”

據(jù)張?jiān)嘎?,目前甚至有一些小的盜版公司在做幕后推手,以用戶(hù)身份放出很多盜版資源,而云存儲(chǔ)服務(wù)提供商卻對(duì)此視而不見(jiàn),甚至故意在其過(guò)濾系統(tǒng)中放過(guò)這些資源。

“這不只是一些剛起步的創(chuàng)業(yè)型小公司在做,甚至國(guó)內(nèi)一些大公司都有這方面的嫌疑。”張?jiān)硎尽?/p>

“密碼傳播”惹爭(zhēng)議

張?jiān)J(rèn)為,利用盜版色情內(nèi)容實(shí)現(xiàn)推廣,在某種程度上竟然還是比較“安全”的。

“因?yàn)楦鶕?jù)避風(fēng)港原則,像云存儲(chǔ)服務(wù)提供商在遇到侵權(quán)糾紛的時(shí)候,往往只要履行了通知?jiǎng)h除義務(wù)就可以規(guī)避相關(guān)法律的制裁。”張?jiān)硎尽?/p>

張?jiān)M(jìn)一步指出,而且即使后來(lái)盜版的鏈接失效了,很多用戶(hù)仍還會(huì)因?yàn)椴恢槔^續(xù)點(diǎn)擊訪(fǎng)問(wèn),點(diǎn)擊率仍會(huì)不斷上升。

與此同時(shí),云存儲(chǔ)領(lǐng)域往往還面臨著一個(gè)盜版治理的難題,即很多情況下,用戶(hù)之間的文件傳輸是加密的。

據(jù)悉,近日國(guó)外出現(xiàn)了一款名為“Mega”的云存儲(chǔ)服務(wù),注冊(cè)用戶(hù)可免費(fèi)獲取50GB的云存儲(chǔ)空間,其最大特點(diǎn)還在于:用戶(hù)在分享文件時(shí),除了給出分享鏈接,還需要通過(guò)其他方式,向內(nèi)容接收者提供密鑰,以保護(hù)文件的隱私和安全。

這也就意味著,Mega用戶(hù)之間的文件傳輸是加密的,其經(jīng)營(yíng)者就是靠這一點(diǎn)去免除自己涉嫌盜版內(nèi)容的法律責(zé)任。

“國(guó)內(nèi)也是如此,公民享有受憲法保護(hù)的通信秘密權(quán)利,云存儲(chǔ)領(lǐng)域內(nèi)的文件交流也屬于通信過(guò)程,作為云存儲(chǔ)服務(wù)提供商對(duì)加密文件往往是無(wú)權(quán)進(jìn)行查看的。”中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心秘書(shū)長(zhǎng)胡鋼告訴法治周末記者。

張?jiān)J(rèn)為,真正意義上的加密文件,大多也是出于小范圍的內(nèi)部交流,其實(shí)影響并不十分廣泛,反倒是現(xiàn)在存在著很多名義上的加密文件,雖然設(shè)置了密碼,卻又通過(guò)某種途徑進(jìn)行了大范圍的公開(kāi),這種行為的影響才最?lèi)毫印?/p>

“其實(shí)公開(kāi)了密碼也就等于沒(méi)有密碼,沒(méi)有密碼就意味著傳播,這種情況下作為云存儲(chǔ)服務(wù)的提供商是沒(méi)有理由推脫自己的審核義務(wù)的,如果因此出現(xiàn)了版權(quán)糾紛,云存儲(chǔ)提供商也必然要承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。”嚴(yán)少敏表示。

應(yīng)建事前過(guò)濾機(jī)制

“現(xiàn)在還有一個(gè)問(wèn)題,一個(gè)用戶(hù)的盜版內(nèi)容資源被屏蔽或者過(guò)濾掉了,很快又有另外一個(gè)不同的賬戶(hù)再次放出來(lái)同樣的內(nèi)容。”張?jiān)硎荆?ldquo;這種情況下,一些云存儲(chǔ)服務(wù)的提供者可能就會(huì)認(rèn)為它是一個(gè)新的賬號(hào),而對(duì)此置之不理。”

張?jiān)嬖V法治周末記者,現(xiàn)在的版權(quán)人因此很無(wú)奈,明明是同樣一個(gè)文件,被不同的鏈接進(jìn)行著盜版?zhèn)鞑ィ瞧脚_(tái)對(duì)此卻視而不見(jiàn)。

搜狐視頻高級(jí)法務(wù)經(jīng)理呂長(zhǎng)軍在接受法治周末記者采訪(fǎng)時(shí)表示,如果存儲(chǔ)在云端里的內(nèi)容出現(xiàn)了當(dāng)前熱播的電影、影視劇等明知或應(yīng)知侵權(quán)的作品,作為服務(wù)的提供者有對(duì)此進(jìn)行過(guò)濾的管理義務(wù)。

不過(guò)張?jiān)嬖V法治周末記者,在現(xiàn)實(shí)中,如果通過(guò)法律手段進(jìn)行解決,往往存在著較大的困難。

據(jù)張?jiān)榻B,北京市版權(quán)局早在2011年就發(fā)布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)指導(dǎo)意見(jiàn)》,其中第7條明確規(guī)定,為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)采取有效的技術(shù)措施,制止用戶(hù)上傳下列作品,其中就包括“根據(jù)權(quán)利人通知已經(jīng)刪除的同一用戶(hù)上傳的同一作品”。

“該指導(dǎo)意見(jiàn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)對(duì)存儲(chǔ)服務(wù)可能涉及到的盜版侵權(quán)行為作出了細(xì)致而明確的規(guī)定,不過(guò)可惜至今仍未廣泛地推廣開(kāi)來(lái)。”張?jiān)袊@道。

據(jù)了解,云技術(shù)環(huán)境下,盜版侵權(quán)的方式更加隱蔽與高超,由于其處理器不在電腦終端而在客戶(hù)所謂的“云”上,僅取證一項(xiàng)就是個(gè)很大的難題。

“互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題一定要用互聯(lián)網(wǎng)的思維與措施去處理,可以考慮建立一套適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)治理現(xiàn)狀的機(jī)制。”胡鋼表示。

此外,張?jiān)J(rèn)為,在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,云存儲(chǔ)服務(wù)的提供商完全可以做到對(duì)盜版侵權(quán)內(nèi)容的識(shí)別與過(guò)濾,像迅雷目前就在建立自己的云過(guò)濾系統(tǒng)。

“視頻基因技術(shù)其實(shí)并不是一個(gè)高門(mén)檻的技術(shù),只要權(quán)利人能夠提供影視劇作品的MD5值(相當(dāng)于影片基因),將其放到過(guò)濾系統(tǒng)中去,是完全可以實(shí)現(xiàn)識(shí)別過(guò)濾的。”張?jiān)J(rèn)為。

張?jiān)嬖V法治周末記者,如果這條路走的通,很多影視劇作品甚至在公映之前,通過(guò)中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)等組織將作品的MD5值發(fā)放給各大云存儲(chǔ)服務(wù)提供商乃至更多的視頻網(wǎng)站,讓其事先把新片的基因納入到過(guò)濾系統(tǒng)中去,這樣就可以起到一個(gè)事前防范的作用。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)