5月13日消息，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，數(shù)份泄漏文件顯示，F(xiàn)acebook平臺(tái)上廣受歡迎的新聞推送功能，實(shí)際上嚴(yán)重依賴于公司內(nèi)部一組編輯團(tuán)隊(duì)來決定新聞內(nèi)容的取舍和篩選。這一事實(shí)或在未來會(huì)引發(fā)輿論對(duì)Facebook存在政治偏見的思考。

Facebook長(zhǎng)期以來一直強(qiáng)調(diào)新聞的推送和篩選是通過智能算法自動(dòng)完成，然而這套算法實(shí)際只是將新聞內(nèi)容聚集，最終卻仍是由一組規(guī)模不大的新聞管理人員（curators）通過人工手段完成最后的整理。

而根據(jù)泄漏文件顯示，F(xiàn)acebook幾乎在過去每個(gè)新聞熱潮階段都人工參與了整理。其中就包括了在美國(guó)黑人大游行期間告知工作人員將所有與#BlackLivesMatter標(biāo)簽相關(guān)的新聞強(qiáng)行“注入”新聞推送的頭條，并“屏蔽”其它熱門新聞，以使得“大游行”成為當(dāng)天的最熱門關(guān)注話題。

Facebook新聞?wù)韴F(tuán)隊(duì)主要依賴于10家可靠新聞網(wǎng)站，包括USA TODAY、華盛頓郵報(bào)、CNN以及?？怂沟取?/p>

“新聞指導(dǎo)的做法顯然在支持一個(gè)論點(diǎn)，那就是Facebook通過歧視性編輯操作打壓了右翼媒體。依保守黨人士看來，F(xiàn)acebook大多數(shù)新聞來源都將會(huì)被標(biāo)簽為自由派。”《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出。

不過Facebook隨后很快向《衛(wèi)報(bào)》提供了第二份可靠新聞源名單，其中包括了如Redstate、Breitbart、the Drudge Report以及the Daily Caller等的保守派新聞網(wǎng)站。Facebook全球運(yùn)營(yíng)副總裁Justin Osofsky對(duì)此表示，公司一直以來都十分注重“平衡”。

“Facebook不會(huì)允許或者建議我們的讀者系統(tǒng)性的去其實(shí)某個(gè)政治立場(chǎng)不同的媒體來源，這種事不會(huì)發(fā)生。這些新聞指導(dǎo)只是表明我們?cè)谪?fù)責(zé)任地對(duì)待一件事情，并朝著打造一款高質(zhì)量產(chǎn)品的目標(biāo)前進(jìn)——即希望讓使用我們服務(wù)的用戶獲得有價(jià)值的體驗(yàn)。”Osofsky強(qiáng)調(diào)，“熱門話題的算法考慮了多個(gè)方面，是通過多種機(jī)制來幫助找到真實(shí)世界正在發(fā)生的事情——這些時(shí)事來自全球各個(gè)地方，規(guī)模和立場(chǎng)也都不盡相同。對(duì)新聞的驗(yàn)證則主要是為了讓有價(jià)值和有意義的話題浮現(xiàn)。我們從來沒有偏向某一中觀點(diǎn)，事實(shí)上，我們的指導(dǎo)也正是為了避免這樣的情況出現(xiàn)。”

Facebook過去完全讓計(jì)算機(jī)算法來決定熱門話題的推送，但是在2014年輿論廣泛批評(píng)該公司過分關(guān)注“冰桶挑戰(zhàn)”，而不去關(guān)注發(fā)生在弗格森的暴力事件時(shí)，F(xiàn)acebook開始引入一組人工審查人員，對(duì)所謂的“熱門話題”開始了“人肉篩選”。

盡管Facebook一再?gòu)?qiáng)調(diào)不會(huì)因?yàn)榱?chǎng)的不同而過濾保守派新聞網(wǎng)站的消息，但科技博客Gizmodo在本周援引前Facebook新聞管理人員的話指出，F(xiàn)acebook在過去有過屏蔽威斯康辛州州長(zhǎng)Scott Walker和前?？怂剐侣?dòng)浾逽teven Crowder，以及網(wǎng)站Breitbart等保守派消息的先例，除非這些消息最后也獲得了主流媒體如BBC和紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道。

南達(dá)科塔州共和黨資深參議員John Thune，周二以參議員商務(wù)委員會(huì)主席的身份向Facebook創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）發(fā)出質(zhì)詢函，質(zhì)疑后者是如何選取熱門話題的。

“Facebook必須回答這些嚴(yán)肅的指控，如果在選擇熱門新聞上存在政治偏見，則必須追究責(zé)任。”該信函寫道。

Facebook表示公司將會(huì)對(duì)員工是否存在主觀偏見的行為進(jìn)行調(diào)查，但否認(rèn)對(duì)其有關(guān)存在政治偏見的指控。公司新聞推送產(chǎn)品管理總監(jiān)Will Cathcart表示：“Facebook只是想讓用戶看到他們最想看到的內(nèi)容。我們對(duì)于強(qiáng)加自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)并不感興趣。我們甚至覺得這對(duì)于十多億用戶而言是沒有任何意義的。”