技術(shù)的發(fā)展究竟將去向何方?上交所技術(shù)公司架構(gòu)師朱立坦言，現(xiàn)在還很難斷言區(qū)塊鏈技術(shù)未來會發(fā)展到一個什么樣的程度。“我們應該以一種包容的心態(tài)，積極地關(guān)注甚至參與到區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展中去。技術(shù)在不停發(fā)展，眼前不能解決的問題，在未來是有可能被解決的，不去嘗試，怎么能知道它行不行呢?”

朱立認為，區(qū)塊鏈的熱度并沒有減退，反而隨著政策態(tài)度日益明確，地方政府紛紛搶先布局，區(qū)塊鏈的熱度又有所回升。但是，他同樣指出，這一次的區(qū)塊鏈熱和此前經(jīng)歷過的區(qū)塊鏈熱在本質(zhì)上是相同的。“未來很大一部分公鏈在技術(shù)發(fā)展過程中會被淘汰，乃至于銷聲匿跡，都是很有可能的一件事情。”朱立表示。

在談到人們對區(qū)塊鏈技術(shù)的認知時，朱立表示，區(qū)塊鏈內(nèi)部也會因為所針對的不同場景和需要解決的不同問題，在技術(shù)上產(chǎn)生不同的選擇。“很難說哪種選擇是正確的，除非你把需要解決的問題作為參照系，針對不同的問題來取舍不同的方法。有的時候并不是一定要完全去中心化，不是有成千上萬的節(jié)點布在全世界，才能稱之為區(qū)塊鏈。”

朱立承認，目前為止，確實沒有一個公鏈能夠包打天下，現(xiàn)在的一些區(qū)塊鏈項目，也都是針對不同的領(lǐng)域。他告訴人民創(chuàng)投(ID：renminc)，從技術(shù)角度看，通過一兩條公鏈解決所有問題是很難做到的。“區(qū)塊鏈有一個不可能三角——去中心化、安全和擴展性三方面，我們通常只能取兩個。從這個不可能三角來看，未來可能至少會存在三種區(qū)塊鏈。”

以下為人民創(chuàng)投·區(qū)塊鏈對朱立的專訪：

Q：現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)怎樣的趨勢?

A：我覺得區(qū)塊鏈最近又熱起來了。一方面，繼貴陽之后，又有一些地方政府開始推動區(qū)塊鏈的發(fā)展。比如，杭州已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)寫入了政府工作報告中，并成立了區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園和百億人民幣規(guī)模的區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金。另一方面，可以看到，一些做礦機芯片的公司在港交所IPO。這樣看，最近區(qū)塊鏈又開始進入大家的視野。但我個人認為，這一輪的區(qū)塊鏈熱和此前經(jīng)歷的區(qū)塊鏈熱在本質(zhì)上是相同的。

Q：您怎么看人們現(xiàn)在對區(qū)塊鏈的認知程度?

A：現(xiàn)在還很難說大家對區(qū)塊鏈有什么共同的認知，反而是在這種情況下，存在著截然相反的幾種認知。甚至有些認知是由于對技術(shù)本質(zhì)了解得不足，而產(chǎn)生的一些幻想或期望。

首先，區(qū)塊鏈提供了一種去中心化的信任機制，但是很多人會把信任和信用混同起來。其實，在把鏈外的信息登記在鏈上的時候，是充滿了不確定性的。作為區(qū)塊鏈的成功應用場景之一，比特幣鏈上的比特幣是通過鏈內(nèi)的協(xié)議生成的，本身就可以保證其在鏈上的不可篡改。而把鏈外數(shù)據(jù)投射到鏈上，做一些溯源和版權(quán)保護的嘗試，只能保證數(shù)據(jù)被記錄到鏈上之后，不會被惡意篡改，也可以完整追溯鏈上信息的變動，但是不足以保證其信息本身的真實性。

舉一個例子，一塊積家手表的獨一無二的信息被記錄在區(qū)塊鏈上，人們相信它的前提有兩個，一個是密鑰是不會被泄露的，另一個是積家表廠沒有足夠的動力去配合制假的廠商來欺騙顧客。這不是區(qū)塊鏈技術(shù)本身的去中心化帶來的信任，在區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)之前，人們通過密碼學技術(shù)也可以達到這個目標。

另外，還有一種認知表現(xiàn)得過于“理性”。一些對區(qū)塊鏈有一定認知的人會看到目前技術(shù)上的一些局限，像確認交易的時間較長、吞吐量低等。這些人其實并沒有及時跟蹤區(qū)塊鏈技術(shù)的最新進展?，F(xiàn)在其實有很多有意思的區(qū)塊鏈項目產(chǎn)生，有些項目可能目前沒有達到他們宣稱的每秒進行一百萬次交易，但能達到每秒一千次交易也是不錯的表現(xiàn)。更不用說現(xiàn)在一些聯(lián)盟鏈的產(chǎn)品能夠做到每秒上萬次交易甚至更多。

然后，區(qū)塊鏈內(nèi)部也會因為所針對的不同場景和需要解決的不同問題，在技術(shù)上產(chǎn)生不同的選擇。很難說哪種選擇是正確的，除非你把需要解決的問題作為參照系，針對不同的問題來作不同的取舍。有的時候并不是一定要完全去中心化，有成千上萬的節(jié)點布在全世界，才能稱之為區(qū)塊鏈。

在聯(lián)盟鏈里就不需要有這么多普通人就能運行的節(jié)點跑在那里，人們會更關(guān)注性能和隱私。但是在以太坊這樣的公鏈里，為了能夠讓普通人相對平穩(wěn)地參加到網(wǎng)絡(luò)運行和組織中去，可能會選擇在一段時間內(nèi)放棄高吞吐量，接受相對較長的確認時間，來換取它所追求的草根性和全民性。

不能只看到區(qū)塊鏈中的一兩種應用，就斷言區(qū)塊鏈是否能有未來。這個技術(shù)才剛剛興起，現(xiàn)在還很難斷言它未來會發(fā)展到什么程度，我們應該以一種包容的心態(tài)積極地關(guān)注甚至參與到它的發(fā)展中去。技術(shù)在不停發(fā)展，眼前不能解決的問題，在未來是有可能被解決的，不試一試怎么知道它行不行呢?

Q：您認為區(qū)塊鏈技術(shù)目前有哪些應用場景?

A：在圈子里的人也都會開玩笑地說，區(qū)塊鏈目前最直接的落地場景就是發(fā)幣。這在一定程度上反映出包括聯(lián)盟鏈在內(nèi)的一些尷尬的事實。我們不能說區(qū)塊鏈在聯(lián)盟鏈的形式下完全沒有得到落地的應用，這是不公平的，但是它并沒有在很大規(guī)模和范圍內(nèi)替代現(xiàn)在正在使用的應用?，F(xiàn)在很少能夠讓人看到非得用區(qū)塊鏈不可的場景，存證方面的一些應用可能會是區(qū)塊鏈技術(shù)最容易進行落地的場景。

Q：您如何評價目前出現(xiàn)的這些區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目?

A：目前為止，確實沒有一個公鏈能夠包打天下，現(xiàn)在有很多不錯的項目，也都是針對不同的領(lǐng)域。從技術(shù)角度看，通過一兩條公鏈解決所有問題也是很難做到的。區(qū)塊鏈有一個不可能三角——去中心化、安全和擴展性三方面，我們通常只能取兩個。從這個不可能三角來看，未來可能至少會存在三種區(qū)塊鏈。未來如果技術(shù)有了很大的發(fā)展，會有這種可能。

但是，另外一方面，一些項目現(xiàn)在已經(jīng)不大有人關(guān)注，未來很大一部分公鏈在技術(shù)發(fā)展過程中被淘汰，乃至于銷聲匿跡，都是很有可能的一件事情。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程告訴我們，曾有有些公司被認為是不可撼動的，最終也會被默默無名的后起之秀所打敗。未來君臨天下的幾個公鏈，有可能都還沒有誕生。從這個角度上講，我認為這個行業(yè)是充滿期待和想象空間的。

Q：您如何理解待區(qū)塊鏈的顛覆性?

A：這個問題需要從兩個方面來看，一方面不同的場景需要不同的技術(shù)。在國內(nèi)，有很多場景由于性能、安全、合規(guī)、法規(guī)等方面的要求，特別是法律法規(guī)不會在短時間內(nèi)進行特別激烈的變動，用傳統(tǒng)的解決方案去做可能會更合適。

另一方面，新技術(shù)開始被炒熱到高峰，遠遠超越人們對技術(shù)的預期，人們會發(fā)現(xiàn)技術(shù)難以實現(xiàn)原來的承諾，到這個時候，人們對技術(shù)的希望會逐漸破滅，整個技術(shù)就陷入低谷。但是，寒冬中堅持下來的企業(yè)，會讓技術(shù)在沉寂之后煥發(fā)出青春，到那個時候再來討論顛覆和落地，可能會更合適一些。

Q：您如何判斷一個區(qū)塊鏈項目的優(yōu)劣?

A：看項目還是首先要看團隊和創(chuàng)始人。創(chuàng)始人其實包含很多含義，并不能簡單地說這個人是從谷歌出來的，那個人是從阿里出來的。他有這些背景固然很好，說明了他在其它領(lǐng)域有著很好的積累。不過，雖然技術(shù)是相通的，但能不能將其它領(lǐng)域的積累迅速轉(zhuǎn)化到區(qū)塊鏈領(lǐng)域，還是存疑的。

我們看一個項目，要看它在區(qū)塊鏈技術(shù)層面有沒有創(chuàng)意，用來試圖解決的場景是否靠譜。把它正在做的事情和他在白皮書里的描述進行對比，如果兩者不一，除了考察技術(shù)能力，還要注意項目方的誠信和人品。