區(qū)塊鏈項目遇冷“不意外”

在業(yè)內(nèi)人士看來，區(qū)塊鏈項目遇冷并不出乎預(yù)料，原因在于很多項目雖強(qiáng)調(diào)新穎理念，卻鮮少見到真正的商業(yè)價值。

“很多項目宣稱應(yīng)用區(qū)塊鏈，但講不出實際價值，也沒有真正的操作邏輯。”金融壹賬通區(qū)塊鏈團(tuán)隊高級總監(jiān)、區(qū)塊鏈研發(fā)部負(fù)責(zé)人陸一帆在接受《上海金融報》記者專訪時表示，“這些區(qū)塊鏈項目的普遍說法是‘去中心化，數(shù)據(jù)不可篡改，提高效率’，實際上這些特點利用其它技術(shù)都可以解決，且解決得更好。”

陸一帆指出，現(xiàn)階段區(qū)塊鏈概念有多個誤區(qū)。一是“數(shù)據(jù)不可篡改”。如果這是區(qū)塊鏈項目想要解決的問題，早在40年前用數(shù)字簽名技術(shù)就已經(jīng)解決。二是“數(shù)據(jù)共享”。實際情況是基本上沒有商業(yè)機(jī)構(gòu)愿意進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。三是“可追溯”。其實利用數(shù)據(jù)庫技術(shù)，一樣能實現(xiàn)“可追溯”;四是“智能合約提高效率”。事實上區(qū)塊鏈本身并不會帶來效率提升，智能合約只能運算明文數(shù)據(jù)，而明文數(shù)據(jù)的運算在智能合約以外也完全能夠?qū)崿F(xiàn)。

螞蟻金服區(qū)塊鏈部門負(fù)責(zé)人張輝向《上海金融報》記者表示，區(qū)塊鏈技術(shù)并非要“顛覆誰”，或者“去掉”什么中心。其真正價值在于協(xié)作，即帶動多方通過分布式賬本、數(shù)據(jù)、智能合約，在邏輯一致的基礎(chǔ)上協(xié)同工作。“基于協(xié)同，區(qū)塊鏈給整個生產(chǎn)、商業(yè)及社會服務(wù)之間帶來新的生產(chǎn)關(guān)系。”

陸一帆進(jìn)一步表示，我國區(qū)塊鏈項目之所以“吹得多”，“落地少”，與技術(shù)落后有很大關(guān)系。“區(qū)塊鏈技術(shù)在發(fā)展中的核心就是分布式賬本和密碼學(xué)，但國內(nèi)許多人跟風(fēng)搞區(qū)塊鏈，很少做基礎(chǔ)研究，專業(yè)技術(shù)薄弱，不懂分布式數(shù)據(jù)庫的工作原理，更不懂密碼學(xué)，對金融的基本概念也一無所知。”

“盡管面世已十年，人們對區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識、看法依然大相徑庭。”中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會區(qū)塊鏈工作組組長李禮輝向《上海金融報》記者表示，根本原因是國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)整體上不那么成熟，規(guī)?；瘧?yīng)用還處于研發(fā)和實驗階段。“首先，數(shù)據(jù)處理的能力有限，不能滿足高頻次、大規(guī)模的應(yīng)用需求;其次，區(qū)塊鏈底層技術(shù)架構(gòu)與現(xiàn)有金融IT系統(tǒng)的集成協(xié)同的程度仍不夠高，升級維護(hù)不夠靈活;第三，區(qū)塊鏈的共識機(jī)制、分布式賬本、密碼學(xué)、智能合約等核心技術(shù)不斷更新，學(xué)習(xí)的成本很高，人才的培養(yǎng)和實踐經(jīng)驗積累周期長;第四，區(qū)塊鏈技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和法規(guī)建設(shè)有待在實踐中完善，尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。第五，鏈上資產(chǎn)和智能合約的有效性還未得到法律保護(hù)，分布式架構(gòu)下的責(zé)任主體并不明確，且監(jiān)管難度很大。

應(yīng)用落地需聚焦真正價值

盡管區(qū)塊鏈存在深層次技術(shù)瓶頸，卻沒阻礙國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域積極探索及布局。9月初，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所在深圳成立的“深圳金融科技有限公司”參與開發(fā)了貿(mào)易金融區(qū)塊鏈等項目。在此之前，央行數(shù)字貨幣研究所與上海票據(jù)交易所共同推動的“數(shù)字票據(jù)交易平臺實驗性生產(chǎn)系統(tǒng)”也已上線試運行。

在資產(chǎn)證券化方面，平安金融壹賬通近日發(fā)布ALFA(阿爾法)智能ABS平臺，利用區(qū)塊鏈技術(shù)對底層資產(chǎn)完成穿透，通過重塑資產(chǎn)證券化的信任機(jī)制，緩解金融資產(chǎn)信息不對稱的行業(yè)難題。事實上，其他金融機(jī)構(gòu)也瞄準(zhǔn)區(qū)塊鏈ABS平臺進(jìn)行布局，或在資產(chǎn)證券化中應(yīng)用區(qū)塊鏈。如6月，交通銀行正式上線銀行業(yè)內(nèi)首個投行全流程區(qū)塊鏈資產(chǎn)證券化平臺“聚財鏈”。通過為交行、交銀國信等集團(tuán)內(nèi)部機(jī)構(gòu)，以及普華永道、中倫、中債資信、中誠信等中介機(jī)構(gòu)部署區(qū)塊鏈節(jié)點，實現(xiàn)ABS項目信息與資產(chǎn)信息的雙上鏈，同步實現(xiàn)基于智能合約的跨機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查的流程化。

在國際支付清算業(yè)務(wù)方面，銀行也在發(fā)力。如中國銀行通過區(qū)塊鏈跨境支付系統(tǒng)，完成河北雄安與韓國首爾兩地間客戶的美元國際匯款，這是國內(nèi)商業(yè)銀行首筆應(yīng)用自主研發(fā)區(qū)塊鏈支付系統(tǒng)完成的國際匯款業(yè)務(wù);招商銀行也率先實現(xiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于全球現(xiàn)金管理領(lǐng)域的跨境直聯(lián)清算、全球賬戶統(tǒng)一視圖以及跨境資金歸集三大場景。

“金融行業(yè)大多使用聯(lián)盟鏈技術(shù)。”微眾銀行區(qū)塊鏈?zhǔn)紫軜?gòu)師張開翔向《上海金融報》記者表示，其場景包括供應(yīng)鏈、票據(jù)、零售等，只要是多方協(xié)作、有數(shù)據(jù)交換、資產(chǎn)流動的場景都可使用區(qū)塊鏈技術(shù)。“總結(jié)起來，一是分布式網(wǎng)絡(luò)部署;二是分布式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層面高度標(biāo)準(zhǔn)化;三是數(shù)據(jù)存證;四是對賬和清算。未來，中國的法定貨幣也可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。”

值得一提的是，9月，香港金管局貿(mào)易融資平臺項目正式上線，該項目由香港金管局、香港銀行同業(yè)結(jié)算有限公司牽頭，平安集團(tuán)旗下金融壹賬通利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行設(shè)計，大規(guī)模使用零知識驗證技術(shù)，對接香港匯豐和渣打、東亞、星展等首批7家銀行及若干家貿(mào)易融資客戶的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。該項目也將成為香港政府主導(dǎo)的，首批旨在升級9萬億美元全球貿(mào)易融資行業(yè)的重要組成部分。

“由于銀行間信息壁壘的存在，不良企業(yè)利用虛假文檔騙取融資，存在惡意重復(fù)融資和多次交單引發(fā)的欺詐風(fēng)險，導(dǎo)致銀行在對中小企業(yè)貸款的態(tài)度上十分謹(jǐn)慎和保守，中小企業(yè)融資市場需求旺盛、前景廣闊，但銀行動力不足。”陸一帆指出，香港金管局貿(mào)易融資平臺并非一個平臺，而是多個平臺聯(lián)成的網(wǎng)絡(luò)，最大特點是所有數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，通過全球首創(chuàng)加密信息可授權(quán)式解密共享技術(shù)，在加密數(shù)據(jù)中進(jìn)行交叉認(rèn)證，消除了數(shù)據(jù)孤島，同時完全地保護(hù)了隱私。在陸一帆看來，這正是區(qū)塊鏈真正的價值所在，也是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的方向。

張開翔指出，區(qū)塊鏈應(yīng)用實踐應(yīng)把握四個原則：一是關(guān)注創(chuàng)新，在創(chuàng)新領(lǐng)域、創(chuàng)新場景合理地使用區(qū)塊鏈;二是不把所有業(yè)務(wù)流程都通過區(qū)塊鏈重構(gòu)，而是把需要多方協(xié)作的流程采用區(qū)塊鏈、智能合約技術(shù)進(jìn)行高效協(xié)作;三是不把所有數(shù)據(jù)都放在區(qū)塊鏈上，而是識別商業(yè)場景中有多少金融機(jī)構(gòu)，他們有哪些數(shù)據(jù)，其中相互協(xié)作的數(shù)據(jù)才放在區(qū)塊鏈上;四是尊重生產(chǎn)、審慎運營，因為一切技術(shù)用在生產(chǎn)上需要7×24小時99.99%的穩(wěn)定率。

“不可否認(rèn)，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵袊鴶?shù)字化進(jìn)程的一部分，和現(xiàn)有商業(yè)模式全新組合，這是區(qū)塊鏈發(fā)揮最大價值的落地途徑和方法。”張輝表示。