國家發(fā)改委的一張罰單成了昨日各科技媒體頭條，并在國際范圍引起關(guān)注。發(fā)改委判定，高通公司違反了我國《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定，處以60.88億元人民幣罰款，并且針對專利許可和芯片銷售實施包括降低專利費基準、不要求免費反向許可、不搭售非必要專利等在內(nèi)的整改方案。

高通：有結(jié)果就是最好的結(jié)果

盡管被判定反壟斷事實存在，并被處以高通公司史上最大、也是中國反壟斷案件的最大罰單，不過除了在聲明中一句以對調(diào)查結(jié)果“表示遺憾”的官方姿態(tài)之外，高通對這一結(jié)果可謂欣然接受。畢竟對于高通而言，無論如何，有結(jié)果就是最好的結(jié)果。

事實上，接近10億美元的罰款對高通而言雖不能說是九牛一毛，但也的確無關(guān)痛癢；整改措施一定程度上對高通的商業(yè)模式造成影響，但也算不上傷筋動骨。根據(jù)不同媒體估算的數(shù)值來看，調(diào)整之后高通每年在中國市場的專利授權(quán)費用會減少2-3億美元，僅為該公司整體營收的約1%。

倒是持續(xù)一年多的反壟斷調(diào)查過程本身讓這家公司大受影響，一些客戶甚至因此拒絕支付或者拖欠專利許可費。這也就不難理解，為何高通先于發(fā)改委發(fā)布處罰結(jié)果的消息。高通公司總裁德里克·阿博利和CEO史蒂夫·莫倫科夫都表示，很高興這次調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，調(diào)查結(jié)果消除了高通在中國的業(yè)務(wù)上的不確定性，高通現(xiàn)在將把所有的精力和資源用在支持中國的客戶和合作伙伴上面來尋求許多未來的機會。

高通更新對在2015年9月27日結(jié)束的財年的財務(wù)指導也表明了對這一結(jié)果的態(tài)度，其將營收預計上調(diào)為263億至280億美元（此前為260億至280億美元）；未計算此次罰款的每股收益預計為4.85至5.05美元（此前為4.75美元至5.05美元）；包括了此次罰金之后每股收益為3.56至3.76美元（此前為4.04至4.34美元，罰金約合每股0.58美元）。資本市場的反應更加直接，高通股票在美股盤后交易中大漲約3%至69.15美元，周二開盤之后一度突破70美元。

不可否認的是，作為移動通信領(lǐng)域的領(lǐng)先者，高通的技術(shù)優(yōu)勢將給蓬勃發(fā)展的中國移動通信市場帶來幫助。高通也表示，未來將繼續(xù)加強在中國的投資和合作，包括與中國無線運營商，手機和其他設(shè)備提供商，以及在中國半導體行業(yè)的投資和合作。希望這一處罰決定，最終帶來的是雙贏的決定。

行業(yè)：幾家歡喜幾家憂

對于大多數(shù)國內(nèi)手機企業(yè)而言，高通整改方案帶來的直接影響在于，專利許可費用比之前降低了35%。正如一些媒體所言，以國內(nèi)手機行業(yè)的充分競爭局面來看，廠商節(jié)省的這筆費用很難留存為利潤，最終的受益者會是消費者。換言之，這或許會使得低端手機市場的價格戰(zhàn)進一步加劇。

相比許可費降低，在高通的整改方案中，取消免費反向許可被認為是更關(guān)鍵的條款，這使得國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)價值得以體現(xiàn)，也讓那些本身缺乏專利積累的手機廠商失去了高通這個專利保護傘。因此，對于如小米、魅族等新興的廠商而言會是壞消息，而中興華為等擁有豐富專利積累的企業(yè)則會是最大的受益者。

對于中興、華為等企業(yè)來講，一方面，憑借其專利積累有望和高通進行交叉授權(quán)談判，從而進一步降低專利許可費用；另一方面也是更重要的，由于高通保護傘的坍塌，這些廠商也有了在國內(nèi)針對其他廠商收取專利許可費用或者發(fā)起專利訴訟的可能。中興華為在昨日下午都做出官方回應，稱發(fā)改委的這項決定將有助于通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的改善，對全球通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。

從政策層面來看，盡管發(fā)改委此舉有保護國內(nèi)手機行業(yè)的考慮，但更深層是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境改善和政府主導產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這也就以意味著國內(nèi)廠商的知識產(chǎn)權(quán)利益將得到更好的保護。因此，國內(nèi)廠商之間的專利戰(zhàn)已沒有障礙，爆發(fā)只是遲早的事。

另外，在筆者看來，容易被忽略的一點是，國外的專利巨頭如諾基亞、愛立信等可能也會是這一事件的受益者。中國已經(jīng)成為全球最主要的智能手機市場，之所以并未成為專利訴訟的主戰(zhàn)場，主要是因為國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境不力。隨著高通模式的改變和國內(nèi)司法環(huán)境改善，類似愛立信在印度起訴小米的案例或許會更多出現(xiàn)在中國。這也意味著，諸如小米這類企業(yè)將可能遭遇內(nèi)憂外患，生存模式將受到挑戰(zhàn)。

警示：自主創(chuàng)新才是根本

處罰結(jié)果是高通壟斷案調(diào)查的終結(jié)，但它可能只是中國手機行業(yè)發(fā)展新常態(tài)的開始。在這個全球規(guī)模最大、競爭最為激烈的市場，此前對于知識產(chǎn)權(quán)的重視和保護也最為缺乏。這種不正常的競爭環(huán)境造就了如曾經(jīng)的基伍，如今的小米這樣短短幾年躍居全球前十甚至前五的手機廠商，但也對真正注重自主創(chuàng)新的企業(yè)造成了傷害。

但對于手機這樣高科技行業(yè)而言，競爭的根本終將回歸到技術(shù)創(chuàng)新本身。此前如小米等廠商在國際市場受挫已經(jīng)說明了知識產(chǎn)權(quán)的重要性，此次高通案更是給國內(nèi)手機企業(yè)以警示：只有加大創(chuàng)新，才能將主動權(quán)掌握在自己手中。

未來的市場競爭將更重視創(chuàng)新技術(shù)專利保護，我們期待越來越多的中國手機企業(yè)能如中興華為一樣，堅持在研發(fā)上不吝投入，并最終獲得相應的專利紅利。當這種鼓勵創(chuàng)新的良性循環(huán)真正形成，中國制造才能真正升級為中國“智”造。