如果從區(qū)塊鏈相關(guān)話題中選出一個(gè)最富爭(zhēng)議性的，“資產(chǎn)上鏈”無(wú)疑會(huì)成為熱門(mén)候選。如何通俗易懂的解釋這個(gè)名詞?它能解決目前資產(chǎn)流通中的哪些問(wèn)題?資產(chǎn)上鏈行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了什么階段?目前行業(yè)面臨的問(wèn)題有哪些?它應(yīng)該被定義為“資產(chǎn)證券化”還是“資產(chǎn)數(shù)字化”?

近日，起風(fēng)財(cái)經(jīng)(ID：QFCJ2018)采訪到清華學(xué)生區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)創(chuàng)始人、哈希未來(lái)CEO賈英昊。

“可以看做是一種‘登記制’”

資產(chǎn)上鏈，即把資產(chǎn)的信息、權(quán)益和流通映射到區(qū)塊鏈上。通俗來(lái)講，就是用區(qū)塊鏈的技術(shù)去登記資產(chǎn)的信息、產(chǎn)權(quán)以及交易方式，從而把資產(chǎn)與區(qū)塊鏈上的Token(通證)進(jìn)行一個(gè)有效連接。

“區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)公開(kāi)透明的、可被信任的賬本，它賦予了比特幣非常好的流動(dòng)性，是轉(zhuǎn)賬成本極低、到賬速度極快、交易摩擦最小、欺詐行為最少的一種金融記賬工具。由于現(xiàn)實(shí)中的資產(chǎn)流通存在登記確權(quán)等種種問(wèn)題，使得人們想要過(guò)戶個(gè)房子或者專利過(guò)程都異常復(fù)雜。資產(chǎn)上鏈就是要利用類似于比特幣等通證的特性來(lái)解決這些問(wèn)題，其核心即將鏈下資產(chǎn)映射到鏈上。”

賈英昊表示，資產(chǎn)上鏈主要是解決交易過(guò)程中存在的流轉(zhuǎn)記賬和防偽溯源的問(wèn)題。他以實(shí)體資產(chǎn)中的不動(dòng)產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)中的藝術(shù)品為例進(jìn)行了分析。

“哈希未來(lái)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了一個(gè)和田玉上鏈的案例，對(duì)于這種高價(jià)的不動(dòng)產(chǎn)，人們最擔(dān)心的莫過(guò)于自己會(huì)收到一個(gè)贗品。其攜帶的防偽證書(shū)可被復(fù)制或篡改，并不能給用戶提供安全可靠的保障，由此人們?cè)诮灰走^(guò)程中要不厭其煩的請(qǐng)最專業(yè)的人去進(jìn)行驗(yàn)證，使得收藏品的流轉(zhuǎn)和確權(quán)變得非常困難。如果有一個(gè)區(qū)塊鏈的憑證能夠使兩者綁定在一起，那么在實(shí)物交割的同時(shí)鏈上的防偽通證也一并給到了下一個(gè)商品所有者，即實(shí)現(xiàn)了通過(guò)一個(gè)可信任的鏈上通證的流轉(zhuǎn)所帶來(lái)的效率提升。”

“而數(shù)字藝術(shù)品在流通中被造假的可能性更高。不動(dòng)產(chǎn)的實(shí)物造假最起碼還需要些成本，但數(shù)字藝術(shù)品如3D畫(huà)作或者個(gè)性視頻等都是很容易被復(fù)制的，而其申請(qǐng)專利或者版權(quán)相對(duì)困難，資產(chǎn)上鏈卻可以解決這個(gè)問(wèn)題。”賈英昊解釋道，這種數(shù)字藝術(shù)品必須要以一種開(kāi)放型的、標(biāo)準(zhǔn)化的、社區(qū)認(rèn)可的形式實(shí)現(xiàn)快速的上鏈，從而得到一個(gè)快速的確權(quán)，這也可以被看作是一種“登記制”，時(shí)間戳和簽名足以證明是誰(shuí)最先上傳的。一方面可以作為司法存證的證據(jù)收集，另一方面也是圈子內(nèi)部的認(rèn)可，而在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，只有把通證和商品同時(shí)進(jìn)行授權(quán)，購(gòu)買(mǎi)者才能夠進(jìn)行使用。

對(duì)于資產(chǎn)上鏈的意義，賈英昊認(rèn)為，根據(jù)科斯定律(有效市場(chǎng)理論)，當(dāng)確認(rèn)產(chǎn)權(quán)的成本和交易成本趨近于零的時(shí)候，資源會(huì)自動(dòng)的向最優(yōu)配置的方向進(jìn)行移動(dòng)，這個(gè)定律同樣適用于金融行業(yè)，資產(chǎn)上鏈讓資產(chǎn)流通的成本趨近于零，最優(yōu)的資源配置將提升整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)效率，從而反向帶動(dòng)整個(gè)生產(chǎn)力的提升。

哈希未來(lái)目前在標(biāo)準(zhǔn)、專利、研究和應(yīng)用這四個(gè)方面都有所布局：在以太坊上提出了資產(chǎn)上鏈的通用型標(biāo)準(zhǔn)ERC1540;在“如何上鏈”、“如何與其他的智能合約進(jìn)行搭配”等技術(shù)上申請(qǐng)了四項(xiàng)發(fā)明專利;與清華大學(xué)、工信部等20多個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合出版了兩本專著、發(fā)表了近30多篇原創(chuàng)文章;與泰國(guó)開(kāi)發(fā)商合作進(jìn)行了房產(chǎn)的上鏈、為中國(guó)的收藏家進(jìn)行了和田玉的上鏈、為今日美術(shù)館的數(shù)字藝術(shù)品進(jìn)行上鏈等等。

“各國(guó)司法實(shí)踐落后于產(chǎn)業(yè)實(shí)踐”

談及資產(chǎn)上鏈行業(yè)存在的問(wèn)題，賈英昊表示，目前的發(fā)展還處于最早期的階段，面臨三大困局：

其一，基礎(chǔ)設(shè)施較差。現(xiàn)存的公鏈的容量和運(yùn)轉(zhuǎn)速度目前都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到資產(chǎn)上鏈的要求，他認(rèn)為可以通過(guò)主網(wǎng)的完善以及跨鏈技術(shù)的提升來(lái)解決這一問(wèn)題，“當(dāng)需要我提升運(yùn)轉(zhuǎn)速度和低手續(xù)費(fèi)時(shí)，就采用EOS，需要更大程度去中心化時(shí)，就采用以太坊，取各家之長(zhǎng)來(lái)彌補(bǔ)技術(shù)短板。”

其二，各國(guó)政府法律法規(guī)上的空白。目前資產(chǎn)上鏈大部分是通過(guò)信托或抵押這種遵從民事法的方式去進(jìn)行區(qū)塊鏈上的產(chǎn)權(quán)存證，但是能否得到像基本法或產(chǎn)權(quán)法等法律的認(rèn)可尚不可知。換句話說(shuō)，國(guó)家認(rèn)可區(qū)塊鏈上產(chǎn)生的通證憑證作為產(chǎn)權(quán)記錄的一個(gè)重要條件，對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是很重要的。其表示，目前各國(guó)的司法實(shí)踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。

其三，缺乏真正的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)和商業(yè)落地范例。產(chǎn)品給用戶以方便或者收益，就會(huì)提升用戶的增長(zhǎng)率和留存率，如果產(chǎn)品沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題，即便性能再好政策再支持也是用戶了了，需求驅(qū)動(dòng)下行業(yè)才會(huì)進(jìn)步。他認(rèn)為，資產(chǎn)上鏈的大方向是沒(méi)有什么問(wèn)題的，但是對(duì)于確定每類資產(chǎn)合適的上鏈模式是有一定難度的，優(yōu)秀的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)是助力。

針對(duì)現(xiàn)在的司法制度的不完善，哈希未來(lái)將通證憑證與信托協(xié)議結(jié)合在一起，賈英昊以泰國(guó)房產(chǎn)的項(xiàng)目為例，簡(jiǎn)述了這個(gè)舉措。

“我們將房子的產(chǎn)權(quán)放在一個(gè)信托公司的非特定對(duì)象的信托協(xié)議當(dāng)中，轉(zhuǎn)移給未來(lái)持有通證憑證的人，通證在鏈上的轉(zhuǎn)移像錢(qián)包的資產(chǎn)流通一樣是暢通無(wú)阻的，在兌換環(huán)節(jié)是由之前的一個(gè)成熟的法律框架信托協(xié)議去實(shí)現(xiàn)的，這也就巧妙的規(guī)避了每次都要進(jìn)行一個(gè)鏈上和鏈下認(rèn)證的問(wèn)題。”

賈英昊表示，整體來(lái)看，境外的一些小國(guó)在立法進(jìn)度上是超過(guò)大國(guó)的。俗話說(shuō)，“船小好掉頭”。“目前在香港、老撾和柬埔寨，已經(jīng)針對(duì)資產(chǎn)上鏈形成了完整閉環(huán)的司法體系。我們?cè)诶蠐肽玫搅水?dāng)?shù)氐膰?guó)家交易資產(chǎn)牌照，從最高立法上就保護(hù)了資產(chǎn)上鏈的行為。”

但從未來(lái)來(lái)看，他認(rèn)為天下趨勢(shì)浩浩湯湯不可動(dòng)搖，大國(guó)的監(jiān)管態(tài)度一定會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變。“如果這個(gè)技術(shù)真的能提高生產(chǎn)效率，造福于各方利益相關(guān)者，那它最終一定會(huì)被各國(guó)接納。”

“從互聯(lián)網(wǎng)法院和最高法院近期的幾起案例可以看出中國(guó)司法態(tài)度的轉(zhuǎn)變。其一，盡管法院沒(méi)有承認(rèn)TOKEN(通證)的貨幣屬性，但卻承認(rèn)了它的商品屬性。其二，最高法院公開(kāi)承認(rèn)了區(qū)塊鏈作為合同存證的司法作用。盡管中國(guó)的法律還沒(méi)有形成完整閉環(huán)的司法體系，但是也同樣有讓人欣喜的司法進(jìn)步。”

“區(qū)塊鏈社群的浴火重生”

眾所周知，區(qū)塊鏈項(xiàng)目大都是結(jié)合社群來(lái)推進(jìn)的，2018年下半年，市場(chǎng)的低迷使得“熊市之后，社群已死”的說(shuō)法大肆泛濫。

“我認(rèn)為現(xiàn)在是區(qū)塊鏈社群的一次浴火重生。就像鬧革命一樣，開(kāi)始時(shí)鑼鼓喧天，真正的革命者和一些渾水摸魚(yú)者都在隊(duì)伍里，這也就造成了社群當(dāng)中魚(yú)龍混雜、見(jiàn)面討論幣價(jià)而非技術(shù)、喊拉盤(pán)割韭菜事件頻發(fā)的行業(yè)現(xiàn)狀。熊市之后，渾水摸魚(yú)者都被清除掉了，留下來(lái)的是真正對(duì)技術(shù)有追求、有信仰、愿意為這種商業(yè)模式去進(jìn)行探索和實(shí)踐的人們，社群反而會(huì)煥發(fā)出更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，助力區(qū)塊鏈技術(shù)落到實(shí)處。”賈英昊對(duì)此表示。

在哈希未來(lái)的社群建設(shè)中，其認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)構(gòu)建資產(chǎn)、渠道和平臺(tái)三方面。

“從這三個(gè)角度出發(fā)，我們?cè)谡胰惾恕?rdquo;第一類人是有實(shí)際上鏈需求的人，他們的共同特點(diǎn)是了解各個(gè)行業(yè)的不同資產(chǎn)在確權(quán)流通中的諸多難題，便于我們對(duì)癥下藥。第二類人是各行各業(yè)的專家，包括從事金融、理財(cái)和跨境貿(mào)易等行業(yè)的資深從業(yè)人士，他們能夠解答“資產(chǎn)上鏈后，目標(biāo)人群是否有動(dòng)力去做這件事情”。第三類人包括技術(shù)開(kāi)發(fā)者社區(qū)、律師、會(huì)計(jì)、國(guó)內(nèi)外代表等等，在建設(shè)整個(gè)資產(chǎn)上鏈平臺(tái)的生態(tài)上，他們的作用將是巨大的。

除此以外，哈希未來(lái)在渠道端創(chuàng)建的區(qū)塊鏈游戲哈希世界，作為C端入口已聚集全球30多個(gè)國(guó)家的150多萬(wàn)個(gè)用戶，是幣圈最活躍的區(qū)塊鏈游戲之一。賈英昊表示，哈希世界的游戲道具也會(huì)上鏈，通過(guò)游戲化的方式讓新的用戶體會(huì)到上鏈資產(chǎn)和未上鏈資產(chǎn)的差別。

“資產(chǎn)上鏈不是狹隘的‘資產(chǎn)證券化’”

“資產(chǎn)上鏈”一詞隨著區(qū)塊鏈逐漸步入大眾視野開(kāi)始流行，究竟應(yīng)該被定義為“資產(chǎn)證券化”還是“資產(chǎn)數(shù)字化”是其比較大的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，業(yè)界對(duì)此眾說(shuō)紛紜。

談及此，賈英昊認(rèn)為資產(chǎn)上鏈并不是狹隘的資產(chǎn)證券化。

首先，從表現(xiàn)形式上來(lái)看，證券化是一種中心化審計(jì)登記發(fā)行的一種行為，而資產(chǎn)上鏈一定是一種去中心化的、分布式的、開(kāi)放型的、協(xié)議型的這么一種行為，它是普惠的，某些權(quán)利機(jī)構(gòu)或者個(gè)人無(wú)法實(shí)施壟斷。

其次，從最終效果上來(lái)看，證券化只是把一種商品當(dāng)作一個(gè)股權(quán)產(chǎn)品去進(jìn)行分割買(mǎi)賣(mài)，就像上市公司分割股權(quán)出售給眾多散戶，這中間會(huì)存在很多問(wèn)題，如代理人成本、標(biāo)價(jià)不合理、頻繁變動(dòng)割韭菜等等。而資產(chǎn)上鏈的核心作用則是確權(quán)和流通，它致力于從產(chǎn)權(quán)根兒上去進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)。除此以外，其增加流通的方式不只有分叉一種，也包括智能合約自動(dòng)交換、智能抵押、可信流轉(zhuǎn)等。

談及國(guó)內(nèi)資產(chǎn)上鏈行業(yè)的發(fā)展情況時(shí)，賈英昊表示，從全球范圍來(lái)看，中國(guó)的資產(chǎn)上鏈商業(yè)已經(jīng)初步取得了一些成績(jī)，比較靠前的團(tuán)隊(duì)包括哈希、比原等。但對(duì)比國(guó)外的話，中國(guó)如果想要在資產(chǎn)上鏈這個(gè)浪潮中撥得頭籌還需要繼續(xù)加大投入，因?yàn)閲?guó)外團(tuán)隊(duì)因?yàn)橘Y本的助推發(fā)展相對(duì)更加迅猛。同時(shí)他還表示，未來(lái)三到五年的時(shí)間里資產(chǎn)上鏈行業(yè)會(huì)有一個(gè)大爆發(fā)，從各國(guó)對(duì)STO的重視程度上就可以看出來(lái)。

“區(qū)塊鏈3.0是資產(chǎn)上鏈”

“我認(rèn)為3.0就是資產(chǎn)上鏈。”賈英昊篤定的說(shuō)到。“1.0是電子現(xiàn)金，2.0進(jìn)行了智能合約的開(kāi)發(fā)，3.0不會(huì)只停留在區(qū)塊鏈小范圍的自嗨，必定要深入到實(shí)際的實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，最首當(dāng)其沖要解決的一個(gè)問(wèn)題就是鏈上和鏈下如何進(jìn)行信息、權(quán)益以及可編程交易屬性的流通。”

盡管他如此自信，但未來(lái)究竟如何還有待于時(shí)間的檢驗(yàn)。而資產(chǎn)上鏈究竟能不能得到大國(guó)的認(rèn)可，何時(shí)得到認(rèn)可，也都尚需靜待結(jié)果