一大早，看到了聯(lián)發(fā)科的最新數(shù)據(jù)。

兩天前，聯(lián)發(fā)科公布了2015年Q4及全年財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示其季度營(yíng)收為617億新臺(tái)幣，環(huán)比增長(zhǎng)8.3%。不過(guò)Q4季度毛利率為38.5%，凈利潤(rùn)只有6.1%，每股收益跌至近三年來(lái)的最低點(diǎn)。緊隨其后的2016年Q1又是傳統(tǒng)的市場(chǎng)低谷，因此情勢(shì)很可能繼續(xù)惡化。

相信聯(lián)發(fā)科出現(xiàn)這樣的結(jié)果，大抵是出乎很多人預(yù)料的。因?yàn)橥冢咄ū?0nm以及驍龍810折騰得節(jié)奏盡失且狼狽不堪，整天疲于向企業(yè)和用戶發(fā)出“發(fā)熱與我無(wú)關(guān)”的聲明，理論上處于危機(jī)公關(guān)的停滯狀態(tài)。

聯(lián)發(fā)科則不然。他沒(méi)有向三星與高通爭(zhēng)搶“打響20nm第一槍”的虛名，這讓他有足夠的時(shí)間和空間決定，是否有必要跟進(jìn)一個(gè)有“生理缺陷”的制程技術(shù);同時(shí)還可以考慮自己的技術(shù)實(shí)力能否應(yīng)對(duì)公版Cortex-A57的能耗挑戰(zhàn)。當(dāng)MT6795出現(xiàn)時(shí)，其28nm制程與八核Cortex-A53架構(gòu)還是說(shuō)明，聯(lián)發(fā)科保守且穩(wěn)健。

高通在內(nèi)子里停步整理，聯(lián)發(fā)科在表象上緊步疾行，加之高通10.5億美元反壟斷罰單以及韓國(guó)和歐洲等地的相繼調(diào)查，關(guān)注者們好像要看到一場(chǎng)龜兔賽跑的故事。可是公布結(jié)果之后，大家瞠目結(jié)舌，原來(lái)高通與聯(lián)發(fā)科像是兩張緊靠在一起的骨牌——高通被推到之后，聯(lián)發(fā)科也未能幸免。更可怕的是當(dāng)高通推出820重新站起來(lái)之后，聯(lián)發(fā)科并沒(méi)有看到起勢(shì)。

于是很多人開始懷疑，那個(gè)表象上的緊步疾行，內(nèi)子里究竟是什么?問(wèn)題又在哪里?

回顧近三年的故事，我們不應(yīng)該全盤否定聯(lián)發(fā)科。

2013年，聯(lián)發(fā)科學(xué)會(huì)了規(guī)劃。嘗到從雙核跳轉(zhuǎn)到四核的甜頭之后，聯(lián)發(fā)科找到了牽著高通鼻子走的理想戰(zhàn)略，就是在后者“多核無(wú)用”的聲討中堅(jiān)持自己的路線，直到后者開始更改自己的產(chǎn)品路徑。 最后，高通不得不四核，再不得不八核，一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。

2014年，聯(lián)發(fā)科學(xué)會(huì)了冷靜。在這樣4G元年，高通和Marvell都因先手優(yōu)勢(shì)裹挾了4G市場(chǎng)的商業(yè)機(jī)會(huì)，可是聯(lián)發(fā)科就是隱忍不發(fā)，直到當(dāng)年6月才正式發(fā)布MT6595。這份冷靜來(lái)自其對(duì)自由產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)大自信，以及對(duì)技術(shù)和市場(chǎng)格局的預(yù)判，可謂魄力十足。

2015年，聯(lián)發(fā)科學(xué)會(huì)了慷慨。要知道從功能機(jī)時(shí)代，聯(lián)發(fā)科就在做性價(jià)比的文章?？稍谶M(jìn)入智能手機(jī)市場(chǎng)的第五個(gè)年頭，聯(lián)發(fā)科大手筆100萬(wàn)元給產(chǎn)品線取了“曦力”的名字，用以改變烙印在用戶心中的品牌形象，手氣之闊綽前所未有。

在這段時(shí)間里，聯(lián)發(fā)科像一塊吸附力極強(qiáng)的海綿，汲取著各種對(duì)自己有利的營(yíng)養(yǎng)。然而有些原本應(yīng)該放棄的資源和項(xiàng)目，聯(lián)發(fā)科也是來(lái)者皆善照單全收，這就有些說(shuō)不過(guò)去了。

2015年，芯片廠商一直在20nm工藝制程的夢(mèng)魘中掙扎。該技術(shù)實(shí)現(xiàn)晶體管密度1.9倍于28nm芯片，也能夠縮減25%的功耗，單位面積功耗卻1.425倍28nm技術(shù)。高通和三星都因此頭痛不已，明智如海思放棄20nm直接選擇首發(fā)16nm可謂后發(fā)制人。

目前，聯(lián)發(fā)科仍然鎮(zhèn)守在28nm工藝陣線，可是演進(jìn)的方向仍然是20nm。公開信息顯示，聯(lián)發(fā)科的Roadmap中MT6797仍會(huì)采用20nm制程，如此看來(lái)，聯(lián)發(fā)科之所以沒(méi)有跟進(jìn)16nm工藝，還是其技術(shù)儲(chǔ)備不足以供應(yīng)技術(shù)演進(jìn)的需要，導(dǎo)致其必須按部就班。作為最接近高通的追趕者，這樣的現(xiàn)狀恐怕很難讓人樂(lè)觀。

除技術(shù)路線的選擇，聯(lián)發(fā)科在選擇合作伙伴上的問(wèn)題更為突出。為與高通競(jìng)爭(zhēng)，聯(lián)發(fā)科早早定下高端化的戰(zhàn)略目標(biāo)，那100萬(wàn)的起名費(fèi)也著實(shí)讓人咋舌。聯(lián)發(fā)科的供應(yīng)鏈也給足了面子，HTC ONE M9+、金立 E8、OPPO R7 Plus移動(dòng)版等產(chǎn)品已經(jīng)向中高端市場(chǎng)邁進(jìn)一大步，一度讓聯(lián)發(fā)科的業(yè)績(jī)非常理想。

然而此時(shí)，聯(lián)發(fā)科卻選擇成為小米的供應(yīng)商，導(dǎo)致其高端解決方案MT6795最終匹配了小米面向低端用戶的產(chǎn)品紅米Note 2上。要知道，兩年前，小米就曾經(jīng)用紅米拉低了MT6589T的品牌預(yù)期，讓聯(lián)發(fā)科的高端化口號(hào)顯得孱弱，甚至可笑。

有媒體表示，聯(lián)發(fā)科副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理謝清江曾在內(nèi)部會(huì)議上表示，為了換取聯(lián)發(fā)科的優(yōu)質(zhì)業(yè)績(jī)，公司不得不在“高端化發(fā)展”的口號(hào)中，躺著數(shù)“踐行低端化”的錢。不久后，謝清江即澄清絕無(wú)此事。然而兩次與小米為伍，兩次為了出貨量走進(jìn)低端化的老路，這樣的聯(lián)發(fā)科與過(guò)去的不同究竟在哪里呢?難怪謝清江澄清了事實(shí)，仍有大量關(guān)注者提出質(zhì)疑。

在技術(shù)上，聯(lián)發(fā)科沒(méi)有積極跟進(jìn)新技術(shù)的演進(jìn);在市場(chǎng)中，聯(lián)發(fā)科為利益增量的絕對(duì)值向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。有這樣兩個(gè)選擇，難怪聯(lián)發(fā)科最后會(huì)交出這樣的成績(jī)單。既然選擇了高端化，就是要告別過(guò)去的自己，就是要用全新的面貌和姿態(tài)結(jié)交新時(shí)代，就是要一種與高通相似，卻有自己獨(dú)特的風(fēng)格的方式與高端用戶對(duì)話。很顯然，走過(guò)2015，聯(lián)發(fā)科做得都很差。

如果想扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，聯(lián)發(fā)科需要先學(xué)會(huì)拒絕——告別被時(shí)代放棄的技術(shù)，告別與自己戰(zhàn)略相左的利益誘惑。不過(guò)現(xiàn)在，聯(lián)發(fā)科充當(dāng)了這一輪臺(tái)球游戲中的母球，高通成為了目標(biāo)球。兩球相撞之后，觀眾才發(fā)現(xiàn)——這是好強(qiáng)大的縮桿技法。